NBA比赛第四节攻防特点的研究

冯栋梁

NBA比赛第四节攻防特点的研究

冯栋梁

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法对2005－2011连续六个赛季NBA比赛第四节的攻防状况进行研究。第四节比赛可能出现的情况共10种，可分为5类，把其中的3类作为重点进行研究，研究内容主要包括常规技术统计，战术得分方式，防守战术和进攻时间4个方面。通过研究对各类的攻防状况进行了总结，并给出了相应的建议，旨在为篮球运动的发展以及为各级教练员和运动员在第四节的比赛和平时的训练提供一些参考依据。

NBA;第四节;攻防;特点

NBA是全球水平最高的篮球职业联赛，多场比赛胜负难料，有些球队能始终领先，也有些球队在最后一节被逆转，比赛中赢或输的原因何在?第四节比赛有没有规律?这是本论文所要研究的问题。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

本文对2005－2011连续六个赛季NBA比赛第四节攻防情况进行研究，在征得有关专家的意见上，筛选了第三节结束两队分差在15分以内的比赛141场作为主要研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网查阅了大量与本研究有关的文献资料，并通过NBA官方网站获取相应的数据资料，并对资料进行了梳理。

1.2.2 录像观察法

对所收集的比赛录像，进行统计和分析，对判断不准的指标采取两人次以上观察，进行多次重放的方法进行，确保统计数据的真实性和有效性，从而获取相关的指标、数据和资料。

1.2.3 数理统计法

对所获数据资料通过Excel2003和SPSS13.0进行统计和分析。

2 结果与分析

2.1 第四节可能存在的10种情况的分析

一场篮球赛前三节结束时对某队而言可能出现的三种情况:平局、领先和落后;第四节的单节比分也为三种情况:平局、领先、落后;比赛结果只有两种:胜或负。表1显示了某队进入第四节比赛共可能出现的10种情况。因为本论文研究的内容包含攻防两方面，所以对一场比赛而言，上述的10种情况可以归为5类:1和2，3和10，4和8，5和9，6和7;因为第三节结束时出现平局的状况及第四节单节比分相等的比赛出现的几率较小，场数不多，且对本论文的研究影响不大，故不作为研究内容。本论文重点研究三类3和10，4和8，5和9。为了阐述方便，把3和10，即前三节结束比分领先(落后)，第四节单节比分也领先(落后)，最终结果获胜(负)的球队状况，称之为“第Ⅰ类”即“始终保持领先球队与对手的攻防状况”;将4和8，即前三节结束比分领先(落后)，第四节单节比分落后(领先)，但最终仍获胜(负)球队的状况，称之为“第Ⅱ类”即“第四节单节比分落后，但最终仍获胜球队与对手的攻防状况”;将5和9，即前三节结束比分落后(领先)，第四节单节比分领先(落后)，最终获胜(负)球队的状况，称之为“第Ⅲ类”即“反败为胜球队与对手的攻防状况”。

表1 某队进入第四节可能存在的10种情况

2.2 NBA比赛第四节攻防特点的分析

本文主要从4个方面进行研究和分析，主要有:1)常规技术统计，包括总投中数、得分、总投篮次数、总命中率;2分球投篮次数;2分球投中数、2分球命中率、3分球投中数、3分球投篮次数、3分球命中率、罚球投中数、罚球次数、罚球命中率、进攻篮板、防守篮板、总篮板、助攻、犯规、失误、抢断共20项指标;2)战术得分方式，包括个人进攻、基础配合(2－3人的配合)、整体进攻(4－5人的配合)和快攻;3)防守战术，包括半场人盯人防守、全场人盯人防守、区域联防、区域紧逼、综合多变防守5种情况;4)进攻时间，包括后场界外球及篮板球、前场及中场界外球、二次进攻、抢断4种获球方式后的进攻时间。其中第Ⅰ类63场，第Ⅱ类36场，第Ⅲ类42场。为了表述清楚，文中提到的“胜队”和“负队”均指比赛结束最终获胜和负的队。

2.2.1 始终保持领先球队与对手第四节攻防特点的研究

1)常规技术统计的比较分析。在所研究的63场比赛中，前三节结束时比分相差最小的是1分，比分相差最大的是14分，平均分差5.67分，标准差为4.12。通过对第四节比赛数据的统计分析发现，胜负队在得分、总投篮命中率、罚球投中和罚球次数存在高度显著性差异;在3分命中率、防守篮板及犯规次数上存在显著性差异。从2分球、3分球及罚球三种得分方式看，罚球投中次数与罚球次数与负队存在高度显著性差异，说明负队主要的失分在罚球上，究其原因主要是NBA多数比赛落后队在最后时刻常用犯规战术，通过对手罚球来获取球权，另一方面也与负队的整体防守较薄弱，在胜队犀利的进攻之下，不得不靠犯规来阻止对手得分有关。此外，负队在最后一节，为追赶比分，往往经过简单的配合就仓促出手，而胜队的盯防、协防、补防能力又较强，从而导致了负队很难打出高质量的配合，命中率较低且篮板球较多;而胜队在领先的情况下，更加讲究内外的结合，注重进攻时的成功率，3分球出手次数虽少，但命中率却远远高于负队。可见，胜队在领先的情况下更注重的是防守，而负队在落后的情况下更侧重的是进攻。

2)战术得分方式的比较分析。快攻在胜负队第四节比赛中所占战术总数的比例均最小，但命中率均最高;双方运用较多的战术得分方式均为个人进攻和基础配合，负队分别占了34%和44%，胜队分别占了31%和43%，而整体进攻胜负队分别占了19%和16%。统计发现，胜负队上述4种战术进攻方式的命中率胜队均比负队稍高，但均相差不大。在NBA因为有“防守三秒”的规则，并且队员均具有超强的体能和个人进攻能力，胜负队在关键时刻都以本队的头号球星为核心，进攻中尽量为他们创造一对一的局面，在球星个人进攻之下讲究进攻战术的随机配合，所以个人进攻与基础配合较多。

3)防守战术的比较分析。通过数据分析发现，胜负队在第四节的防守战术运用上，半场人盯人、全场人盯人及区域紧逼都存在高度显著性的差异。胜队运用最多的是半场人盯人，场均17.1次，约占总防守战术次数84%，其它战术使用次数都较少;而负队半场人盯人场均约12.3次，约占总防守战术次数的60%，其它战术使用相对比较平均。通过录像观察发现，胜队的半场人盯人防守有效地限制了对手的投篮命中率，而负队除了采用半场人盯人防守外，在最后时刻为了追赶比分通常会采用攻击性较强的全场人盯人和区域紧逼，但反败为胜的场次很少。由此看来，决定比赛胜负的关键，不是防守战术变化的数量，而是防守战术的质量。

4)进攻时间的比较分析。胜队与负队抢断球后的平均进攻时间分别为8.48s和5.35s，标准差分别为7.16和3.35，两者存在显著性差异，可见胜队较负队更注意控制比赛的节奏，但在适当的时机也会果断出击，迅速完成进攻。胜队获前场及中场界外球后的进攻时间为9.87s/次，负队为6.44 s/次;获后场界外球及篮板球后的进攻时间，胜负队分别为14.94 s/次和11.54 s/次，经检验两种获球方式都存在高度显著性的差异，可见，胜队的平均进攻时间长于负队。说明负队较胜队加快了进攻的速度。通过录像观察发现，胜队在进攻中更注重控制进攻的节奏，追求高的成功率，而负队在比分落后的情况下获得后场球权后，会迅速将球推进至前场，争取趁对方立足未稳之时快速结束进攻，有时队员会选择强攻，以制造对方犯规或者以简单的配合迅速完成进攻。

2.2.2 第四节单节比分落后，但最终仍获胜球队与对手第四节攻防特点的研究

1)常规技术统计的比较分析。通过对大量NBA比赛的研究发现，此类比赛多是在第三节结束比分相差较大的情况下进行的。由于胜队领先较多，一方面会在思想上有所懈怠，防守强度有所降低，另一方面会换下主力阵容，去磨合新阵容，锻炼新队员，对于落后队来说就有了追赶比分的机会，落后队通常会加快进攻节奏，争取更多的进攻机会，所以从比赛的场面看，比赛会更加的精彩;另外，因为职业联赛的赛制不同于赛会制，不会出现按得失分率排名次的情况，所以领先队不急于将比分尽可能拉大，能取胜就行。但为了使此课题更具研究的现实意义，在征得专家意见的情况下，经过筛选，挑选出了第三节结束比分在15分以内的比赛共36场作为研究对象。这些比赛分差最小的为5分，最大的为15分，平均分差 10.5 分，标准差3.74。

通过分析发现，在常规技术统计中胜负队仅在总投篮次数上存在显著性的差异，而其它指标并不具显著性差异，但胜队都稍差于负队。负队在第四节总投篮次数平均为20.75次，比胜队多3.1次，2分球投篮次数与3分球投篮次数分别比胜队多2.8次和0.3次，而总的投篮命中率相差不大，可见负队在第四节落后的情况下并没有靠增加外线的投篮次数去追赶比分，而是内外结合，靠中近距离的得分来追赶比分。通过录像观察和大量的数据分析发现，在落后时刻，以外线投篮为主追赶比分的打法是不合理的，获胜的几率很小。总体来说，NBA的多数球队之间实力相差很小，尤其在比分领先不是很多的情况下，任何一方想要赢得比赛都必须做到全力以赴，不能在场上有丝毫的懈怠。所以，第四节对领先队来说，不能因为比分暂时领先而固步自封，应该加强防守，注意控制比赛的节奏，打出高质量的配合，将优势转化为最后的胜势，谨防对手趁此机会赶超比分;对落后队来说一方面要保持高涨的斗志，不到最后一刻决不认输，趁着对手在思想上有可能松懈的机会，加强防守，快速进攻，积极的追赶比分，另一方面，要树立以中近距离得分为主，内外结合的指导思想，争取能反败为胜。

2)战术得分方式的比较分析。第四节负队的进攻战术数量从多到少排列依次为:基础配合、个人进攻、整体配合和快攻，而胜队则为基础配合、整体配合、个人进攻、快攻。可见，胜队与负队选择最多的进攻方式都是基础配合，落后队其次选择的是更为简单快捷的个人进攻，胜队则选择的是更能控制比赛节奏的整体配合。但是通过录像发现，有时胜队为了控制节奏，过多的讲究战术配合，传球次数过多，进攻不够坚决，导致命中率不高;而负队以本队核心球员个人进攻前提下的随机战术配合为主，进攻果断，拼抢积极，命中率反而较高。通过录像观察发现，胜队因为领先并不急于进攻，更加讲究进攻的整体性，进攻很耐心，而负队因为落后，进攻战术相对简单，出手果断。在进攻上胜队以稳中求快的基础配合和整体配合为主，负队则是以快中求稳的个人进攻和基础配合为主。

3)防守战术的比较分析。第四节的防守战术方面，胜负队仅在区域紧逼次数上存在显著性差异。胜负队都以半场人盯人为主，分别为18.3次与17.7次，约占总防守战术次数的94%和83%，而其它防守战术两队均无显著性差异，场均次数相差也不大。通过录像观察发现，虽然负队落后，但不在最后时刻并未采用攻击性较强的区域紧逼，而是多采用比较常规的半场人盯人防守战术，只是更强调防守的压迫性与侵略性及整体防守的质量，以此来降低胜队的投篮命中率。但当比分相差不大且到了比赛的最后关头，落后队为了获取球权常采用区域紧逼，展开绝地反击，而领先队第四节很少采用区域紧逼去进一步拉大比分，这也是胜负队在区域紧逼上存在显著性差异的原因。综上所述，此类情况比赛双方第四节主要运用的是半场人盯人防守战术，取胜的关键点在于防守的质量。

4)进攻时间的比较分析。在4类获球方式后的进攻时间上，获得后场界外球或获得后场篮板球的统计中胜负队的平均进攻速度分别为15.66s和11.08s，标准差分别为4.66和4.83，两者存在高度显著性的差异;前场及中场界外球的进攻时间胜负队分别为9.93s和 6.42s，标准差分别为3.51和4.62;上述是比赛中最重要的两类获球方式，可以看出，负队较胜队加快了进攻的速度。但是，从二次进攻和抢断球来看，胜队的平均进攻时间分别为6.83s和10.67s，较负队的2.67s和7.43s长，但是标准差相差均较大，说明胜队在控制节奏的同时也讲究进攻的合理性，在该进攻的时候大胆、果断的进攻，在进攻遇到阻挠时会审时度势的转入阵地战。可见，在第四节负队为了追赶比分，加快了进攻的节奏，而胜队则是采用相对较慢的进攻节奏，讲究稳中求快，注意控制比赛的节奏，在适当的时机果断进攻，去争取最后的胜利。

2.2.3 反败为胜球队与对手第四节攻防特点的研究

1)常规技术统计的比较分析。在所收集的42场反败为胜比赛中，前三节结束时分差相差最大的为8分，最小的为2分，平均分差3.67分，标准差为2.20。且胜队在大多的情况下是以微弱的优势获胜。可见，能在第四节反败为胜的球队都是在前三节结束比分落后不多的情况下进入第四节的。胜负队在得分、总投中数、总命中率、3分命中率方面存在高度显著性差异;2分投中和2分球命中率方面存在显著性差异。在所抽取的42场比赛中仅有1场是胜队的3分球得分超过了2分球得分而取胜的，其余都是以2分球得分为主。通过录像观察发现，反败为胜的球队在第四节多以内线的进攻为主，队员通过积极的跑动，利用掩护、传切、突分等配合去创造有利的投篮机会，或制造对方犯规，给对手的防守制造压力，在内线进攻命中率较高的情况下，对手不得不缩小防守阵型，或采用协防，补防等来缓解内线压力，这就为外线创造了投篮机会，在内外线的配合下，尽管外线出手次数相对较少但命中率却相对较高。与此同时，反败为胜队也加强了防守，这从篮板球的总数较对手多和对手较低的投篮命中率就可以看出。所以可以总结为，反败为胜球队积极有效的防守是获胜的前提，较高的投篮命中率是反败为胜的关键，2分球得分则是反败为胜的最主要得分方式。

2)战术得分方式的比较分析。通过统计发现，胜负队的个人进攻分别约占总进攻次数的36%和42%，基础配合分别约占43%和42%，整体配合分别约占16%和12%，快攻约为5%和4%;胜队各种战术配合的命中率均比负队稍高。这说明在NBA比赛中，胜负队主要的进攻战术均为个人配合和基础配合，快攻所占的比例都很小。通过录像观察发现，在第四节比分胶着的情况下，双方都是将球交给本队具有超强能力的核心球员，由其进行个人进攻下的随机配合。由于球星具有的超强得分能力以及受联赛规则的限制，他们在队友的配合下，出手次数较多，往往球星的发挥将对比赛的结果起决定的作用。

3)防守战术的比较分析。在第四节胜队与负队的比分相差不大，两队的打法都是以阵地战为主，半场人盯人胜负队各占总防守战术次数的87%和79%，仍是双方最重要的防守战术，而攻击性较强的全场人盯人、区域紧逼以及综合多变防守运用的比例不高且次数相差不大。通过录像观察发现，虽然在第四节的大部分时间双方都是以阵地防守为主，但是在防守的过程中更加强调防守的攻击性、压迫性、侵略性以及整体性，力争抢断球或制造对手失误，且强调对对方主要得分手的盯防。但相比之下，反败为胜球队做得较好。可见，提高防守战术的质量才是在反败为胜比赛中获胜的关键。

4)进攻时间的比较分析。反败为胜球队与对手在第四节不同获球方式进攻时间的对比上，经检验都不具显著性差异，而在进攻次数最多，所耗进攻时间最长的后场界外球及篮板球的获球方式上，胜负队的平均进攻速度分别为14.12s和13.83s，标准差为 4.60 和 5.12，由此看来，NBA 比赛反败为胜的比赛中进攻速度不是影响比赛胜负的主要因素。现代篮球运动的发展方向是在快节奏中寻求高的命中率，而在进攻速度和进攻次数相差不大的情况下，影响比赛最重要的因素是命中率。所以，怎样在保持进攻速度不减慢的情况下提高本方的命中率，而去有效的干扰对手，降低对手的投篮命中率，是每个球队都应该考虑的问题。

3 结论与建议

3.1 结论

1)NBA比赛始终保持领先球队第四节在进攻上较负队更注重内外线的结合，造犯规的能力较强，进攻时稳中求快，更注重进攻的成功率，而负队是快中求稳，平均每次进攻时间少于胜队;在防守上，胜队控制篮板球的能力强于负队，两队防守战术变化均较少，强调防守的质量。

2)NBA比赛第四节单节比分落后，但最终获胜球队的比赛多为第三节结束时，比分相差较大的比赛;通过对第三节结束分差在15分以内的第四节比赛分析研究得出，在进攻上，负队主要依靠中近距离投篮来追赶比分，更讲究个人进攻和基础配合，平均进攻时间要短于胜队，而胜队各项常规指标均稍差于负队，以基础配合和整体配合为主;在防守上，负队为了追赶比分常在最后时刻常采用攻击性较强的全场区域紧逼防守，胜队则以半场的人盯人防守为主，注重防守的质量。

3)NBA比赛反败为胜球队通常是侧重内线进攻的球队，第四节的进攻通常以中近距离的进为主攻，内线的冲击力和造犯规的能力通常也较强，外线出手次数较少但命中率一般较高，在进攻节奏上，胜负队都是以常规进攻节奏进行比赛，时间上无太大差异;在防守上，防守战术变化不多，以半场人盯人为主，讲究防守的质量。

3.2 建议

1)NBA比赛始终领先队在第四节领先的情况下应注重加强防守，在适当的条件下果断进攻;而负队除了要加强防守外，一定要注意防守的规范性，把不必要的犯规减少到最低，还要视情况控制进攻的节奏，要求快中求稳，用最简练而有效的配合来完成进攻。

2)NBA比赛第四节单节比分落后，最终获胜的队，因为大部分比赛是在领先较多的情况下进行的，应该在保证获胜的情况下适当的锻炼新队员，磨合新的阵容，但一定不能大意，防止对手抓住这个机会反败为胜;而负队在落后比分不是很大的情况下，一方面要利用胜队换上替补队员或防守有所放松的机会，加快进攻节奏，采用最简练、有效的进攻方式大胆进攻，另一方面要树立以中近距离得分为主的指导思想，切忌盲目的靠增加3分球的出手次数去结束进攻;防守上要提高防守的攻击性与侵略性，大胆采用多变的战术去争得较多的球权。

3)NBA比赛反败为胜队与对手在进攻时要树立以内为主，内外结合的指导思想，多进行突破与内线的强攻，制造对手的犯规，当外线机会较好时也要敢于出手;在防守时，要特别强调对篮板球的控制，两队都要进一步提高防守的质量，在比分胶着的情况下不要盲目追求防守战术的变化，但在最后关头落后的队要视情况大胆使用全场区域紧逼，争取反败为胜;另外，比赛中对关键球的处理，要交到关键人的手中，他人切忌盲目进攻。

［1］编委会.篮球运动高级教程［M］.北京:人民体育出版社.2003.

［2］叶国雄，陈树华.篮球运动研究必读［M］.北京:人民体育出版社，1998.

［3］刘玉林，等.现代篮球运动研究［M］.北京:人民体育出版社，2006

［4］谭朕斌.篮球运动基本理论与实践研究［M］.北京:北京体育大学出版社，2007.

［5］王晓芬.体育统计与SPSS［M］.北京:人民体育出版社，2002.

［6］周 珂.第14届世界男子篮球锦标赛上中国男篮进攻速度研究［D］.河南大学.2003.

［7］张 锋.对27、28届奥运会中国男篮与对手最后一节进攻特点的研究［D］.山东师范大学.2006

［8］郭 瑞.高水平男子篮球比赛中最后两分钟战术打法的研究［D］.河南大学.2003.

Research on the Features of Offense and Defense in the Fourth Quarter of NBA Normals

FENG Dongliang

This paper studied defense situation of the fourth quarter in 2005－2011 NBA normals by using literature，video observation and statistics，and initially summarized the possible cases in the fourth quarter of the game，which possibly was divided into 5 kinds and especially we focused on 3 kinds among them，and in general the research content mainly included conventional technical level statistic，tactical scores，defensive tactics and attack four aspects.Through the research on the general condition of attack and defensive tactics，we have put forward some corresponding suggestions in order to develop basketball competition level and provide some theoretical direction for various coaches and athletes in the fourth quarter and routine training.

NBA;the fourth quarter;offense and defense;features

G841

A

1003-983X(2012)01-0063-04

2011-09-17

冯栋梁(1979－)，男，河南新乡人，硕士，讲师，研究方向:体育教学与训练.

黄淮学院体育系，河南驻马店463000

Physical Education Department，Huanghuai University，Zhumadian Henan，463000