膀胱镜配合卵圆钳直视取石治疗膀胱结石疗效分析
2012-01-13郑伟
郑 伟
(广西钦州市第一人民医院,钦州市 535000)
膀胱镜配合卵圆钳直视取石治疗膀胱结石疗效分析
郑 伟
(广西钦州市第一人民医院,钦州市 535000)
目的分析膀胱镜直视下卵圆钳碎石取石治疗膀胱结石的临床疗效。方法选取该院2010年3月至2012年3月期间收治的膀胱结石患者64例,随机分成观察组(n=34)和对照组(n=30),观察组行膀胱镜配合卵圆钳直视取石,对照组行传统膀胱切开手术。观察两组患者手术时间、术中出血量、切口愈合时间、住院时间及疼痛指数(NRS)。结果观察组患者手术时间多于对照组,术中出血量、切口愈合时间以及住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组无疼痛者有3例,对照组全部感疼痛,观察组大部分为轻微疼痛者,对照组大部分为中度和剧烈疼痛者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膀胱镜配合卵圆钳直视取石术治疗膀胱结石有明显的疗效,手术时间短,出血少,切开愈合快,疼痛轻微,是治疗膀胱结石的良好选择。
膀胱结石;膀胱镜;卵圆钳
膀胱结石是泌尿系统常见疾病,腔内取石已逐渐成为膀胱结石治疗的常用方法[1]。我院自2010年3月应用膀胱镜配合卵圆钳直视取石术治疗膀胱结石,疗效显著,现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2010年3月至2012年3月期间收治的膀胱结石患者64例,所有患者均经过病史询问、临床症状、实验室检查及影像学检查确诊。B超示:结石直径最大者为 3.83 cm,最小者为 1.44 cm,平均直径为(2.57±1.09)cm;多发结石 43 例,单发结石 21例;男性50例,女性 14例,男女比例 3.57∶1;患者年龄最大者73 岁,最小者45 岁,平均年龄(57.3±10.1)岁;伴良性前列腺增生(BPH)者35例,不伴者29例。随机分成观察组34例,对照组30例,两组患者在结石直径、结石数目、男女比例、年龄组成以及伴或不伴BPH情况上具有可比性(P >0.05)。
1.2 治疗方法 观察组患者根据自身情况选择硬膜外麻醉或者局部麻醉,体位采取截石位[2],经尿道行膀胱镜检查,详细了解尿道以及膀胱等处的情况,并找到结石部位,进行病情评价和改善治疗方案。于耻骨联合上方3 cm处,做一1 cm左右纵行切口,用4号膀胱穿刺针作引导,放入10 mm导尿管,然后经导尿管引入卵圆钳,通过观察膀胱镜视图,碎裂结石并将其取出,取尽后,退出卵圆钳和膀胱镜,保留导尿管[3],并做相应护理。对照组患者直接行膀胱切开取石术,必要时可加性前列腺切除术。
1.3 观察指标 观察并记录两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、切口愈合时间、评测疼痛指数NRS[4]。
1.4 疗效判定 NRS以0~10计量,0为无疼痛,10为最疼痛,让患者自行定点,并以1~4为轻微疼痛区,5~7为中度疼痛区,8~10为剧烈疼痛区。
1.5 统计学处理 计量资料采用SPSS 13.0软件进行分析,采用t检验,计数资料采用Statistical软件Mann Whitney法处理,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
观察组平均手术时间多于对照组,但平均出血量切口愈合时间以及住院时间明显少于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。详见表1。
表1 两组各指标情况对比
观察组无疼痛患者有6例,对照组全部感到疼痛,观察组轻微疼痛率多于对照组,中度疼痛率少于对照组;观察组没有剧烈疼痛者,对照组有7例剧烈疼痛患者,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表2 两组患者NRS值情况对比 [n(%)]
3 讨论
随着医疗技术的不断进步,膀胱切开术由于创伤较大、恢复慢、并发症多等原因,临床已逐渐较少应用了,取而代之的是各种微创取石、碎石、溶石术。在这些技术的发展过程中发现,膀胱结石定位是一大难题,因此引入膀胱镜技术。膀胱镜是通过尿道入口进入膀胱内,直接探查膀胱内情况的一种腔镜技术。膀胱镜下卵圆钳直视取石有以下优点[5]:①膀胱镜可以直接将膀胱内情况通过影像系统转换,呈现在显示器上,无需暴露膀胱内部即可了解其情况,并且视野清晰,其探查范围广、扫视精确。②微创切口直径小,疼痛感轻微,术后愈合迅速,并发症小。③选用10 mm导尿管,可方便卵圆钳进出膀胱和抓取、碎裂结石,有助于结石的取净。④手术操作及过程极其简便,易于低级医师掌握,手术创伤小,风险较低。手术中有几点事项应该注意:①膀胱镜经尿道进入时动作轻柔,避免损伤尿道。进入膀胱后先应扫视膀胱内整体情况,再定位结石。②穿刺时应选好穿刺部位,避免损伤腹膜和膀胱后壁,导尿管进入膀胱深度不宜过深,以2.0 cm合适。③结石大小或碎至直径1 cm以下,方可直接经导尿管取出。
本研究中,膀胱镜下卵圆钳直视取石术需时约(30.52±4.23)min,虽然相对膀胱切开术用时多,但术者在取石前,对膀胱内情况了解清楚,取石更有把握。由于配合手术切口小,所以出血量(53.32±10.75)mL明显较膀胱切开术(232.03±21.43)mL少,大大减轻了对机体和组织的创伤,减轻了患者的疼痛感。配合手术术后患者多为轻微疼痛,膀胱切开术术后患者多为中度或剧烈疼痛。患者切口愈合时间以及住院时间也因此大大减少,降低了切口的感染几率和院内感染的几率,有助于患者提前康复。因此配合手术的临床疗效明显优于传统膀胱切开术。配合手术在取直径大于3.0 cm结石时,其手术时间明显多于取直径在3.0 cm之下结石手术时间,相应的各项数据也明显提高,详细情况可留待以后继续研究。
[1] 龚 隽,葛京平,周水根,等.三种膀胱结石治疗方法的临床比较[J].临床泌尿外科杂志,2010,25(1):8 -10.
[2] 潘 峰.膀胱镜下经膀胱穿刺取石10例报告[J].现代泌尿外科杂志,2009,14(5):381.
[3] 王振龙,王子明,甘为民,等.不同腔内方法治疗膀胱结石的疗效观察[J].临床泌尿外科杂志,2011,26(6):419 -421.
[4] 朱宁红.自然产后会阴切口冷敷降低疼痛指数的临床观察[J].护士进修杂志,2010,25(11):1000 -1001.
[5] 戴国强.不同手术方法治疗良性前列腺增生伴膀胱结石患者的疗效分析[J].中国中西医结合急救杂志,2011,18(2):116-118.
R 694.4
B
1673-6575(2012)06-0619-02
郑伟(1973~),男,本科,主治医师,研究方向:泌尿外科。
2012-09-01
2012-10-20)