央视经济年度人物代表性何在?

　　一年一度的央视经济年度人物评选，已在近期华丽落幕。阵容庞大的百人评委团，由经济学家、商界精英、商学院专家组成。以央视这种特殊的地位，以其所特有的高度、权威性、影响力等，其结果应该是响当当的不容置疑，也应该是最能反映中国经济现实状况。
　　相关媒体对央视这次活动的评论和推介曾给予了极高的溢美之词。比如，中国经济的“奥斯卡”和“风向标”、从它身上看到中国经济的生动表情、照亮中国经济、发现中国价值、中国认知度最高、最受社会各界推崇的一个品牌等等。无论是你想得到、甚至是想不到的华丽赞美与顶级褒奖语汇，统统都可以在这里找到。而股市作为实体经济的“晴雨表”，央视经济年度人物评选结果还应该与A股的年度涨幅排名多少有一些关联，或者是息息相关。
　　我们如果真的要这样去想，却又会不断的失望与懊悔。如果将央视的最新评选结果与A股去年涨幅最靠前的10只个股与行业对比来看，结果就会令我们大失所望。
　　首先来看央视十大经济年度人物及所在单位与行业：陈元（国家开发银行）、谭旭光（山东重工）、李稻葵（清华大学）、常小兵（中国联通）、孔栋（国航）、刘永好（新希望）、张传卫（明阳风电）、陈伍胜（通领科技）、徐和谊（北汽集团）、李福成（燕京啤酒）。
　　再来看Ａ股在去年的涨幅前十大分类指数：建筑、农林、中证信息、上证医药、深证B指、小康、深证科技、中小板综、中证新兴和成分B指。如果不考虑期间的停牌因素，则出“全勤”的前十大涨幅个股分别是：*ST光华、广晟有色、东方园林、莱宝高科、金螳螂、领先科技、精功科技、成飞集成、中航精机和中环股份。即使考虑了其间的长期停牌因素，则前八大涨幅个股分别是：广发证券、ST昌河、*ST威达、ST三农、*ST中华、金德发展、天山纺织和ST厦华。
　　 这两个结果之间，无论是上市公司的个股本身、还是其所代表的行业板块，几乎看不到这两者之间有蛛丝马迹般的任何关连，哪怕是稍微勉强一点的瓜葛也难以寻觅。
　　我们其实并不要求两个榜单的公司完全能够逐一对应，但至少两种结果所代表的行业应该有“交集”。从央视和A股的这两份榜单来看，我们几乎完全就找不到任何“交集”。A股年度牛股所在的公司，根本就进入不了央视评委的“法眼”，甚至可能完全不屑一顾；而央视所谓十大经济年度人物所在的上市公司，在股市中根本不受大资金青睐。要么就是默默无闻般的平庸、要么就是大熊股。这只能有唯一的一种解释：两个舞台的价值及评判标准完全就不搭架。
　　在完全市场化的股市当中，投资人是在用真金白银来对众多好公司来投票，而央视的评委却是在用他们的口水和在行业的影响力来投票；股市资金看重的是股票所具有向上暴涨的“差价”空间，我们当然亦可将其诠释为股票的“价值实现”，而央视评委们看重的是当选公司对所在行业、及对中国经济的影响力和推动力，这就是两者的根本差异所在。
　　但两者投票之最基本的“标的”和最终的基础都是指向并根植于实体经济。相对于实体经济而言，股市的映射与央视的评选，其实就是形式与风格迥异、场合与表现手法绝然不同的两种投票与评价机制。既然如此，我们在选择行业、甚至选择股票之时，究竟应该相信市场用资金投票所评选出来的好公司，还是应该尊重央视那些所谓评委专家的意见？因为结果是大相径庭的。
　　中国经济已经是一个大体量、多侧面及较复杂的庞大经济体。谁更具有代表性？谁更具有影响力？目前来看，A股和央视都被称或自称已成为“经济晴雨表”。但有可能谁都不是、谁也无法反映及代表这种“晴雨表”功能。至少在目前，两者都有很大的局限性。■