APP下载

如何提高数学课堂提问的有效性

2011-12-29赵情文李春

考试周刊 2011年14期

  一
  “提问”是最古老的也是使用最普遍的教学手法,它是古希腊教育家苏格拉底著名的“产婆术”之核心,又是当今世界每一个教师都经常使用的教学方法。现代思维科学认为问题是思维的起点,问题又是创造的前提,一切发明创造都是从问题开始的。正如爱因斯坦所说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”课堂提问是数学课堂教学的重要手段之一,是教师开启学生心智、促进学生思维、增强学生的主动参与意识的基本控制手段。尤其是对小学数学课堂教学,提问更显其重要性。课堂提问是一种最直接的师生双边活动,也是使用频率最高的教学手段,更是教学成功的基础。准确、恰当、有效的课堂提问能激发学生的学习兴趣,提高课堂教学效率。但是部分小学数学教师的课堂提问存在着一些问题,具体表现在以下几个方面。
  1.提问过于频繁,问题缺乏质量。
  一些教师为了制造热闹的课堂气氛,不分主次,不顾学生实际,改过去的“满堂灌”为“满堂问”。学生缺少质疑问难、独立思考的时间,不利于创新能力的培养。这种看似活跃的课堂气氛,实质上是为教师的教或板书“填补空档”服务,教学实效不高。过多的提问会导致学生依赖教师的问题进行学习,熄灭思维的火花,不利于学生主体性的发挥。
  2.提问没有精心准备。
  一些教师课前没有精心钻研教材,没有根据学生实际创设课堂提问,上课时经常为提问而提问。提出的问题琐碎频繁,不分主次。一连串的一问一答浪费了不少宝贵时间,不但不能激起学生思维,反而使学生思维受到抑制,使学生养成不假思索、随意应付的不良习惯。而有些教师提出的问题过于深奥,学生无从答起,课堂出现冷场,导致教师或责备学生,或自问自答,这样的提问既浪费了宝贵的教学时间,又打击了学生学习的积极性。
  3.提问只关注优等生。
  一些教师担心学习水平一般的学生回答不出问题或回答不正确,影响教学进度,于是一味提问那些回答问题全面而正确的优等生,避开后进生。这就使后进生在教师提问时不是积极参与,而是消极等待,甚至把自己当作局外人,久而久之,这些学生对学科越来越没兴趣,在课堂上开小差,最终导致其思维能力衰退。
  二
  如何进行有效的课堂提问,使课堂提问能唤醒学生沉睡的潜能,激活学生封存的记忆,开启学生幽闭的心智,放飞学生囚禁的情愫呢?我认为要注意以下几点。
  1.留给充足的时间是有效提问的前提。
  美国学者罗威通过有关等待时间延长的实验发现,在那些把等待时间延长了1秒至5秒的老师,课堂上产生了下列令人可喜的变化:①学生回答的平均时间延长;②学生回答的主动性和正确性程度提高;③学生不能回答问题的可能性减少;④思考之后回答的现象增加;⑤从事实推论得出的结论增加;⑥学生的提问增加;⑦学生作出的贡献更大。例如教学“比例”时,在抛出问题:“随便找几个比例,看一看这些比例中有没有这个有趣的现象?”后,我留给充足的时间,让学生充分地活动、想象、交流,让学生尽量多找一些比例,进行计算、比较、推理、概括,从而使规律得到验证。
  2.设计恰当的空间是有效提问的基础。
  有一位学者说过:我们提倡“大问题”(要有一定的空间),是从发展学生的思考出发的,我们又要善于设计恰当的问题空间(要有一定的指向),是从小学生的学习认知水平和数学学科的特点,以及课堂教学40分钟的限制出发的。这就是说,“大问题”首先是一个具有现实性的、有意义、富有挑战性的问题。其次必须是指向明确的,它的提出要依据本节课的教学目标,针对本节课的教学重点、难点,符合学生的认知规律。在“比例的基本性质”教学中,问题:“比例中的内项和外项还有一个有趣的规律,请大家观察课本中的四个比例,看看你能发现什么?”一经提出,立即引起学生的思考与讨论,一方面这个问题有一定的挑战性,这个大问题要运用一定的数学知识或方法,经历一个过程才能解决。另一方面这个问题具有一定的指向性,问题直指“两个内项”、“两个外项”的规律,容易引起学生的注意,使学生直奔“主题”,产生思维碰撞,发现比例的基本性质,从而确保了有效教学时间的利用率。
  3.准确把握时机是有效提问的关键。
  在恰当的时候提问,实际上起着调动学生情绪、活跃课堂气氛、保证思维质量、提高教学效率的作用。一般情况下,课堂提问时机产生于下列情况:一是学生在学习中有所知、有所感,意欲表达交流时;二是学生学习有所疑、有所惑、意欲发问质疑时;三是学生学习需要激发、调动的时候;四是促进学生自我评价的时候。在教学中,我注意提高提问的有效性,遵循提问的时机,并在提问后,给学生一定的时间去思考,去寻求答案,引导学生思维向纵深发展,取得了较好的教学效果。
  4.富有思维含量是有效提问的保障。
  美国教学法专家斯特林·G.卡尔汉认为:“提问是老师促进学生思维,评价教学效果以及推动学生实现预期目标的基本控制手段。”这就是说,课堂提问是智力因素和非智力因素的调动行为,能开启学生的心智,调动学生的兴趣,激发学生积极主动参与数学学习活动的愿望。课堂提问直接影响课堂学习活动的展开,也直接影响教学活动的效果。因此,教师的提问应该体现出启发性和挑战性,能让学生去积极主动地思考和探索。那种“听明白了吗?”“是不是?”“同意吗?”等简单、机械的问题,表面上看师生互动、活跃流畅、热热闹闹,实际上思维含量低,多数学生并未深入思考,只是随声附和,难以有效地激起学生思考的欲望和认知的参与。在教学“比较分数的大小”时,我结合学生新奇、好问、好表现等特点,创设质疑机会,设计了一些开放性的问题,激发了他们探究的潜能,生发出不同的比较、推理的方法,促进了课堂有效生成,使学生在质疑问难、主动探究、修正错误中,达成共识:要比较分数的大小,必须在单位“1”相同的前提下进行。从而培养了学生不盲从,善于检查评价,善于发现和纠正错误的良好品质,使课堂生成自然、深刻、精彩、有效。
  有效的课堂提问既是一门科学,更是一门艺术。课堂教学的动态化,使实际的课堂提问活动表现出更多的灵敏性。只有树立正确的观念,在课堂提问中遵循一定的原则,掌握适当的提问方法,才能在教学实践中发挥课堂提问的灵活性与有效性,使课堂提问真正成为提高课堂教学活动有效性的重要途径。