猛于

　　中美走进G2或G0时代?
　　
　　美国参议院在今年2月15日公布的对外关系报告中发出警告：“几乎可能肯定的是，未来50年，美中两国将展开竞争，如同过去美苏争霸。”G20(二十国集团)大有取代G7(七国集团)之势，继而，G2之说在人们的意识之中也渐渐趋于常识化，尤其自2月14日中国正式超越日本晋升为世界第二大经济体之后。G2指的便是美国与中国，哈佛大学教授尼尔·弗格森(Niall Ferguson)曾创造“中美国”(Chimerlca)一词来表述中美两国“生产一消费”共生关系，有异曲同工之妙。今年1月底的达沃斯论坛，美国智库欧亚集团(Eurasia Group)主席伊恩·布雷默(Lan Bremmer)和有“末日博士”(Dr.Doom)之称的纽约大学经济学教授、美国联邦财政部前顾问努里尔·鲁比尼(Nouriel Roublnl)助推G0成为热点话题，并联合在2月16日的《今日美国报》撰文“我们需要为一个‘Go’世界做好准备”(we’d Better Brace for a“G-Zero'’wOrld)。GO意味着，任何一个国家或国际组织均无法单方面展开全球治理。Go的诞生，很大程度上归因于中国的崛起。
　　就在这届达沃斯论坛上，一则插曲颇值得玩味。劳伦斯·亨利·萨默斯(Lawrence Henry Summers)舌战蔡美儿。一个是奥巴马的前首席经济顾问、白宫国家经济委员会前主席、世界银行前首席经济学家、克林顿内阁的联邦财政部长，位高权重，一个是畅销书作者，初露锋芒；一个是哈佛大学前校长，一个是耶鲁大学经济学教授；一个是犹太移民的后裔，一个是中国侨民的后代，嫁给了美籍犹太人：一个是被称作为“猪”的学者，破大于立，一个是自诩为“虎”的母亲，褒逊于贬。对等又不对等。
　　这场看似关公战秦琼的对峙起因于《虎妈战歌》(BattleHymn of the TigerMother)。1月11日，美国企鹅出版社推出蔡美儿这本自传。
　　对孩子自尊心置之不理，孩子须孝顺父母，孩子需父母指引。这是蔡美儿提炼出的中国父母育儿三大“成功法宝”，并期待西方父母竞相效仿。尤其是中国母亲，视子女生来拥有一颗“强大”的内心，斥责甚或威胁遂成惯例。蔡美儿便以十项禁令来圈养孩子，为贯彻其教育模式屡施“暴政”，偶尔还剥夺孩子基本生理需求。
　　《华尔街邮报》1月8日撷取片段，以“为什么中国妈妈更胜一筹”(Why Chinese Hothers are Superior)为题醒目刊发，并特意附上PISA排行榜。一石激起千层浪。书评与报道狂轰滥炸。新书尚未上市，蔡美儿俨然已是公众人物，还荣登电视现身说法。此书迅速占据各大畅销书排行榜，“虎妈”遂成为焦点话题。而读者的反馈是毁誉参半，报社网站留言板上的唇枪舌战更趋白热化，蔡美儿竟然屡遭死亡威胁。1月31日的《时代周刊》甚而以“虎妈真相”(The Truth about T1ger Moms)作封面话题，并再度揭开PTSA重创后的伤疤。
　　在2009年第四届国际学生评估(PISA)的阅读、科学和数学三项测试中，首次参赛的一批上海1 5岁学生均雄踞榜首，而美国仅排名第17、第23和第31位。测试结果于去年12月7日在全球发布。美国中学生的“差生”形象尽在预期之中。小布什政府也因此出台了《不让一个孩子掉队法》(No Child Left Behind Act)，但就效果而言，乏善可陈。最近在美国各级各类学校热播的纪录片《狂暴乱跑》(Racing t0 Nowhere)描述的竟然是中上阶层的孩子在各方压力下的无所适从。近日，奥巴马对公共教育的投入从2010年的462亿美元增加到2011年的497亿美元，并有意在未来5年为培训各类数学和理科教师砸下4000亿美元，尽管这对于深陷经费短缺困境的美国公共教育仅为杯水车薪。
　　
　　中国教育猛于隐形战机?
　　
　　《时代周刊》确实揭示了虎妈真相。在该期主打文章《虎妈：严厉的教子方式果真是解决之道?》(Tiger Moms：Is Tough Parenting Really the Answer?)中，资深记者安妮·保罗(Annie H.Paul)视该事件为“国家身份危机”(National Identity Crises)，就如“20世纪中叶，我们妒忌苏联，持续监控其导弹储备、宇航员甚至体操队，权作我们成功的指标。20世纪80年代，我们对日本忧心忡忡，在技能与精巧的产品设计方面，他们超越我们，日本投资者还收购美国企业及其最佳地皮。”由此点到了美利坚“一个全国性痛处”(a National Sore Spot)。难怪奥巴马在今年《国情咨文》中四度提及中国。
　　1月25日，这份《国情咨文》的关键词无疑是“赢得未来”，奥巴马竟然扼腕般地抛下“这