记者的采访不是特权

□ 浙江日报社 周成功

“小悦悦”走了，留给人们的除了反思外，还有就是对媒体行为的拷问。“18位路人”之一的陈先生被媒体挖掘出来后，受到了非常待遇。时常有记者毫无征兆地闯进他的五金店，没有任何寒暄，直接把话筒递过来进行质问。

尽管陈先生再三强调：“我真的没有看到，要是看到我会救的……天气又黑，又下大雨，又没有灯……”。记者没有相信陈先生的话，还是一波接一波地突袭他的小店。经过媒体报道，甚至有民众给陈先生发去短信威胁：“要你的档口做不下去。”

在此事件报道中，媒体肆意使用煽动性的词语，把社会情绪点燃，积压的民愤在“路人”陈先生处找到了释放点。媒体的举动、民众的言行给陈先生及家人的正常生活带来很大影响。我不禁生问，媒体这样的采访是否有失偏颇。

记者有权利报道事实，有权利对当事人采访，但是记者的一切权利都不是特权。记者是否有权利随意闯进别人的店里采访？是否有权利对当事人进行一味的质疑？在当事人说明情况后，记者是否应该换个方式对待采访对象？记者是否为了一条稿件，置采访对象的感受于不顾？