视 点

视 点

药价之殇

日前有媒体报道，山东方明药业股份有限公司生产的规格为2毫升20毫克的盐酸奈福泮注射液，每支出厂价0.32元，中标价为18.49元，医院零售价21.26元，出厂价与零售价相差66倍。有调查称，本有限价意图的15%的药品加成政策客观上反“助长”了药价虚高。

新华网： 药品限价别成了“最低消费”

药价虚高的现象时有报道，而且似乎越来越高。从事医药行业的人士介绍说“（药品差价）一般情况下，平均在五倍以上。二三十倍都有。”中间利润过高，毫无疑问与医药代表、医药公司、医院和医生有关系，但是此种中间利润属“合理碰撞”，既不违规，更不违法，因而，根本原因还是出在最高零售价上。

有了药品最高零售价，即使药的成本再低，也非与最高零售价吻合不可，这就有点象娱乐场所的最低消费，你消费再少也是出这个价，因而人们消费总是就高不就低，以满足最大消费价为限。指导价定得高，各方都以此为对照，利益均摊，围着最高限度转，无形中最高零售价就成了指导高价。

药品的价格看似都是通过投标的形式而定，但是药品从出厂到销售要经过层层关卡，过一道卡就得分一次利。药品价格越贵，利润就越多，分利也越大，越被采购者所青睐。药品价格凭什么而定，为什么定得如此之高？只有把这个问题解决好，从源头上降低价格的高度，才能打到七寸，从根本上解决“天价药”的问题。不然，最高零售价成“最低消费”的现象始终难以解决。

（罗瑞明）

“萝卜哥”卖红薯

因市民哄抢30万斤自种萝卜而蒙受经济损失的“萝卜哥”韩红刚，近日在热心市民和媒体的帮助下，由郑州威尼斯水城小区的社区志愿者为他摆起了红薯摊。据说生意出奇好，一上午卖出3万斤。

新京报：“萝卜哥”红薯畅销，市民素质又高了？

那些当初因送萝卜遭哄抢而谈中国人素质低下的人士，看到这新闻，该做何想？同样是中国人，韩红刚、志愿者，乃至那些购买韩家红薯的市民，展示了理性的合作精神。

笔者曾撰文指出，碰到一个社会问题，将其归咎于中国人素质低下，实乃偷懒而不负责任的做法。那些哄抢萝卜的人确实是中国人，但你不能由那些人的行为就推论说中国人如何如何。“中国人”是一个十分庞大的集体性概念，不可把一部分人的行为，而且是在特殊情形下的异常行为，视为中国人的普遍的、常态的行为。

动辄进行国民性批判，看似义正词严，实则丝毫无助于文化、社会、政治等各领域问题之解决。这种看法认定作为一个整体的中国人，在文化甚至在人种上就有问题。因此，对于具体问题，也就不需要进行制度根源的分析。

问题是，大多数民众只是在生活而已，努力而艰辛地生活。因此，他们不自觉地生活在习俗中。他们的理性、情感就是习俗塑造的。他们依照习俗生活，与他人交易、合作，大体上还算顺利。自己改造观念，必然导致生活陷入混乱之中。因此，他们不可能无事自扰，进行什么观念的启蒙、思想的教育。这是一个简单的事实，真正关心民众福利、也关心国家命运、希望顺利转型、完成现代化的人士，应该承认这个事实。

当然，这并不意味着，习俗总是健全的。尤其是在现代大转型时代，习俗的某种不健全性质可能会相当明显地凸现出来，从而也就呈现出调整的必要性。但是，这只能通过调适的方式展开。也就是说，通过局部地引入“新制度”，让人们调整自己的行为，从而形成更合宜的习俗，人们更好地合作、交换，素质看起来似乎比以前高。

至于萝卜遭哄抢事件，显示的是不同习俗的不适应问题。韩红刚是农民，他似乎是按照乡村熟人社会的规则而轻易地许诺，市民可以无偿采收。他恐怕料想不到，会有那么多市民前来采收，他事先没有设计出合理的制度安排这些人，从而让这些市民进入了“广场效应”状态。但这一次，他与城市市民合作，设计出了一种新的合作模式，在其中，他和市民同时获得了收益，双方都显得很有素质。

这个世界上，普通民众的素质就是那样，不高也不低，那是一个不可能从外部改变的事实。你抱怨它，是毫无意义的。唯一能够让个人生活更为健全、让人际关系更为合宜的办法是，自然的生活与局部的制度变革之互动。（秋风）

□ 编辑 刘文婷 □ 美编 王 迪