对“占领华尔街”，美媒为何低调

文/甄 言 晓 刚

对“占领华尔街”，美媒为何低调

文/甄 言 晓 刚

自9月17日以来，一场名为 “占领华尔街”的游行抗议运动在美国愈演愈烈，波及上千美国城市，声势日益浩大，加入抗议的社会组织和民众日益增多，政治诉求十分明确：改变美国不公平不合理的政治经济制度。美国人民已无法忍受长期被资本操控的命运。

奇怪的是，这场席卷全美国的抗议风暴却被美国媒体 “忽略了”。一反他们一贯唯恐天下不乱的风格，实行低调处理。当自己家爆发了 “华尔街革命”的时候，美国所谓的 “新闻自由”哪儿去了？

一直以来，美国媒体对别国的群体事件极为关注。一有风吹草动，在第一时间就开动全部舆论机器，不惜版面、频道、时段，不惜添油加醋、造谣抹黑、移花接木，越乱越令他们亢奋。在他们的报道中，别国的示威者往往是政治诉求明确而正当，手段和平而合法，政府和警方的行动则往往是无视人权的镇压和屠杀，钳制民主自由的反动举动等。美国媒体热衷于插手别国事务的这种表现，已成为国际社会的 “常识”，但很明显，好像这并不适用于美国自己。

不仅美国媒体在内外事件的报道上表现虚伪，美国不少政客同样惯于使用双重标准。如果其他国家发生类似的 “占领运动”，美国这些政客无不会祭出民主、自由、人权等口号，摇旗呐喊、说三道四，借机牟利。但对待本国民众的“占领华尔街”运动，这些政客却又是另一副面孔。在他们嘴里，示威者是一群 “失败者”，是“刁民”、 “暴徒”， “这是一场危险的阶级战争”。虽然美国总统奥巴马以及其他民主党人士对抗议人群表示出一些同情，但个中颇有安抚意味，更多的是出于维护自身党派利益和近期选举考量。从各种声音中不难发现，两党对华尔街的偏向和袒护异曲同工，并没有人真正倾听广大民众的抗议诉求。

其实，美国媒体一直是美国资本利益和政治经济制度的鼓吹者和捍卫者。他们把美国制度描绘成普世的、终极的、不可逾越的，而对资本和军工财团操控政治、纵容欺诈、权钱交易闭口不谈。此次 “占领华尔街”运动的兴起，将美国政治经济制度弊病和社会深层次矛盾揭露在世界面前，但面对资本利益，美国媒体惟有不敢触及、不愿触及、无法触及，这是由其鲜明的本质立场和根本功能所决定了的。说白了，美国媒体是端人家饭碗，就给人家打工卖命，就服人家管。

一段时期以来，国内有些人对美国所谓的“新闻自由”羡慕赞赏、顶礼膜拜，新闻界有些人也将其视为样板，鼓吹引进照搬过来。事实上，美国媒体对中国的报道完全是另一套标准：从北京奥运会到上海世博会，从拉萨 “3·14”事件到乌鲁木齐 “7·5”事件，从人民币汇率到中美贸易，从南海问题到对台军售，从社会稳定到互联网管理，美国媒体不断在有关的中国话题上颠倒是非、混淆黑白、制造事端，甚至不惜导演无聊的 “行为艺术”，并加以放大。

一场百年不遇的国际金融危机以及其后发生的故事告诉我们，华尔街资本泡沫破灭了，美元霸权地位破落了，美式制度神话破产了，西方自诩不可动摇的价值观也动摇了。对于中国新闻媒体来说，就是要认清所谓西方 “新闻自由”的极端虚伪性，打破西方媒体垄断国际舆论传播秩序的现状，打破西方媒体营造的新闻 “铁幕”和“鸿沟”，让中国的声音在全球化时代和世界媒体竞争中愈发响亮。

（原载 《环球时报》2011年10月12日）