浅谈散打运动的现状与发展方向

王 强

（沈阳师范大学体育科学学院，辽宁 沈阳 110034）

浅谈散打运动的现状与发展方向

王 强

（沈阳师范大学体育科学学院，辽宁 沈阳 110034）

散打运动经过20余年的发展，特别是近几年以推动散打运动进入奥运会为出发点，从技术规范、竞赛规则和竞赛制度等多方面进行改革，促进了散打运动取得长足的发展。但是散打运动在蓬勃发展的同时，仍然存在着许多弊端和不足。文章通过运用文献资料法，访谈法和发放调查问卷，对现阶段武术散打运动的形势进行科学的剖析，进而提出相应的对策和建议。

散打 现状 发展

引言

散打运动是中国一项传统的搏击运动。1989年散打被国家体委列为正式比赛项目，武术散打相继成为亚洲锦标赛、世界锦标赛、全运会以及亚运会的正式比赛项目。时至今日，各种相关赛事层出不穷，尤其是近年的中欧对抗赛和中美对抗赛都以中国运动员的大胜而告终，这就更使国人产生无比的骄傲和自豪。散打运动经过20余年的总结、改革和发展，所取得的成就已经为世人所瞩目。目前，现代散打运动无论是在竞赛规则、教学、训练方面已经形成了较为系统的体系，而且还在教练员岗位的培训、技术理论专著的出版、音像制品的推广等方面都已经形成规模。2008年，奥运会在北京举办，武术散打运动未能进入北京奥运会，如何重新审视散打项目存在的问题和他的可持续发展道路是摆在武术运动管理者和广大武术爱好者面前的重要课题，这对于武术散打项目今后的发展是十分必要的。

1 研究方法

1.1 问卷调查法

本人于2010年10月12号对沈阳体育学院民族传统体育系2002级散打学生发放调查问卷并于当月17号进行问卷回收，共发放问卷40份，收回问卷39份，并对此问卷进行了数据统计，有效问卷有36份。

1.2 访谈法

访问了沈阳体育学院部分散打教师和专修学生。

1.3 文献资料法

查阅了相关文献资材料，为本文提供了理论依据问卷。

2 结果与分析

2.1 散打运动的现状

2.1.1 散打在青少年中的普及程度较低

调查结果显示，有50%以上的被访问者认为散打的普及程度不高。任何一种体育项目只有在扎根于广大人民群众之中才能有旺盛的生命力，散打项目同样也不例外。虽然散打项目深受人们的喜爱，也得到了一定的发展，但是在普及的程度和发展速度上还是不尽人意。

表1 关于散打运动在青少年中普及程度调查表

2.l.2现代竞技散打运动的观赏性不强

散打以武术冠名，但与武术的真谛名不副实。从竞技散打总的技术框架来看，“拳”运用的是拳击中的直、摆、勾、“脚”突出的是跆拳道的腿法，“摔”运用的中国式摔跤中的快摔。虽然是三者技术的综合，但缺少中国武术特色，给人们留下最深印象的是“拳击加腿法再加快摔”。从多年来竞技散打场上技术运用看，其技法具有以下三个特点：一是防守反击打法居多，主动进攻打法少；二是运用单个技术运做多，组合动作少；三是主动抱摔动作多，综合技术型打法少。

2.2 散打运动存在的问题

2.2.1 运行机制不健全

表2 关于散打运动的运行机制是否健全调查表

调查结果显示，虽然近年来上至国家武术管理中心，下至各省（市）武协都在不同程度上进行了改革，但由于受经济状况、项目自身的不规范性、运动技术水平、领导的重视程度等诸方面因素的影响，使得这项运动未完全走到正规的轨道上来。

2.2.2 经费短缺

表3 关于散打队伍是否拥有赞助商冠名的调查表

调查结果显示，有90%以上的散打运动队没有赞助商冠名，无论是在运动队的训练、竞赛、后勤保障方面，还是体现在各种赛事的承办上，经费问题已经成为困绕散打运动健康发展的主要因素。

2.2.3 竞赛规则稳定性差，运动员对不同赛制的规则不适应

表4 关于散打运动员是否适应散打不同赛制规则的调查表

自从1980年国家体委出台第一部竞赛规则以来，至今已经进行了数次大的调整，虽然规则在日趋完善、规范化，但其更换频率仍然比较快，如1996年规则还没执行2年，1998年规则就出台了，然后相继又出台2000年的5条变动。规则基本上是两年一变，每年都有新补充，受散打王影响，国内比赛规则不统一。调查结果显示，运动员对不同赛制下的不同规则很不适应，这对竞技武术散打技术体系向合理化、规范化的方向发展是不利的，在很大程度上降低了散打比赛的激烈程度和可观赏性，缺乏可观赏性，就失去了吸引观众的魅力，也就意味着失去的市场。

2.2.4 传播方式制约着竞技散打的发展

表5 关于散打传播方式是否多样化的调查表

散打属于我国民族传统体育项目，竞技散打在其20余年的发展过程中，普及率远远落后于其他项目。调查结果显示，散打的传播是通过比赛取得的，他的传授主要集中在省市散打队、各种武术学校、体育学院武术专业等方面。普及程度与其他任何一项运动相比，普及率都非常之低，而传授者也鱼龙混珠，仅练过一二年散打的也来担任传授武术散打的重任，这种现象与散打规则的导向有关，长期发展下去势必影响到竞技散打水平的发展。

2.3 散打运动的发展方向

2.3.1 运行机制的改革与完善法规体系

目前，竞技武术散打运动发展过程中存在的主要问题是效益不高，活力不足，虽然在管理上由过去的分头、分块向着专业化、系统化的方面转变，但与此相适应中间层次的管理模式的改革尚未到位。因此，应该在理顺国家主管部门的宏观管理体制和完善其运行机制的同时，也加强各基层管理体制改革的进程，并着手完善各项法规制度，起到规范散打运动，保证该项目系统正常运行秩序的作用。比如，有条件的地方可以尝试建立散打俱乐部制，那么就得形成与之相应的内部管理体制，尤其是涉及到俱乐部运行的关键问题，如资金的注入，广告宣传的策划，比赛门票的收入以及俱乐部的审批、注册、运动员的转会、奖金、工资等一系列的制度，为武术散打运动最终走向市场注入新的活力。

2.3.2 改革赛制与市场化道路

调查结果显示，有63%和被访问者认为散打运动市场化十分有必要。当前我国武术散打竞赛主要实行的是锦标赛的赛制，这是一种传统的竞赛模式。

表6 关于散打运动是否应该走市场化道路的调查表

2.3.3 增强散打运动的观赏性

武术散打的可持续发展首先要对散打项目的性质、方法、规则进行重新审视和定位。具体而言，散打有以下几种发展可能：一是恢复和保持中国武术的技击特点，改变在人们印象中“拳击加抱腿摔”的形象；二是延续目前状态；三是继续向泰拳等其他项目靠拢，成为国际搏击项目中的一员。“只有民族的，才能是世界的”，在强调与国际接轨中绝对不能以牺牲民族特点为代价。只有使散打赛场真正成为能展示中国武术精髓的舞台，立足于世界舞台。

2.3.4 对比赛的改革

比赛是竞技体育的基础，散打项目也不例外。为了散打项目的可持续发展，组织好国内各级比赛就显得尤为重要。各种比赛应该从青少年一级开始，包括青年比赛、省级比赛、国家级比赛等等。目前国内散打比赛的注意力主要集中于极具商业价值的各种争霸赛和国际对抗赛上，而对于青少年和其他比赛不够重视，这必然影响后备力量的培养，也会使高级别的大赛面临无源之水的境地。只有青少年选手的茁壮成长，才能使散打运动水平不断提高，这样一个浅显的道理应该是武术管理者所熟知的。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）竞技散打20余年来的开展，对中华武术的传播具有积极的意义，但竞技散打在其发展与完善的过程中存在着自身的不足，竞技散打以中国武术来冠名，应继承武术的特点，发扬武术之风格。散打运动作为传统体育，要加大普及力度，特别是在青少年中传播，不仅可以让后代继承中国传统武术，而且该项运动对培养青少年的意志品质，振奋民族精神具有积极的意义与作用。（2）竞技散打规则要逐渐成熟、定型，规则的制订要有利于武术传统技法的展现。此外，竞技散打要敢于同世界各种流派的搏击相对抗，并最终战胜对手，体现中国武术的实用价值。

3.2 建议

（1）散打应该走向市场，发展职业联赛；（2）增强规则的稳定性；（3）加大散打的普及力度。

[1]曾恒辉.武术散打的现状及可持续发展的思考[J].广州体育学院院报，2004（4）：120-122.

[2]张智录，权黎明. 竞技武术散打运动发展现状与对策研究[J].中国体育科技，2003（7）：59-61.

[3]王少军.竞技散打运动的现状与发展对策[J].四川体育科学，2003（1）：40-42.

On the Present Situations and the Developing Direction of Sanda

Wang Qiang
（Schoolof Sport Science,Shenyang NormalUniversity,Shenyang Liaoning 110034）

More than 20 years development of Sanda,specifically in recent years,Starting from the point of promoting Sanda sport into Olympic Games,from the reform of technology standards,match rules and regulations,these actions have promoted the further development of Sanda sport.But though it hasaprosperousdevelopment.With the methodsof interview and questionnaire,the paper analyzes the conditions of Sanda development,tries to find some strategies and suggestionsfor thefurther development ofSanda.

Sanda present situation development

G85

A

1004—5643（2011）10—0076—02

王 强（1980～），男，硕士，讲师。研究方向：武术教学理论与方法。