不要再回避生产关系了

□赵修义

不要再回避生产关系了

□赵修义

近来，“公平公正”的呼声非常高，但“生产关系”这个概念却十分鲜见，好像在一个以经济建设为中心的时期，这个概念已经不管用了。多年来，新自由主义的经济思想成为主流，在他们的词典里，只有生产要素，只有效率，即使说到资本和劳动，也只是作为一种生产要素。更有甚者，劳动者无论是智力的还是体力的，好像都不是独立的生产要素，只是从属于资本的“人力资本”而已。不要忘记资本作为一种生产关系，其中有雇佣和被雇佣之间的关系，也就是马克思所说的资本与劳动的关系；不能把资本只看作一种生产要素，一味地强调资本对于经济发展的重要性，一味地歌颂资本的功劳，更不能一味地强调发展经济只“依靠资本而不依靠劳动”，不能无视劳动者的巨大功绩。好像在市场经济下，只有个体之间的动物般的生存竞争，根本没有什么生产关系问题存在。在我们的媒体语言中，只有“强者、弱者”，“输者、赢者”，连针对婴幼儿的早期教育也说“不要输在起跑线上”、“赢在起点”。把“成功人士”的称号仅仅奉送给大款大腕，在各行各业默默作出贡献但没有大把资财的人士则被排除在“成功人士”之外。与此相连，为“穷人”说话还是为“富人”说话，“爱富”还是“仇富”等争议十分热闹。好像在这个世界上，只有财富的多寡问题，而没有什么生产关系问题。

马克思的政治经济学，研究的就是生产关系，当然不是离开了生产力来讨论生产关系的。有人会说，现阶段的主要矛盾是生产力。不错，文件里一直是这样写的，但是不能误以为生产关系方面的矛盾，连次要矛盾都不是了，或者根本不存在了。难道30多年来的改革开放带来的生产力的发展，就同生产关系无关吗？包产到户、国企改革、多种所有制，今天所说的分配制度的改革不都是生产关系吗？至于说到企业管理，台湾“中央社”将富士康的军事化管理，兵营式的生活称为“精神血汗工厂”，说的不也是生产关系吗？不从生产关系入手，怎么可能找到避免悲剧再度发生的出路？

如果一味照着新自由主义或社会达尔文主义的思路，回避生产关系问题，那么破解难题还会有指望吗？我们需要什么样的生产力和生产关系，这是一个值得深思的问题。

（摘自《学习时报》）