对初次分配不动干戈是不行的
2011-10-19孙健芳
对初次分配不动干戈是不行的
去年,全国人大财经委就收入分配问题进行多次调研,于是我们采访了全国人大财经委副主任贺铿,请他谈谈收入分配改革面临的攻坚问题。
经济观察报:收入分配问题为什么是当下大家最关心的话题?
贺铿:我讲过一句话,收入分配已经到了极不公平的边缘,从好多数字来看都到了很难容忍的地步,原因很多,但我感觉最重要的有两个:第一,我们在改革开放相当长一段时期,从理论上讲“效率优先、兼顾公平”,实际上把效率问题看得过头了;第二,因为中国经济其实是比较落后的,我们各级领导把过多的精力放在发展上,追求GDP上,对于收入分配方面注意不够。
经济观察报:现在“十二五”规划提出收入分配改革的目标,提出两项“两个同步”,努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步。我们能不能够达到这个目标?
贺铿:两个同步必须要达到,但我觉得还不够。比如居民的收入增长和经济增长同步是不够的,我认为,在“十二五”期间,居民的收入增长应当适当高于经济增长。为什么呢?改革开放30年来,我们的收入增长低于经济增长,在GDP当中,最终消费占GDP的比例一年比一年低,这也就是说收入分配当中,劳动报酬占GDP比例逐渐减少,逐渐减少的原因是什么?就是因为劳动者收入增速赶不上经济增速,现在政府要把这个慢慢调整过来,要做到劳动者收入适当高于经济增速,通过10年、20年把这种状况扭转过来。冰冻三尺,非一日之寒,要解决收入两个同步,甚至让居民收入高于经济增长,恐怕也要一个较长的时间,但是一定要做。
经济观察报:就初次分配、二次分配,以及三次分配问题,我们知道前段时间发改委做过一个方案,政府只是打算在二次分配、三次分配上做出调整,不准备在初次分配上大动干戈,你如何看待这个事情?
贺铿:初次分配政府所能采取的手段是有限的,但是不动干戈是不行的,要动什么干戈?第一就是要提高最低收入的标准和最低工资标准,尽管企业家可能不满意,但是这是要做的。第二对于一些利润较薄,但容纳劳动力多的企业,进行有选择的、阶段性减税。这样做有什么好处?一是提高了工人的收入,二是降低了企业的成本。
经济观察报:你意思是说使用财政手段促进公平?
贺铿:对于财政和货币政策,我在很多场合都讲一个观念,货币政策是要保障经济增长,财政政策主要功能是促进社会公平。比如农村发展落后,我们要把支撑的重点放到农村;西部中部发展滞后,我们就要用转移支付的办法向西部中部转移。政府不要老用财政资金搞建设,而是要让更多的社会资金去发展经济。
(文/孙健芳据《经济观察报》)