微创硬通道穿刺引流为主治疗高血压脑出血2826例疗效观察
2011-10-16河北省香河县人民医院065400陈宏宝黄玉春
河北省香河县人民医院(065400)陈宏宝 黄玉春
北京脑血管病医院(101500)孙仁泉 陈乐然
首都医科大学附属北京朝阳医院(100043)顾征
河北省保定脑血管病医院(071000)靳文勋
1 一般资料
2000年2月初~2010年2月底本协作组无选择地接诊治疗的高血压脑出血患者2826例,其中,男性1780例,女性1046例;年龄小于50岁650例,50~59岁781例,60~69岁796例,70~79岁516例,80~89岁100例,大于90岁28例,平均年龄60.2岁;高血压史平均26.4年;从脑出血发病到开始治疗时间为1小时15分~5天,平均为12.3小时。
附表 2826例高血压脑出血CT分型及卒中分级
2 临床表现
全部病例皆为清醒状态下发病。入院时血压在24~32KPa/12~14KPa之间。入院时意识状态与体征按Kanaya卒中分级[1]:Ⅰ级,醒或模糊(CONFUSION)(GCS 13~11分)729例;Ⅱ级,嗜睡(SOMNOLENCE)(GCS 10~9分)505例;Ⅲ级,昏睡(STUPOR)(GCS 8~7分)786例;Ⅳ级,半昏迷(SEMICOMA)(GCS 7分),其中无脑疝者,Ⅳa级405例,有脑疝者,Ⅳb级91例;Ⅴ级,深昏迷(DEEP COMA)(GCS<7分)310例,其中,来院已脑疝者224例,双侧瞳孔已散大者73例。所有病例中,2402例(85%)有肢瘫或偏瘫及病理征,291例(10%)有双侧病理征。明确有伴冠心病者899例(31.8%),合并高血糖者1010例(35.7%),合并消化道出血者336例(11.9%)。
3 颅脑CT检查与临床分型
根据患者颅脑CT检查所见分为1~16种类型。
4 治疗方法
按CT检查结果制定治疗方案。
4.1 血肿容积小,未导致颅压高,脑室又无梗阻者采用严密观察下内科治疗。共687例,全部为卒中Ⅰ级患者。
4.2 血肿容积大,CT片示血肿占位效应明显,而脑室系统无梗阻者,用改良脑内血肿穿刺针依CT片定位行血肿穿刺引流术。凡血肿穿刺抽吸引流后皆留置针管(硬通道),用于每日2~3次反复抽吸血肿、冷盐水冲洗、注入尿激酶2~4万U及地塞米松2.5mg,经1~2小时闭管后,再打开引流。直到CT复查血肿大部清除,颅压已缓解后拔除留置之硬通道管。如在穿刺抽吸血肿时第一针抽引出血量少,不满意,留置此针作标示,立即复查CT后,在相应位置再穿第二针抽吸。如仍不满意,依上法再行第三针穿刺抽吸引流。留置所有穿刺针(1根或2根或3根),依上述方法进行抽吸、冲洗、注药引流,至血肿清除满意,拔除引流管。继之,每日腰穿放脑脊液或行脑脊液置换术至脑脊液化验恢复正常。
4.3 血肿容积不大,而脑室系统因有积血或受压梗阻者,用脑外急救针行梗阻部位以上脑室引流。操作中脑室有积血者,应像引流血肿那样抽吸、冲洗、注药、引流。脑室无积血者自然持续引流。待CT复查脑室梗阻解除后拔除引流,再反复腰穿放液或行腰穿脑脊液置换术至脑脊液化验正常为止。
4.4 血肿容积大又有脑室系统梗阻者,同时用脑外急救针行血肿和梗阻上位脑室穿刺引流术。
4.5 凡卒中3级及以上患者,及监测中血氧饱和度低于95%者,皆行气管切开术。
4.6 根据患者来院时病情及CT检查情况,需行穿刺治疗,经向家属全面告知后,家属坚决不同意外科干预者,共55例。遂行内科保守治疗。
5 结果
2826例中按适应症选择内科治疗者687例(24.3%)、单针血肿穿刺引流941例(33.3%)、双针血肿穿刺引流2 4 0 例(8.5%)、三针血肿穿刺引流20例(0.7%)、单侧脑室穿刺引流300例(1 0.6%)、双侧脑室引流1 7 1 例(6.1%)、脑室血肿同时穿刺引流412例(14.6%)、拒绝合理外科干预而行内科治疗者55例(1.9%)。治疗结果:存活率83.9%,死亡率16.1%。计卒中Ⅰ级,存活率99.5%(死亡率0.5%);卒中Ⅱ级,存活率98.3%(死亡率1.7%);卒中Ⅲ级,存活率89.7%(死亡率10.3%);卒中Ⅳa级,存活率71.4%(死亡率28.6%);卒中Ⅳb级,存活率53.8%(死亡率46.2%);卒中Ⅴ级,存活率32.3%(死亡率67.7%)。全部2826例中,按适应症应穿刺抽吸引流治疗的总例数为2139例,其中,除55例被拒绝穿刺干预全部死亡外,共行各种穿刺抽吸引流2084例,其存活率为78.2%(1630例),死亡率为21.8%(454例)。全部2826例中适合内科治疗病例为687例(24.3%),全部内科治疗,其中,仅1例因神经系统外并发症死亡。
存活病例出院后进行了6个月以上追踪复查,并督促康复治疗,并于半年末对2371例患者进行了ADL分级记录:1级422例(17.8%)、2级903例(38.1%)、3级657例(27.7%)、4级192例(8.1%)、5级111例(4.7%)、死亡27例(1.1%)、未追综到者59例(2.5%)。
6 讨论
高血压脑出血的微创穿刺抽吸疗法近十余年来逐渐推广普及,是适于基层开展、疗效肯定的治疗方法,有取代传统手术疗法之趋势[2~4]。尽管各种穿刺抽吸疗法具体操作上不尽相同[5~9],但其致效原理皆为排除血肿、阻断血肿释放毒性物质、降低颅压、解除脑受压所致的不良循环[3][10]。在各方法中,选择一种疗效确实、适应症宽、操作简易、便于基层推广的方法,是治疗本病的迫切需要。
总结开展硬通道穿刺治疗高血压脑出血近19年的经验[5][8][11],笔者建议,急性高血压脑出血患者要妥善分型、分级,分型决定治疗方案。
本组2826例高血压脑出血患者在年龄、性别、身体状况、发病时间皆不选择的情况下依上述治疗原则,不开颅,以微创硬通道穿刺抽吸引流为主治疗,获存活率83.9%的结果,与国内各大宗病例报告[12]结果相比较,属优良水平。
总结近9年2826例以微创硬通道穿刺引流为主治疗高血压脑出血经验:传统内科治疗是基础,规范地以意识分级和CT分型选择穿刺引流适应症。