假设复句内部的概念域分类

王丽超

(哈尔滨师范大学文学院,哈尔滨 150025)

假设复句内部的概念域分类

王丽超

(哈尔滨师范大学文学院,哈尔滨 150025)

沈家煊先生在以前的研究中强调了从概念域的角度研究复句的语义关系既系统又概括。在参考沈先生及其他前辈学者的研究成果的基础上,从认知学的概念域角度来分析假设复句内部的语义关系。由于标准不同对假设复句的分类也不尽相同,因此,需要根据不同的分类进行分门别类的研究。

假设复句;行域;知域;言域

一、根据《汉语复句研究》的分类

刑福义的《汉语复句研究》将假设复句偏句与正句的关系划分为六种[1]85。笔者选择其中有讨论价值的部分,不在此一一列举。

(一)用于推知,结果分句一般包含“能、会、得”之类的助动词[1]85

例如:

(1)还有斑蝥,倘若用手指按住它的脊梁,便会啪的一声,从后窍喷出一阵烟雾。

(2)如果他们说我可以离开,那么我就可以去别的地方打球,只要第四年回来就行。

(3)他还认为,如果新战争已经推迟,它也可能被制止的。

(4)如果他从此一蹶不振,他妈妈非得崩溃不可。

我们不难看出以上的例句都表示一种逻辑推理关系,均表达充分条件的假言判断,前句 p是后句 q的充分条件,q是根据 p推断出来的。马庆株先生为能愿动词分了六个小类,它们的模态义分别是“必然、必要、愿望、可能、许可、估价”[2]。这些模态义都表示根据前面给出的条件,可能或必定发生的事情,涉及的内容往往跟一个行为有关。根据沈先生关于充分条件假言复句“如果 p,那么 q”的观点[3]196,我们得知以上这些例句都应该按行域来理解。但是我们并不能认为能愿动词是判定假设复句属于行域的显性标准,因为有例外的情况,例如:

(5)篮协说如果我接受记者采访的话,得让他们知道。

这个例子不能在行域中理解,我们认为它应该被划分到言域中,不仅因为句子中有言域的显性鉴定标准,出现了“说”字,主句还是一个祈使句,沈先生认为“说出一个祈使句就是以‘言’行命令或请求之事”[3]198,属于言域;也因为该例句中的结果分句并不表示推知。因此我们认为如果能愿动词运用到表示推知的假设复句中,那么则可认为是一条判定假设复句属于行域的显性标准[4]。

(二)用于质疑,结果分句用疑问句[1]89

例如:

(6)阿俊,如果让马永仄来当组长,有什么不好?

(7)如果你们组织一些人去夺金库,那你们算造反派,还是强盗?

(8)如果那么容易就能拿到那么高的酬劳,那做大明星还有个什么意思?

上面例句中的结果分句都是由疑问句充当,(6)、(7)表示说话人提出问题,(8)是通过疑问句来表示“做大明星没意思”,这些句子都是以言行事,言有所为,应当属于言域。

(三)用于评说,结果分句对假设分句有按注作用,带形式主语“这、那”,或能添加形式主语“这、那”[1]92。

例如:

(10)要是大嫂当了队长,把花洞收拾起来,那该多好!

(1.)如果一辈子都不同工人农民见面,这就很不好。

结果分句的形式主语“这、那”用来复指假设分句中的命题,形式主语后面的谓语部分主要是用于评注假设命题,如例 (10)。顾名思义,这种类型的假设复句应该属于知域。以上的例句中的假设连词与形式主语都可以去掉,变换形式得出:

(10’)大嫂当了队长,把花洞收拾起来好。

(1.’)一辈子都不同工人农民见面不好。

这些句子经过变换形成了明显的判断句,能推出一定结论的句子理所当然应在知域中理解。

这种评说类型的假设复句,还有一种类型,即结果分句中包含“是、就是、像”这类动词或短语,有时候也出现形式主语“这、那”,或能添加形式主语。

1.2 纳入标准 （1）参考《中国心力衰竭诊断和治疗指南 2014》［4］确诊为慢性心力衰竭；（2）参考《室性心律失常中国专家共识》［5］确诊为室性心律失常；（3）NYHA心功能分级Ⅲ—Ⅳ级；（4）左室射血分数（LVEF）≤40%；（4）用药及随访依从性高；（5）对本研究知情且签署同意书。

例如:

(12)夫妻俩要不吵不闹呀,就像炒菜没放盐!

(13)你们如果冲中南海,就是错误的,错误的,错误的。

以上这些例句也可去掉假设连词和形式主语,(12)、(13)甚至没有形式主语。得出的形式如下:

(12’)夫妻俩不吵不闹像炒菜没放盐。

(13’)你们冲中南海是错误的,错误的,错误的。

这些变换后的句子,判断意味更强,有判断动词“是”作为显性标志。由此我们可以认定这种评说型的假设复句可以看成是假设复句应在知域里理解的显性鉴定标准。

二、反事实假设复句

假设复句也可分为事实假设复句和反事实假设复句。事实假设复句指说话人认为偏句必定会发生,或可能会发生,也可能不会发生,总之,不是绝对不可能发生的事情;而反事实假设复句则是说话人已知在过去不曾发生,或是在现在和将来都不可能发生的事[5]。例如:

(1)如果当年诸葛亮不派马谡去守街亭,那么街亭就不会被司马懿占领。

(2)如果你现在还没来,那你就要挨批评了。

(3)假设有一天太阳从西边出来了,到那时候你才会变成善人。

(4)真难为你,要不是生病,一辈子也别想吃你做的饭。

“要不是 p,就 q”句式是反事实假设复句的一种形式,例(1)—(4)也都是反事实复句的表现形式。(1)是对过去的假设;(2)是对现在的假设;(3)是对不可能的假设;(4)根据刑福义先生的观点,“要不是 p,就 q”形式上是假设句式,内容上却表达了甲事与乙事之间的因果联系,属于反事实假设复句的特殊句型[6]6。刑福义先生认为“要不是 p,就 q”具有两个表达作用:反证释因和反证强调[6]9-12。

“考察 p与 q之间的语义关系、逻辑关系,我们可以看到,这种假设复句具有‘回归性’。它从‘假设不是因为 p’出发,经过推断,回转来归结到对否定的否定,即肯定,从而指明正是‘因为 p’。它包含一个比较完整的间接过程,用的是假言反证法,其证明过程是:

命题:正是因为 p

证明:如果非 p,则 q,

事实非 q,

可见 ,是非非 p,即 p。”[6]9以上是刑福义先生的证明过程,由此我们可以看出,我们首先是根据结果非 q的真实性来推断假设的不成立的,因此这个证明过程是属于据果断因的回溯推理[7]。因此根据沈先生的观点,这类具有反证释因表达作用的反事实假设复句应该在知域中理解。这些例句都可以变换成因果复句:

(1’)因为当年诸葛亮派马谡去守街亭,所以街亭被司马懿占领了。

(2’)因为你现在来了,你才没挨批评。

这些例句变换成因果复句之后就只能在行域中理解了,因此表达反证释因的反事实假设复句可以看做是假设复句可在知域内理解的一个隐性鉴定标准。

反事实假设复句的另一个表达作用是反证强调,“突出甲事对乙事的关键性影响,这种句式,反证的目的既是为了指明原因,更是为了强调原因的重要意义”,如例 (4)。我们认为这类强调意义的复句也表达了说话人的主观态度和情感倾向[8],如例 (3)。这种表达说话人某种观点和主观态度的假设复句往往应该在言域中理解。

由上面例句我们可以看到,它们的后分句都由一个感叹句充当,感叹句是最能表达说话人主观情绪的句式了,因此我们可以得出这样的结论,表达反正强调的反事实假设复句应该在言域中理解。

[1]刑福义.汉语复句研究 [M].北京:商务印书馆,2001.

[2]马庆株.汉语动词和动词行结构[M].北京:北京大学出版社,2004:44.

[3]沈家煊.复句三域“行、知、言”[J].中国语文,2003,(3).

[4]张宝胜.也说“复句三域”[G]∥语法研究和探索 (十三).北京:商务印书馆,2006:281-294.

[5]丁永强.反事实假设复句的逻辑分析[J].湖南文理学院学报:社会科学版,2006,(4):35-37.

[6]刑福义.“要不是 p就 q”句式及其修辞作用 [J].语言教学与研究,1984,(1).

[7]乐鸣.试说表达推理的假设复句 [J].语言逻辑研究,1990,(2):6-9.

[8]马明艳.“要不是”句式的三维考察 [J].宁夏大学学报:人文社会科学版,2005,(6):15-18.

The Concep t of Doma in Classif ication of Hypothesis Com pound Sen tences

WANGLi2chao
(School of Literature,Habin Normal University,Harbin 150025,China)

Professor Shen Jiaxuan has stressed the importance of studying semantic relationship s of compound sentences from the perspective of the concep t of domain,for it is both systematic and general.We refer to Professor Chen and other scholarsπresearch re2 sults to research the semantic relationshipswithin the compound sentences by the concept of domain from the angle of Cognitive Sci2 ence.The categorieswill be different according to different standards;therefore,we should study the different categories by different kindsof methods.

hypothesis compound sentences;domain of acts;domain of knowledge;domain of speech

H146.3

A

1001-7836(201.)09-0148-02

10.3969/j.issn.1001-7836.201..09.061

201.-03-1.

王丽超 (1988-),女,黑龙江大庆人,2009级硕士研究生,从事汉语言文字学研究。