谈在煤矿生产中对以往早期地质资料的再认识
2011-08-15王月江
王月江
新疆煤田地质局一五六煤田地质勘探队(830009)
谈在煤矿生产中对以往早期地质资料的再认识
王月江
新疆煤田地质局一五六煤田地质勘探队(830009)
通过对地质资料中测量、煤田地质、水文地质、煤质、钻探、开采技术条件、资源量计算等方面的再认识的,探讨了在煤矿生产中对地质资料利用的相关问题。
地质资料;再认识;生产;煤矿
1 问题的提出
近年来,煤矿生产企业为进一步扩大生产或在一个新区建设新矿,一些煤矿的矿业权人委托地勘单位提交一批煤矿生产地质报告。此外还有以往在不同时期有国家或地方政府出资进行的程度不同的地质勘查提交的报告,一些煤矿自己编制的矿井地质资料,煤矿通过各种方式收集的地质资料等等。这些地质资料形成的年代从20世纪50年代到现在;提交的单位包括煤田系统、地矿系统、有色系统及其它工业部门的地质勘探队伍,甚至是煤矿自身;勘探的程度不同,从矿点检查到精查,侧重点也有所不同。
2 以往早期地质资料的再认识
地质资料是为指导煤矿生产,但其是否满足现在生产技术要求,煤矿生产企业在实际生产中就有必要根据现行的规范规程及实际情况对这些地质资料进行再认识,以利于生产。一般地说地质资料不外乎测量、煤田地质、水文地质、煤质、钻探、开采技术条件、资源量计算等方面。
1)测量:测量工作是地质资料的基础,是地质资料准确性的保证。测量工作依据的标准,达到怎样的精度,是否能满足现在生产的要求是要考虑的问题。测量成果精度差,图纸表达的内容就是不准确的,地质资料准确性就低,将影响生产。从建国以来,我国先后使用过前苏联普尔科夫坐标系统、1954年北京坐标系统等平面坐标系统,现在开始使用1980年西安坐标系统。而高程系统我国先后使用过前苏联波罗的海高程系统、1956年黄海高程系统,现在开始使用1985国家高程基准。不同坐标系统、高程系统存在较大差异。如果把不同坐标系统、高程系统的图件混在一起使用,不注意区分它们,就会造成张冠李戴,在图纸套合时相同内容不在同一位置,易形成错误认识,就可能在生产中造成经济损失。此外还应注意地质资料的比例尺、测量成果精度等方面。新疆农六师大黄山七号井发生透水事故,由于该矿井曾对巷道进行过精确的测量,利用该测量成果,地面施工钻孔,准确进入透水巷道,有效的进行了封闭,使该矿得以迅速恢复生产。这是测量成果精度良好取得的实效。反之,则会延误事故的处理。此外测量数据的精度也决定了矿井常见的巷道贯通的成功与否。
2)地质:对地质部分的再认识,包括煤矿所在地区的地层时代、地层对比、煤层、煤层对比、构造(断层、褶皱等)、火烧区等。通过对本区与临近区域的地层对比、煤层对比可确定地层时代、煤层编号及特征,有利于认识煤矿所在地区的煤层资源情况,指导矿井生产。如果对煤层地质特征(诸如煤层厚度变化、夹矸变化)认识不足,将不利于未来矿井生产规划。构造是影响煤层分布、厚薄变化的重要因素。比如断层的性质(是正断层还是逆断层),断层断距的大小是煤矿穿过断层找到另一盘煤层的依据,如果判断失误,就不会找到煤层,将造成工作的被动局面。此外褶皱也将影响煤矿巷道布置、开采方法的选择,盲目生产就会带来经济损失。
3)钻探是勘探工作的重要组成部分,钻孔质量的好坏,直接影响地质成果的可靠性。依据现行标准,通过对不同时期的钻孔质量的评价,发现上个世纪50~60年代由于受技术、设备因素的影响,其钻孔质量普遍不合格,反映的地质情况有误,只能作为参考资料。新疆煤田地质局一五六煤田地质勘探队在阜康丁家湾煤矿就发现该地区上个世纪50~60年代的钻孔与验证钻孔有非常大的差异,与实际情况不符,无法为煤矿生产提供依据。上个世纪60~70年代的钻孔,依据现行标准,查对其原始资料,有的符合现行标准,可以利用,有的就不符合现行标准,但部分成果可以利用,需要区别对待。上个世纪80年代后的钻孔,除少量不符合现行标准,其余基本符合现行标准,成果可靠,可以利用。这就要求在利用地质资料时,要仔细分析,去粗取精。
4)“煤矿三大害——煤尘、瓦斯、水”。在分析地质资料时这三方面要特别注意,如煤尘是否具有爆炸性,矿井瓦斯的高低,有无水患存在等。地质资料将指导矿井的生产安全。此外煤层顶、底板的物理力学性质将有助于评价其稳定性,指导矿井合理采用巷道支护方法,以达到安全工作的目的。还有采空区范围的大小是否准确,也将影响生产安全。
5)煤质成果反映了煤层物理化学性质。使用者关心煤层发热量的高低、有害物质含量的高低、灰分及水分的高低等国家提倡洁净煤、环保煤的使用,煤质的好坏将影响煤炭销售。煤质好,符合用户要求,煤炭销售就有保证。如果将非环保煤或不符合用户要求的煤,提供给用户,一方面不符合国家政策,也会被用户拒绝使用。
6)地质资料中煤层资源量的计算也应分析。煤层资源量与煤层的厚度、倾角、容重、面积等四个参数有关系。煤层的厚度采用是否合适;倾角是否与实际相符;依据现行标准测试的容重值较以前的测试的容重值偏小;面积是否发生变化。这四个参数的变化就会引起资源量的变化,如新疆煤田地质局在哈密大南湖勘探中,因为实际容重值比设计采用的容重值大,导致实际计算出的资源量比设计预算资源量多5万亿吨。
7)看地质资料不能被资料中自评的勘探程度迷惑,而是要依据现行标准、规范对其评价,评价其各项工作的质量,确定其达到的勘探程度。一些地质勘探报告在依据当时的标准、规范,确定为某个程度;但依据现行标准、规范,可能由于其勘探工作量不足或质量差而被降低勘探程度。如哈密砂墩子煤矿区,在《新疆吾自治区哈密煤田砂墩子(详查)西山(普查)勘探报告》(1962年)中定为详查程度,但依据《煤、泥炭地质勘查规范》,由于其勘探线距为2 km左右,仅相当于《煤、泥炭地质勘查规范》的普查程度,而且某些方面还未达到普查程度的要求。如果要进行满足建设规模矿井的精查勘探工作,则要先进行普查--详查勘探工作,然后再进行精查勘探工作。
此外,还要看报告中提到的存在的问题、下一步建议等,以作为下一步工作确定生产中注意问题、勘探工作的目的及要求等问题的参考。
3 结论
对地质资料的再认识,是为了将地质资料去粗取精,确定其中能够为我所用的部分,包括能直接利用的和参考利用的部分。发挥地质资料作用,更好的为生产服务,指导新矿的建设规划及现有矿井的生产、安全,提高经济效益,安全生产,减少损失。以及在矿区做下一步勘探工作有的放矢,以最少资金的投入,达到最佳目的。
[1]煤、泥炭地质勘查规范,国土资源部2003年3月1日实施.