复杂电磁环境对通信对抗指挥决策的影响及对策
2011-08-15李桂红杨晓彬韩书键
李桂红,杨晓彬,韩书键
(解放军电子工程学院研三队,安徽合肥 230037)
复杂电磁环境对通信对抗指挥决策的影响及对策
李桂红,杨晓彬,韩书键
(解放军电子工程学院研三队,安徽合肥 230037)
结合当前实际,研究复杂电磁环境的特点,分析复杂电磁环境对通信对抗指挥决策的影响,提出通信对抗指挥决策应对复杂电磁环境的对策:转变复杂电磁环境下的决策思维、提高通信对抗侦察情报质量、着重培养指挥人员指挥决策能力、选择最佳的决策方法。
电磁环境;作战指挥;通信对抗;决策;对策
1 复杂电磁环境的特点
复杂电磁环境是指信息化战场上,在敌我双方激烈对抗条件下产生的全频谱、多类型、高密度的电磁辐射信号,以及我方大量使用电子设备引起的相互影响和干扰,造成的在频谱上拥挤重叠、空域上纵横交错、时域上突发多变、严重影响武器装备使用和部队作战行动的环境条件,有如下特点。
1)广泛性 在复杂电磁环境中,交战双方为削弱对方电子战能力、降低或破坏对方电子设备的使用效能,保障己方设备效能的正常发挥,将会采取各种措施,在陆地、海上、空中乃至太空等多维空间展开争夺电磁频谱主导权的斗争,对象涉及无线电通信、雷达制导、导航、声纳和广播电视等各种电子设备,范围遍及整个电磁频谱空间。
2)密集性 在一定的频域时域空域上,军地大量电子设备同时大量使用,电磁波十分密集,工作频率非常集中,导致区域内的电磁环境十分复杂。据国外有关资料的统计,在1 000 km2范围内,每个频段的发射源数目为:0~500 MHz范围内484个,8~40 GHz范围内40~50个,500~2 000 MHz范围内6个。
3)动态性 在信息化战场上,交战双方为保持通信联络和作战指挥的不间断,必将不断使用新体制电台和新的通信频率,致使战场电磁频谱环境随双方在电磁频谱领域斗争态势的不断变化而变化,时而持续连贯、时而集中突发。
4)对抗性 在未来战争中,为准确掌握敌方的作战行动,交战双方将加强对电子设备的侦察监视,并对指挥通信系统实施软硬打击,侦察与反侦察、干扰与反干扰、压制与反压制、摧毁与反摧毁的斗争将十分激烈,电子信息系统将工作在激烈对抗的电磁环境中。
2 复杂电磁环境对通信对抗指挥决策的影响
2.1 对通信对抗指挥决策目标判定的影响
在复杂电磁环境中,不仅战场信息源增加,而且信息复杂、种类繁多、传递形式多样、单位时间流量极大。大量高技术武器装备的投入、多维化战场的形成和多军种联合作战,使战场信号密度剧增。大量、密集的目标信号将大大增加目标识别、选择的工作量。随着信息技术的飞速发展,战场信息量的剧增,使得通信信号的载体——电磁波广泛充斥于战场空间,信号密度将越来越大,通信电子战目标选择任务将空前繁重。同时,通信电子战技术与通信技术的同步发展以及一体化电子战的发展趋势使得通信电子战目标选择日趋复杂[1]。
2.2 对通信对抗指挥决策程序和方法的影响
作战决策是一个过程,具有内在的程序性。决策者只有按照科学的决策程序进行,才能使决策活动有条不紊地进行,从而提高指挥决策的实效和质量。在决策程序中由于在复杂电磁环境中通信电子战目标选择日趋复杂,决策目标选择难度的增大影响决策的正确方向。在决策方法上,军情紧急时为了避免贻误战机,决策者主要采取直接判断方法即经验识别法进行决策。在复杂电磁环境中,通信对抗侦察情报的可靠性不高、作战情报的共享不够高效,这将影响决策者的判断能力,难以对决策方案进行优劣识别[2-3]。
2.3 对通信对抗指挥决策保障的影响
在复杂电磁环境中,作战情报的共享高效程度差,指挥决策保障困难。一方面,侦察情报的可靠性不高。复杂电磁环境中的信号密集多样,使得电子对抗侦察接收机在瞬时工作频带范围内,能同时接收到数量众多的各类电磁信号,超出接收机的侦察、识别和处理能力,造成信道阻塞,导致侦察设备的侦察能力降低,使得有价值的情报漏报,影响情报的全面性、真实性。同时,复杂电磁环境在很大程度上会造成侦察接收机角度测量误差加大,出现辐射源定位不准确的问题,甚至产生虚假目标,从而影响到情报的可靠性。另一方面,电子对抗侦察情报的实时传输困难。情报实时传输主要通过无线通信来实现。在复杂电磁环境下,信息对抗激烈,短波、超短波通信网易受敌方侦察和有意干扰,人为干扰往往会严重影响信息数据的正常接收,阻塞信道,造成通信中断[4-6]。
3 通信对抗指挥决策应对复杂电磁环境的对策
3.1 转变复杂电磁环境下的决策思维
思维是行动的先导,一切指挥决策活动都离不开人脑的决策思维。现代战争的电磁环境错综复杂,对决策者的思维提出了更高更难的要求。为了增强现代指挥员的指挥决策能力,提高信息化战争的作战决策质量,必须转变复杂电磁环境下的决策思维方式与方法。
强化对复杂电磁环境的认知,变无意思维为有意思维。复杂电磁环境中,电磁辐射遍布战场的空、天、地各个角落,影响着战场上的各种作战行动。指挥员必须强化对复杂电磁环境的认知,转变思维方式与方法,积极有意识地将电磁环境纳入战场环境要素之中并予以重视,充分考虑其对作战的影响,并采取相应的措施,将其影响降到最低限度。
综合使用多种决策思维方式,变单一思维为复合思维。复杂电磁环境看不见、摸不着,战场信息模糊不清、真假难辨,所以决策者会遇到极其复杂的情况,此时决策者必须综合多种决策思维方式,在经验和公理思维的基础上,借助于辩证的思维,适时运用灵感思维,解决各种矛盾。
变被动思维为主动思维,将复杂电磁环境转化为决策优势。复杂电磁环境是一把双刃剑,指挥员在决策过程中不能仅仅在思维上被动接受它带来的影响,而应积极研究其规律特点,将其转化为指挥决策中的优势因素,使其利于我而不利于敌,迅速夺取战场上的制电磁权。
3.2 提高通信对抗情报侦察质量
一是指挥员必须充分利用信息的收集与处理机制,保证随时从各方面获取自己所需要的信息以便制定决策,最大限度地发挥信息的效用。二是指挥员必须具备较强的信息评估能力,在敌方、我方信息,天文、地理信息,人员、装备信息等繁杂的情报信息中,掌握信息的准确性、及时性、相关性、适用性和完整性。三是指挥员必须综合运用搜集信息的各种手段,及时、准确、全面地搜集作战信息,为制定决策提供基本依据。
3.3 着重培养通信对抗指挥人员指挥决策能力
不论是现在还是未来,指挥员本人的经验判断和创造性思维的决断方式永远是不可缺的,这正是决策艺术性的所在。提高通信对抗指挥人员指挥决策能力,要注重以下几个方面的能力培养:一是通信对抗指挥人员要有指挥信息化作战的知识和能力。二是通信对抗指挥人员要有很高的战役素养。三是通信对抗指挥人员要有很强的预见性能力。此外,通信对抗指挥人员要有驾驭战争全局的能力,充分发挥信息化战场的整体效能,有效地组织各种作战力量,达成作战目的。
3.4 科学选择和运用最佳的决策方法
加强决策训练,把握科学决策方法。决策的正确性有赖于决策方法的科学性。通信对抗指挥决策中,指挥员要把握现代科学决策方法。一是运用运筹学决策方法,对指挥问题进行数学描述,注重于决策目标,侧重于决策效益,可使决策最优化。二是运用系统动力学决策方法,对指挥决策问题进行结构与功能模拟,提出解决对策。三是运用层次分析决策方法,将复杂的指挥决策问题分为最高层、中间层、最底层,通过权重分析,在不同方案中做出选择。
[1] 刘粤军.复杂电磁环境对作战指挥的影响与对策[J].国防大学学报,2007(1):29-60.
[2] 冯志强.复杂电磁环境下炮兵军事训练的内容和方法浅析[J].现代炮兵学报,2007,30(3):35-37.
[3] 刘 伟,罗鹏程.复杂电磁环境对现代战争的影响及对策[J].国防科技,2007(11):71-76.
[4] 刘 军.信息化战场复杂电磁环境对作战的影响[J].西安政治学院学报,2007(4):81-85.
[5] 王汝群.战场电磁环境[M].北京:解放军出版社,2006.
[6] 高 岩,于 博.复杂电磁环境特性[J].四川兵工学报,2008(1):19-21.
E274
A
1008-1542(2011)12-0195-03
2011-06-20;责任编辑:张 军
李桂红(1982-),男,河北唐山人,硕士研究生,主要从事作战指挥方面的研究。
文章编号:1008-1542(2011)12-0071-04