学术期刊编辑跟踪学术前沿的必要性及途径
2011-08-15钟羡芳邱水珍
钟羡芳 邱水珍
(福建师范大学地理科学学院,福建 福州 350007)
学术期刊编辑跟踪学术前沿的必要性及途径
钟羡芳 邱水珍
(福建师范大学地理科学学院,福建 福州 350007)
从编辑实现选题创新、初审把关、甄选审稿专家等方面,论证了学术期刊编辑跟踪学术前沿的必要性。学术期刊编辑可通过关注国家科技政策及国家重大科研项目的申请指南及批准情况,阅览国内外高水平期刊,关注业内知名专家的学术研究动态,利用Google学术搜索,数据库,学术网站,专业论坛,参与学术会议并进行学术交流,参与科研工作等途径,把握学术发展方向。
编辑;科技期刊;学术前沿
0 引言
学术期刊是刊物中学术层次最高的一类,一般只涉及有关领域的前沿研究[1]。学术期刊的灵魂是学术内容,这已是无可争辩的共识[2-3]。期刊的学术质量主要体现在前沿性、创新性、科学性[2]。每篇论文虽然不可能都是首创或有重大价值,但必须有所发现、有所发明、有所创见。为了保证期刊旺盛、持久的生命力,学术期刊编辑必须增强质量意识,跟踪学术前沿,把握学科发展动向,才能在论文质量的控制和把握上游刃有余。
学术期刊编辑的工作主要是根据期刊的定位定期进行选题策划,并对来稿进行选稿审查,与作者就文章出现的一些问题进行交流和沟通,以确保文章的质量,并符合杂志的定位和特色要求。学术期刊编辑要做好这一工作,必须具备一定的专业素质,掌握学术前沿信息。20世纪80年代以来,编辑界一直存在“编辑学者化”之争,争论的焦点在于编辑是否必须“学者化”,至今,大多数学者仍认为,学术期刊编辑必须学者化,必须提高专业素质[1,4]。无论是编辑学者化,还是提高编辑专业素质,其目的在于学术期刊的编辑能够跟上学科发展的步伐,能够对学术前沿问题作出及时而准确的反映,抓住热点问题,报道最新的科研成果。
1 学术期刊编辑跟踪学术前沿的必要性
1.1 编辑为实现选题创新必须跟踪学术前沿
编辑是个特殊的行业,必须具备一定的专业知识才能胜任;必须对相关的学术前沿发展动态有广泛的了解,具有扎实的专业基础知识,否则难以捕捉最新的研究成果,更难以实现选题创新。由于编辑日常业务繁忙,许多编辑终日埋头于稿件的编辑处理过程中,忽视了对专业知识的学习,久而久之,就会与学术发展前沿脱节,不知什么是热点,什么是报道已久较为成熟的理论,选题更是无法创新。因此编辑要做到选题具有创新性,必须以跟踪学术前沿为基础。
1.2 编辑初审必须具备学术前沿信息
编辑初审是指编辑对论文的创新性、学术性和应用性进行初步判断[5]。学术期刊编辑只有具有本门学科的专业知识背景,了解邻近相关学科理论,具有学术鉴别力、专业理解力和专业洞察力,才能对论文的学术质量进行准确把关,从海量的来稿中甄选出符合期刊宗旨,反映科学研究前沿,引导学术发展方向或具有创新性、科学性和前沿性的优秀论文。
编辑收到的稿件学科门类繁杂,稿件质量参差不齐,有些论述的是刚刚遇到的问题、有些论述的则是尚未解决需继续深入研究的问题,这类文章具有创新性,是应积极推崇发表的文章,编辑就应具有专业的眼光,对之进行推崇。而有的仅仅是重复前人所做并无创新,或者是所探讨的科学问题是学术界已经解决的问题,没必要再重复发表,遇到这类文章编辑应能准确把握。因此,学术期刊编辑跟踪学术前沿不仅能提高自身对稿件的鉴别力,而且能准确判断来稿是否属于重复发表,有无抄袭现象,是否属于热点研究,与已公开报道或准备报道的论文相比有无独到之处等等。如果编辑缺乏对学术前沿的了解,就会对稿件的内在价值和学术水平把握不准,就会将一些报道新科学问题的论文或是年轻作者投来的具有较高学术价值的论文当作无价值、不规范的稿件而弃之不用。学术期刊编辑只有持之以恒地跟踪学术前沿,不断充实自己的专业内容,提升专业素养,才能做好编辑的初审工作。
1.3 编辑选择审稿专家必须关注学术前沿
在送审阶段,编辑应能根据稿件的内容选择该研究领域有影响的专家审稿,即选择小同行有影响的专家进行审稿,并对其审稿意见能进行准确审读[6]。为此,编辑人员应对该领域的前沿信息和学术发展动向有所把握,了解引领学术发展方向的各领域专家。随着科学技术的日新月异,前沿问题变化迅速,科技期刊编辑应能充分利用各种资源、通过各种渠道跟踪科学研究的前沿信息、极力提升期刊的学术质量。
编辑是作者和审稿专家的桥梁,编辑在初审文稿阶段应该确定文稿的专业属性和内容重点[7],通过审稿专家库或者网上数据库资源等选择合适的审稿专家,该审稿专家最好是小同行专家。因为只有小同行才最能把握该领域的研究进展,才能对稿件作出准确的评价。同时也避免了因专业不符而使审稿过程反复,延误审稿时间,或得不到准确的审稿意见而降低审稿质量。
2 学术期刊编辑跟踪学术前沿的途径
面对浩瀚如海的文献,学术期刊编辑在重视自身专业素质提高的前提下,只有掌握高效率的专业学习方法,才能快捷地吸收专业知识,升华自己的专业特长。学术期刊编辑可以通过寻找学术领域的热点问题,跟踪所关注学术领域的前沿信息。
另外需要注意的是,学术期刊编辑与专业研究人员跟踪关注学术前沿的出发点和阅读重点各不相同。编辑阅读科技文献的目的是为了拓宽专业知识面的广度,关注的是文献的创新性及尚未解决的问题,了解专业的科学前沿和进展程度,以积累较广博的专业知识;专业研究人员关注的是专业知识的巩固,专业理论知识的深入,技术方法的掌握,以积累较深厚的专业知识[8]。
2.1 关注国家科技政策及国家重大科研项目的申请指南及批准情况
在社会建设过程中,国家常常经过充分调研,根据亟需解决的问题,制定国家的科技政策。这些政策能对一定时期内的科学研究起到导向作用,政策中重点解决的问题一般都是该领域科学研究的前沿问题。通过对国家科技政策的把握,能够了解国家科技的需求方向。
国家相关部门或科研资助计划会根据政策为科研项目提供资助。这类项目一般都会事先发布申请指南(或类似于申请指南的文件)[9],申请指南涉及国家的科技需求及今后一段时间内相关领域的科技需求及发展状态。
编辑可以通过资助公示和个人情况查询,了解相关情况及科研进展情况。
2.2 利用国际国内高水平学术期刊获取学术前沿信息
保持良好的阅读习惯,坚持不懈地按期研读国内外本专业高水平学术期刊的内容,可以大致了解本领域目前研究的热点问题。众多学术团队或学者共同深入研究的问题一般都是科学研究的前沿问题,这些问题或久而未决,或刚刚遇到,在今后相当长的一段时间内对这些问题的研究将影响本领域的研究方向[6]。编辑首先需明确本领域的顶尖水平期刊,特别是高水平的外文期刊(如SCI一区的期刊),然后通过阅读这些顶尖期刊的文献了解国际上研究非常出色的几个研究组及专家,并时时跟踪他们的研究结果。只有这样,才能掌握最新的科学动态,获取学术前沿信息。
2.3 关注业内知名专家的学术研究动态
业内专家,尤其是权威专家,学术领域的领军人物,他们能代表某一学科领域的科学研究方向,所解决的问题反映了学术前沿的动态。因此编辑应对本领域的知名专家及其所在单位极其熟悉,与他们保持密切联系,对他们的最新学术成果(论文、会议报告等)、已完成和正在进行的科研项目信息加以收集整理,同时,应了解与之有合作关系的研究机构,浏览这些知名研究机构的网站,以此了解其目前关注的学术问题,获取最新信息。
2.4 利用Google学术搜索获取学术前沿信息
2004年Google公司推出了专门搜索网上学术信息资源的“Google Scholar”搜索引擎,它的搜索范围覆盖了几乎所有知识领域高质量的学术研究资料,包括期刊论文、学位论文、专业书籍、预印本、文摘以及技术报告等学术文献,其中以期刊论文为主[10]。Google Scholar的优势在于,它过滤了普通网络搜索引擎搜索结果中大量的对研究人员无用的信息,同时通过与广大学术文献出版商的合作,加入了许多普通搜索引擎无法搜索到的加密内容[10]。2006年又推出中文版,将其搜索内容扩大到中文学术文献领域。它是各种专业文献数据库的集大成者,因此,Google学术搜索是获取学术前沿信息最常用、最简单的途径。
2.5 利用数据库、学术网站、专业论坛等获取学术前沿信息
在线的学术论文数据库一般都提供检索功能,利用该功能能够了解学术研究动态,并且利用该功能可对某一具体问题进行检索,以确认该问题是否为本领域学术研究的前沿问题,以及了解该问题的研究进展等。
Science Direct数据库是寻找外文最常用也最高效的数据库,许多高校都有,可以免费下载。学术网站如SPIE,highwire等,亦可跟踪本领域研究水平较高的研究小组的文章。又如,斯坦复大学主办的High Wire Press网站,文献量很大且免费查阅,在此可以轻易获取学术前沿论文。
另外,中文网络数据库,如,中文科技期刊数据库、清华期刊全文数据库、万方数据库等,都是学术期刊编辑跟踪学术前沿很好的途径。
2.6 参与学术会议,积极进行学术交流,获取学术前沿信息
编辑凭借个人的敏锐和把握能力,通过学术交流活动(如,学术报告、学术会议及科研团队内部的学术讨论,与莅会学者进行交谈),不仅可以获取其他途径得不到的珍贵的信息,了解最新的科研动态(如,他们正在进行的实验、对课题的设计以及一些想法、尚待发表的实验成果等),还能与科研工作者交流和讨论工作中遇到的学术问题,获取各种信息或观点,这将有助于编辑工作。
2.7 参与科研工作
学术期刊编辑还应参与科研工作,这是全面及时跟踪研究前沿的最佳做法。科技期刊常依附高校或科研机构设立,为编辑参与科研提供极大的便利。编辑应藉此提高跟踪学术前沿的能力。这不仅能提升自我,更能掌握最新学术动态,还能以科研工作者的身份与业内同行建立更为密切的联系,更深入的交流,从而掌握更多本领域的学术前沿信息。
总之,学术期刊编辑跟踪学术研究的动态,了解前沿信息具有重要的意义和作用,学术期刊有了这样一支强大的编辑队伍,才能保持学术期刊的质量,推动学术研究的开展。
[1]彦帅.论学术期刊编辑学者化[J].编辑学报,1994,6(4):229-232.
[2]蓝华,于渤.科技学术期刊学术质量影响因素分析[J].编辑学报,2009,21(5):392 -393.
[3]刘玉姝,何亚楣,李国强,等.开拓学术期刊优质稿源的途径[J].编辑学报,2010,22(4):362 -363.
[4]朱栋梁.“编辑学者化”讨论述评[J].出版发行研究,2000(11):26-29.
[5]陈玲,邹栩.严格审稿制度 提高刊物学术质量——《中国药科大学学报》终审会的实践与体会[J].编辑学报,2010,22(2):177-179.
[6]胡英奎,游滨,王秀玲,等.科技期刊编辑跟踪学术前沿的途径[J].编辑学报,2010,22(4):307 -308.
[7]居自强.科技期刊编辑应做好文稿的初审工作[J].编辑学报,2005,17(1):58 -59.
[8]任志平.科技期刊编辑专业学习的形式结构阅读法[J].编辑学报,2009,21(2):171 -173.
[9]国家自然科学基金委员会.国家自然科学基金委员会2010项目指南[EB/OL].[2010 -10 -16].http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/xmzn/2010xmzn/index.html.
[10]李韩芬.外文文献检索新途径——Google学术搜索[J].农业图书情报学刊,2007,19(8):120 -122.
The Necessity and Methods for Academic Journal Editors to Access Scientific Research Frontiers
ZHONG Xian-fangQIU Shui-zhen
(School of Geographical Sciences,Fujian Normal University,Fuzhou 350007)
With the development of science and technology,scientific journals requires editors to be acquainted with the frontiers of the fields.The innovation of choosing a topic,preliminary trials and selecting reviewers make it necessary for editors to access scientific research frontiers.The editors may control the academic orientation by using Google scholar,data library,academic website,expert forum,taking part in symposium,and doing scientific research work etc.
editor;scientific journal;academic frontier
G237.9
B
1671-0436(2011)02-0093-04
2011-03-18
钟羡芳(1980— ),女,博士,编辑。
责任编辑:张秀兰