金融危机下高职女生家庭收入及其消费心理——以高职二年级女生为例

刘 涛

金融危机下高职女生家庭收入及其消费心理
——以高职二年级女生为例

刘 涛

由美国次贷危机引发的金融危机席卷全球，对我国经济与社会产生了重大影响。研究金融危机对高校学生所在的家庭收入及其消费心理的影响，通过对四川省泸州市几所高职院校二年级女生的调查表明：虽然金融危机对其所在家庭家人工作及家庭收入影响较大，但对学生自身消费水平影响并不明显。

金融危机；高职女生；消费心理；影响

2008年下半年，由美国次贷危机引发的金融危机席卷全球，被认为是60年来最严重的世界性金融危机，对各个领域产生了深远的影响：危机对实体经济的影响仍在继续，世界经济增长动力不足甚至倒退，经济领域的剧变使许多人在心理上越来越失去安全感。金融危机也直接冲击到个人的生活，由于通货膨胀、企业倒闭、经济困境降低了人们的支付能力，因此降低了许多人的生活质量。

虽然金融危机对我国的影响短暂（如沿海地区一些企业大量倒闭，民工大量返乡等），总体影响不是很大，但也对人们的生活和心理造成了一定的冲击。金融危机对在校大学生的消费状况及心理有没有影响，有多大影响？2009年上半年，笔者对四川省泸州市的几所高职院校二年级女生进行调查，分析了金融危机对高职女生消费状况及心理产生的影响。

一、调查对象及方法

以问卷调查为主，兼有访谈法。通过自编问卷，调查内容主要涉及高职二年级女生家庭状况（含家庭居住地、家庭月收入及主要成员工作情况）、个人消费水平、消费观念等方面受金融危机影响的情况。

本次调查共发放问卷380份，回收357份，有效回收率为93.9%。之所以选择在校高职二年级女生为调查对象，一是因为女生作为比较特殊而又十分重要的消费群体，二是二年级是高校学生学习、生活和消费处于相对稳定的阶段，能够反映出常态下她们的消费状况及消费心理。

二、调查结果及分析

（一）学生家庭居住地及家庭人数情况

在有效问卷中，来自省会城市、中小城市及农村的学生分别占2.2%、14.4%、83.4%。所在家庭人数少于3人的占2.5%，等于3人的占41.2%，有4-5人的占42.9%，6人及以上的占13.4%。

（二）学生所在家庭收支情况

在“家庭月均收入水平”方面，60.5%的高职女生选择自己所在家庭月均收入 （非人均收入）低于1 500元，34.2%的选择在1 500-3 000元，选择3 000-4 500元的占4.3%；只有1%的学生认为家庭月均收入在4 500-6 000元。

在“家庭收入主要来源”中，属于“国家公务员及企业正式职工，有稳定工资收入来源”的家庭占17.7%；“主要靠农产品收入”的占35%，“主要靠打工收入”的占43.7%，以其它收入（如做生意等）为主要来源的占3.6%。

“你所在家庭中，最大开销表现在哪些方面？（限选 3项）”，93.8%的选择 “子女教育”，70.9%的选择“穿衣吃饭”，选择“医疗”的占35.6%。

（三）金融危机对学生家庭及收入的影响

被调查者认为，金融危机对自身所在家庭“影响非常大”的占11.5%，“有一定影响但不很大”的占59.4%，“几乎没有影响”的占29.1%。

“如果你感觉受到了影响，主要在哪些方面？”（本项为多选项）其中：“工资减少”者占37.3%，“家人工作出现不稳定”的占36.1%，“心理受影响，担忧前景”的占53.8%，“其他因素（如物价上涨等）”占5%。

关于 “你的家人所在企业或单位有无降薪或裁员？（若家人未在企业或单位工作者不选）”选项中，“有被降薪或裁员”的占21.6%，“有，但未被降薪或裁掉”的占23.8%，“没有被降薪或裁掉预算”的占12%。

（四）金融危机对高职女生消费的影响

主要调查了高职二年级女生当前月均消费支出、与金融危机前消费水平比较以及学生受金融危机影响的程度，具体如下：

“目前平均每月花费大约多少？”选择200元以下的占6.4%，201-300元者占14.3%，301-400元的占31.7%，401-600元的占45.4%，601-800元的仅占总数的2.2%。

“金融危机以来，你的月均消费支出跟此前相比”，选择“基本持平”的占61.4%，“有所降低，但幅度不大”的占35%，“大幅度降低”的仅占3.6%。

在“金融危机对你每月消费的影响程度”选项中，选择“有影响，但关系不大”的占63.9%，“没有影响”的占31.1%，“有很大影响”的仅占5%。

（五）高职女生的消费观念

为了进一步了解高职女生的消费观念和具体消费行为表现，问卷还进行了以下调查：

在消费观念方面，23.8%的学生认为 “够花就行”，45.9%的认为自己是“有计划消费”，选择“可支配资金略有盈余”的占25.8%，仅有4.5%的人认为自己属于“透支消费”。

“拿到下月生活费有何打算？”，30%的高职女生选择“存部分钱，剩下的再作下月生活费”，47.6%的表示“进行下月预算，做好消费打算”，只有3.4%的学生认为 “马上去买或想去买喜爱的东西”，但也有19%的学生认为“无安排，想用就用”。

与具体消费预算相比，在调查“你是否认为每月花销比预期大？”时，选择“是”的占44.3%，认为“否，和预期相符”的占37.8%，认为“否，比预期少”的占17.9%。这表明超过半数的高职女生属于有计划消费和理性消费者，但也有近半数的学生在实际消费时不很理性。通过访谈了解到，开支之所以超出预期，相当部分学生自己在消费时受到一些情境因素的影响，如激情消费、朋友临时来访的招待等较多，不过她们认为，这也是生活中“计划不如变化”的较正常反映。

三、结论

其一，由于被调查者大多来自农村，在近年来与民生密切相关的三项“老大难”问题中，就占了其中的两项，即“教育”与“医疗”。另外，基本的“穿衣吃饭”作为家庭的最大开支之一，反映了学生家庭消费恩格尔系数比重过大，收入普遍较低，农村收入水平亟待提高。

其二，来自农村的学生家庭收入受金融危机影响要甚于城市家庭。据零点公司调查：城市家庭中，2008年家庭总收入较2007年减少的占27%，基本不变的占52.6%，仅有20.4%的城市家庭总收入有增加。2009年1-5月与2008年同期相比，家庭总收入减少的比重上升到31.0%，基本不变的占54.4%，有增加的比重下滑到14.7%。而所调查的学生家庭中，选择“家人工作出现不稳定”的占36.1%，“家庭收入减少”的占37.3%。

学生“家人工作出现不稳定”、“有被降薪或裁员”的比例分别为36.1%和21.6%，之所以这么高，关键在于学生的家人（即以农民工为主）主要是以外出到沿海地区打工为主，因而受金融危机的影响极大，企业的倒闭导致农民工大量返乡。据统计，在1.3亿农民工中，有2 000万人因金融危机失业返乡，仅四川就有近100万农民工受金融危机影响提前返乡。（注：由于受“5.12大地震”重建工作的影响，即使未再外出到沿海地区打工的返乡民工，其中大多数都很快找到了工作，解决了一些后顾之忧。）

其三，金融危机对在校高职女生消费本身影响不明显。高职女生月均消费水平总体上受金融危机影响不很明显，原因是：一方面学校按照有关政策和要求，直接对食堂饭菜价格给予了一定的补贴，饭菜尚未涨价；另一方面，虽然金融危机对学生所在家庭收入及成员工作都产生了一定的影响，但由于受“再苦也不能苦孩子”传统观念的影响，父母给她们的生活费用总体上没有变化。进一步的调查结果反映了这一现象，在“金融危机以来，父母提供给你的生活费用”选项中，认为“没什么变化”的占79.6%，“有所减少，但量不大”的占17.4%，仅有3%的被调查者认为“降低幅度较大”,“不降反升”为0。因此，学生主要生活来源并没有明显减少，主要生活用品价格较稳定，生活开支也没有额外增加。

其四，绝大多数学生倾向于理性消费，但在实际消费过程中非理性消费占有一定比重。在对自身消费观念的选择上，认为自身属于理性消费的学生占95.5%；对可支配资金的预算方面，有77.6%的学生明显表示要有计划进行消费；在实际生活开支中，55.7%的学生能够按计划进行消费；虽然仅有4.5%的学生认为自己属于“透支消费”一类，但在对可支配资金的开支上，也有22.4%的学生没有明确的消费计划，而在实际消费过程中，超过自身原有计划的比例更是达到44.3%，表明相当部分高职女生的消费行为表现不成熟，存在不理性的一面。

[1]葛晓伟.金融危机对中国居民消费的影响[J].湖北经济学院学报：人文社会科学版，2009（5）.

[2]陈芳红.金融危机对我国就业的影响及对策分析[J].当代经济，2009（7，下）.

[3]牛盾，鲍园园.女大学生消费心理调查[J].中华女子学院山东分院学报，2006（2）.

[4]胡娟.大学生消费心理和消费行为研究[J].心理科学，2003（2）．

[5]金融危机对城市家庭收支影响明显 [EB/OL].http://www.horizonkey.com/showart.asp?art_id=895&cat_id=4.

[6]百万农民工面临裁员危机，返乡潮再次 “震动”四川[EB/OL].央视·经济半小时，2009-01-11.

（编辑：文汝）

G641

A

1673-1999（2011）07-0178-02

刘涛（1974-），男，湖北襄樊人，四川化工职业技术学院（四川泸州606005）讲师。

2011-01-22