《三国演义》主要谋士品析

苗富强

（邯郸职业技术学院，河北 邯郸 056001）

一部《三国演义》，几百年来之所以历久不衰，为大众津津乐道，被评为四大名著之一，一个重要的原因是成功描写了众多智谋过人的谋士，他们各为其主，奇计迭出，令人叹为观止。中国文学历史历来就有臧否人物、品秩高下的传统。小说虽然没有明确把众多谋士，特别是几位主要谋士贴上1、2、3的标签予以轩轾，但根据各自所占的篇幅，在重大事件中的作用，以及作者的评价，仍可以看出他们的智谋是有高下的，在作者心目中的地位是不一样的，大致可概括为以下几等。

一、超一流的谋士：诸葛亮

说诸葛亮为超一流的谋士，恐怕任何人都不会反对。小说《三国演义》的成功，在很大程度上就是源于对这一人物形象的成功塑造。

司马徽说他“可比兴周八百年之姜子牙，旺汉四百年之张子房”，徐庶说他“有经天纬地之才，出鬼入神之计，真当世之奇才”，都做出了极高的评价。单从小说中的描写来看，诸葛亮名实相符，完全配得上这一赞誉。

诸葛亮的智谋首先体现在他的政治家和战略家眼光上。未出茅庐，天下大势，已然了然于胸，于刘备三顾茅庐之际献上著名的《隆中对》。借用书中一句赞语：真万古之人不及也。

诸葛亮的智谋在军事指挥上表现最为出色，也是其最为人津津乐道之处。在任军师期间，他指挥或参与了大大小小数十场战斗，如博望坡之战，火烧新野，乌林之战，智取南郡、荆州、襄阳，等等，皆是料敌如神，战无不胜，兵法运用得炉火纯青，令人拍案叫绝。

作为谋士，诸葛亮不仅谋事、谋人，同时还谋天。“草船借箭”后，诸葛亮对鲁肃说：“为将而不通天文，不识地理，不知奇门，不晓阴阳，不看阵图，不明兵势，是庸才也。”这样一来，“草船借箭”和后来的“借东风”，便少了许多神秘和玄妙色彩，而多出几分科学成分。

诸葛亮的命运可以说就是刘备阵营的命运。刘备得到诸葛亮之前，被人打得东奔西窜，到处寄人篱下。自得到诸葛亮做军师后，言听计从，战无不胜。仅有一次一意孤行，没听诸葛亮的苦谏，执意伐吴，替关羽报仇，结果就被东吴打败，导致白帝托孤，一命呜呼。诸葛亮之于刘备，诚如刘备所说：“吾得孔明，犹鱼之得水也。”真是水与鱼儿的关系。他是刘备阵营的灵魂，他一死，蜀国很快就土崩瓦解了。

在艺术的世界中，诸葛亮绝对是一个超一流的人物、出类拔萃的谋士。其风度翩翩，加上其智慧，其对刘汉鞠躬尽瘁、死而后已的忠诚，几乎就是一个完美型的人物。实际上诸葛亮是不可能有书中写得那么神奇的。鲁迅先生批《三国演义》“状诸葛之多智而似妖”，正是批评小说把诸葛亮的智谋描写得过于夸张。这个人物形象，应该是所谓“杂取种种人，合成一个”的创作结果。

二、一流谋士

1.郭嘉

能够紧随诸葛亮，可称得上是一流谋士的要首推郭嘉。郭嘉三十八岁病死后，曹操“大哭曰：奉孝死，乃天丧吾也！……吾欲托以后事，不期中年夭折，使吾心肠崩裂矣！”（38回）赤壁惨败后，在酒席上，“操忽仰天大恸”，说：“若奉孝在，决不使吾有此大失也！”“遂捶胸大哭曰：‘哀哉，奉孝！ 痛哉，奉孝！ 惜哉，奉孝！ ’”（50回）

为死去的一介谋士两次大哭，这在曹操是绝无仅有的。郭嘉之所以在曹操的心目中有如此崇高的地位，是因为其“从征十有一年，多立奇勋”（33回）。

郭嘉的过人才华在第18回初次展现。郭嘉为曹操献上了精辟的“十胜十败”之说，使曹操坚定了与袁绍决一雌雄的决心。建议先除去吕布，去掉心腹大患，被曹操采纳。献计决河水淹下邳，最终除掉了吕布。之后又是郭嘉的话，坚定了曹操先打刘备的决心（24回）。郭嘉的建言，为曹操与袁绍决战扫清了外围障碍，从而为最终战胜袁绍创造了条件。

郭嘉在曹操肃清袁绍儿子等残余势力上，建议缓急兼用，显示出过人的才智：“急之则相救，缓之则相争。不如举兵南向荆州，征讨刘表，以候袁氏兄弟之变；变成而后击之，可一举而定也。”为曹操赞赏，后果如其言。

郭嘉最令人叫绝、击节赞赏之处是在曹操西击乌桓之役中，临死前留给曹操的书信，寥寥数语，使曹操不费一兵一卒，借公孙康的刀杀掉了袁熙、袁尚，从而圆满完成此次出兵辽东的任务，最终统一了北方。

综上所述，郭嘉在曹操除吕布、驱刘备、灭袁绍、定辽东的几大战役中，屡献奇谋，功勋卓著，是曹操统一北方大业中的第一功臣。

作者虽然站在拥刘反曹的立场来写这部小说，但对郭嘉却不吝赞美之词：“天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹内藏经史，胸中隐甲兵。运谋如范蠡，决策似陈平。”对曹营中的一介谋士如此加以褒扬，这在小说中是绝无仅有的，可见郭嘉在作者心目中的地位，可以说郭嘉是仅次于诸葛亮的第二号谋士。

2.荀彧

荀彧被曹操称为“吾之子房”。他劝曹操趁天子蒙尘，首倡义兵，奉天子以从众望，为曹操奠定了坚实的政治基础（14回），曹操得以挟天子以令诸侯，荀彧立下了首功。荀彧的建议，真称得上是“不世之略”。

荀彧在曹操与袁绍逐鹿中原的大战中，也起到了关键作用。他对袁绍尤其是其手下谋士和武将的分析精辟，博得曹操大笑曰:“皆不出旬文若之料。”使曹操坚定了与袁绍决战的信心（22回）。

官渡之战初始，曹操形势不利，“意欲弃官渡退回许昌，迟疑未决，乃作书遣人赴许昌问荀彧”。荀彧回信，分析形势，劝曹操坚持。“曹操得书大喜，令将士效力死守”。事情果如荀彧所料，许攸投曹操，献计劫乌巢烧粮，一举败了袁绍（30回）。可以说，曹操官渡之战能取得胜利，荀彧起到了极为重要的作用。

荀彧不仅具有战略眼光，在具体的战斗上，也能料敌而胜。荀彧从风向和吹折旗的颜色正确判断出刘备晚上要来劫寨，使曹操做好了埋伏，大败刘备（24回）；谏曹操不可轻敌刘备，曹操不听，果然失败（39回）。小说中有诗赞道：“文若才华天下闻。”充分肯定了荀彧的才华。在曹操的众多谋士中，荀彧应是仅次于郭嘉的第二谋士。

3.贾诩

贾诩的人生经历比较复杂。一开始在阵营上属于董卓手下将领李傕。他的才华在第9回初次展现：董卓被杀后，李傕郭汜等四将听其言，不仅保住了性命，还进入长安，控制住了朝廷，又听其言，大败西凉军；为李傕设计，毫不费力，除掉了樊稠（10回）。

贾诩做张绣的谋士时，为张绣献计，大败曹操（16回）。南阳城之战和安众之战，充分展示了贾诩料敌如神的本领。特别是安众之战后贾诩对刘表说的一番话，颇具曹刿论战的神韵。

面对曹操和袁绍的同时招安，贾诩当面扯碎袁绍书信，斥退来使，劝张绣投降了曹操。当时袁强而曹弱，贾诩能不被表象迷惑，帮张绣做出正确的抉择，显示出敏锐的洞察力（23回）。

成为曹操的谋士后，贾诩的杰作是第59回献反间计，抹书间韩遂，使马超和韩遂互相怀疑，结果被曹操大败，奇之又奇，“使得曹操抚掌大喜”，堪称经典。

贾诩先事李傕，后从张绣，终依曹操，出谋划策，料敌制胜，展示了高超的智谋，是三国时不可多得的人才。

4.徐庶

关于徐庶的才能，程昱对曹操说：“十倍于昱。”评价颇高。徐庶被刘备拜为军师后，连败曹操大将曹仁三次，设计取了樊城。但徐庶在书中属于昙花一现式人物，由于他早早地离开了刘备，并且立誓“终身不（为曹营）设一谋”，因此其才华得以展现的机会不多。但赤壁之战中，他一眼就识破了黄盖的苦肉计，阚泽的诈降书，庞统的连环计，若非他“身在曹营心在汉”的话，恐怕小说就得重写了。徐庶在书中露脸虽不多，但仅凭此一件就足可位列一流谋士之首。

三、二流谋士

1.程昱

程昱的才能在第19回得以初次展现。程昱献计，把吕布困死在下邳，为曹操除掉吕布立下大功。他在曹操灭袁绍的战争中也立有大功。第31回，献上“十面埋伏”之计，大败袁绍，继官渡之战后，再次重创了袁绍。

曹操能够暂时得到关羽，也是靠了程昱的计谋。第25回，程昱的计策使关羽进退无路，最终不得不暂归附曹操。又举荐关羽斩颜良，一箭双雕，差点使刘备被袁绍杀掉。

赚徐庶到曹营，也是程昱的计谋，使刘备顿时“如失左右手”（36回）。虽说是小聪明，却也令人叹服。

赤壁之战，程昱曾先后两次提醒曹操提防火攻，可惜都被自以为是的曹操忽视。曹操华容道能够脱险，全赖程昱一番话提醒。危急关头，程昱抓住关羽性格为人的特点，帮曹操脱此大难，立下大功。

程昱献计，使孙权和刘备火并，结果加速了周瑜向刘备讨要荆州的进程，从而导致三气周瑜，东吴损失了大将，孙刘两家的关系严重受损（56回）。

综上所述，程昱足可位列二流谋士之首。

2.庞统

庞统给曹操献上的连环计，是赤壁之战中孙刘联军战胜曹操的关键一计。鲁肃说其连环策 “成第一功”（57回）。小说为此专有一诗称赞：“若非庞统连环计，公瑾安能立大功。”对庞统在赤壁之战中的所起的巨大作用，给予高度评价。

庞统的结局是悲惨的，在落凤坡中埋伏，死于乱箭之下。取西川的重任，最终还得靠诸葛亮来完成。书中虽有“伏龙、凤雏，两人得一人，可安天下”之语，但从书中两人的实际表现来看，庞统是不能与诸葛亮相提并论的，不仅如此，他与郭嘉、贾诩等人相比，也逊色许多。除了献上的连环计外，几乎再无所作为。

究其原因，一是可能与他的长相有关，其貌丑，加上又不谦虚，结果是孙权不用，刘备一开始亦不予重用。第二个原因可归结为唯心的“命”。历史上不乏这种现象，有的人时人公认才华很高，但由于种种原因就是不能成就一番事业，庞统应就属于这种情况。时也，命也。

3.李儒

李儒在阵营上属于董卓一方，是小说中冠以“谋士”之名提到的第一个人（3回：“卓婿谋士李儒”）。李儒是董卓的女婿，同时也是董卓的高级谋士和帮凶。和前述几位谋士相比，李儒是一个彻头彻尾的负面形象，可谓是坏事做绝，但作者也并未因此否认他的才智。董卓得诏提兵向洛阳进发，听了李儒的建议，差人上表，名正言顺，果然图成大事（3回）；董卓弃洛阳去长安途中，听了李儒计策，大败曹操的追兵，使曹操险些丧命（6回）；董卓听从李儒建议，假天子之诏，和解了袁绍和公孙瓒（7回）。

董卓事业上的成功，主要靠的就是李儒的出谋划策。董卓对李儒，可谓言听计从。仅有一次例外，没有听从李儒让他把貂蝉赐给吕布的建议，以致触怒吕布，中了连环计，落得个暴尸街头的下场，可见李儒对董卓的不可或缺性。

《孙子兵法·谋攻篇》曰：“上兵伐谋。”即用兵的最高境界使用谋略胜敌。《三国演义》上述几位主要谋士把这一军事思想发挥到近乎极致，而这也是该书最引人入胜之处。

以上分三等简要介绍了不同阵营的几位主要谋士，至于这些阵营中的其他谋士，以及其他阵营的谋士，比如袁绍阵营的田丰、沮授等，东吴阵营的张昭、鲁肃等，刘表阵营的韩嵩等，由于在重要事件中没有什么突出表现，故在此不予一一评述。另需说明的是，本文入选谋士的标准，皆是为各自的主人出谋划策，而非统帅三军、独当一面型的人物，像司马懿，智谋颇高，但与蜀汉对垒时，他是统帅，故不把其位列谋士行中加以品评。

以上几位谋士的结局或命运大都不太好：诸葛亮是因为鞠躬尽瘁而累死的；郭嘉是三十八岁病死于征途上的；荀彧是因触怒了曹操服毒而死的；徐庶是由于立誓“终身不（为曹营）设一谋”，而在以后的岁月中逐渐湮灭无闻的；庞统是三十六时死于乱箭之下的；李儒是因为助卓为虐，最终落了个被缚市曹斩首；陈宫是由于宁死不降曹操，从容引颈就戮的。这几人中只有贾诩和程昱结局比较好。乱世之中鲜能善终，亦是常事。

另外，从各阵营优秀谋士的数量上看，上述几位主要谋士中，曹操一方最多，可谓人才济济；而刘备一方诸葛亮虽近神人，但仅靠一人，毕竟孤掌难鸣，难以为继。这也从一方面说明了为什么在三国中曹魏阵营实力最为强大，使得以其为基础的西晋政权能最终统一天下，而蜀汉成为第一个被灭掉的国家。