“麻雀”虽小，“五脏”俱全——集装箱式数据中心

文｜本刊编辑整理

集装箱算不上是新鲜事物，更算不上高科技产品，因为码头、货仓等地都随处可见。集装箱很多人认为其只是装运货物而已，顶多算是一个可以随处移动的仓库。如今，说不定在不久后的一天，您在码头或高速路上看到的行驶货车上的集装箱，会使您改变对集装箱用途的看法，原来这些流动的集装箱“麻雀”虽小，但五脏俱全——计算机硬件设备、供电设备、冷却设备等建筑领域里数据中心机房应有的设备，在这个笨重的集装箱式的空间里也应有尽有。我们虽没有亲眼看到集装箱式数据中心的具体配置、安装、走线、排列等，但我们可以通过建筑内的数据中心的情况，想象出集装箱式数据中心的情况，这足以让我们感叹！

从百度里搜索集装箱式数据中心的关键词，会出现140万个链接地址，这些链接也足以让我们感受到新鲜事物的无穷魅力。虽然目前这一应用并未普及，但万事万物的开始也不都是这样慢慢地从不被接受到接受的吗？这只是一个过程而已。

集装箱式数据中心与传统数据中心相比也各具优势及不足，对此，本刊收集整理了集装箱式数据中心的优势及不足，供您了解、参考。

1 集装箱式数据中心的优势

（1）便携方便，快速部署

集装箱式数据中心可以实现“便携”可搬运，可以快速部署，具有高弹性扩展的能力。对于那些业务扩展迅速的企业而言，选择集装箱式数据中心可以快速地搭建业务支撑平台，不管传统数据中心是新建还是扩建，周期要远远高于集装箱式数据中心。另外，对于那些因为工作需要将计算设备转移到灾难现场，或是因拓展业务需要将计算设备进行远距离搬运的企业来说，更容易搬运的集装箱式数据中心是一个不错的选择。

（2）成本低廉，可快速搭建

传统数据中心的造价一般都很昂贵，并且从设计到建造要耗费很长的时间，而采用集装箱式数据中心成本低，并且这种模块化的设计便于搭建和扩充，并且不受空间和地域限制。据IBM测算，和具有大量空调甚至活动地板和天花板的传统数据中心相比，集装箱式数据中心在设计和建造上要便宜30%。在搭建时间上，应用集装箱式数据中心可以在8到12周内建立500至2500平方英尺的数据中心，建造周期远远短于传统数据中心。

（3）提高能效

集装箱式数据中心相比传统数据中心具有更高的能效。集装箱式数据中心采用封闭的结构，冷热通道分离，能够减少冷空气的消耗，这使得电力使用率大大提高，从而有效降低了PUE值。传统数据中心PUE往往在2～3，或更高，而集装箱式数据中心PUE可以趋近于1，如HP POD的PUE为1.25，思科集装箱PUE在1.05至1.25之间，SGI“冰立方”PUE为1.12，相比传统数据中心，这种集装箱的模式大大提高了能效。集装箱式数据中心一般采用模块化设计，用户可以根据应用的规模灵活扩展，弹性和灵活性要远远高于传统数据中心。传统数据中心在电力、空间、散热等方面的限制导致其扩展能力有限，而集装箱式数据中心以集装箱为基本部署模块，可以通过模块的简单叠加迅速扩大数据中心规模，更加快速灵活。

（4）实现资源统一

在管理方面，传统数据中心由于僵化的基础架构，管理通常停留在简单的故障监测、能耗监测等低水平层面，资源利用效率低下。而采用集装箱构架的数据中心能够对资源进行优化，实现资源的统一、自动化、策略化管理，随时根据机房负载自动调整各类设备的状态，最终达到各类资源利用率的最大化。

2 集装箱式数据中心的不足

针对以上的各种优势，我们再回头看看，集装箱式数据中心也有不足之处。比如在管理上，集装箱式数据中心空间狭窄，为现场管理带来了难度。另外，集装箱式数据中心还较为“封闭”，各家的数据中心往往只能采用自家的产品，限制了用户的升级和设备的替换。再者，集装箱式数据中心在搬运过程中也需要离线，这种“便携”但是非“移动”式的数据中心，也并非能够保证业务的不中断。从市场上来看，虽然目前微软、谷歌、NASA等企业和组织已经大量应用集装箱式数据中心，但对更多数用户来说，更改现有的数据中心架构并不简单，这种新的应用模式，还需要市场的进一步考验。

3 结束语

近年间，我国的数据中心建设如火如荼。依据赛迪顾问预测，到2012年，中国数据中心市场规模将达到1120亿元，电信、金融、制造、政府和能源行业将成为数据中心市场的主力军。在中国市场上，5000m2以上的超大型机房每年新增超过100个。一些数据中心服务提供商正在建设高等级的数据中心。数据中心市场从蓝海变为红海似乎是迟早的事。目前，能够提供集装箱式数据中心产品的厂商毕竟是少数。集装箱式数据中心的出现，会不会创造出数据中心市场上新的一片蓝海?会不会像是当初的5类线缆被6类线缆所替代的速度，我们等着看吧！