小区游憩绿地的草坪及其设计

2011-08-15吴雪峰

绿色科技 2011年6期

吴雪峰

(浙江天工园林设计有限公司,浙江杭州 310009)

1 引言

草坪一直是园林行业的热门话题。园林设计师在做项目设计中,几乎都要与草坪这一设计元素发生联系,可见草坪是景观设计中一种重要的景观元素。对房产景观项目来讲,草坪的不恰当运用及引发的生态问题,很多时候受到专家们的质疑,绿化行业中,对草坪的各种认识,有时候也给年轻设计师带来疑惑。那么,针对于小区游憩绿地的草坪,如何给予正确的理性定位认识,并设计出美观、实用、生态、自然的草坪是目前值得探讨的问题。

2 草坪的定义与优势

草坪是指用多年生矮小草本植株密植,并经修剪的人工草地;草地是指长草的地方,包括草坪;地被是指地被植物是指覆盖在裸露地面上的低矮植物,其中包括草木、低矮匐匍灌木和蔓性藤本植物。从广义的概念上讲,草坪植物也属于地被植物的范畴,但按照习惯,把草坪单独列为一类。

2.1 草坪与地被比较分析

(1)草坪的优点是美化装饰环境,创造活动空间,既可以当景观空间的主景,也可以背景和配景;整洁大方,形态美观,具有吸附能力,对吸附飘尘、粉尘,对空气的洁净起一定的作用;拥有一定的调节气温和空气湿度的作用。缺点则包括前期种植费用虽少,但维护费用很高,除管理费工费时费水外,一般最佳观赏期只有2～3年,若仍不更换草坪则会出现根系盘结、草坪老化等问题,影响观赏效果;相对树木来说,草坪对调节生态环境的作用不大,没有树木改善的效果明显。

(2)地被的优点是可以选择适应性强,抗病虫害,抗旱的植物,可以应用于草花、草坪难以种植的地方;可以修剪多种造型,叶色多样。缺点则为一次栽植时投资略高于草坪,没有草坪提供多种休闲活动广场般功能的优势。

2.2 草坪与树木比较分析

在小区游憩绿地里,疏林草坪和空旷草坪可以容纳多数人的活动。草坪和地被虽然美观,但在改善生态环境(尤其是空气清新度)作用上,远没有树木改善作用明显。为此,笔者建议小区空旷草坪里可以多种一些树冠高大、枝叶浓密的树木。在炎热的夏季,这些树木对降温作用也比较有利。但是,在一定面积绿地中,树木种植数量的比例过大,造成空间的过分荫闭不利于居民游憩活动的开展。也使得荫闭造成视线的遮挡会给人带来犯罪的不安全感。并且,不恰当的种植会影响居民的采光和通风。另外,现在很多小区的游憩绿地是建立在屋顶花园之上,树木的过多种植会影响底下楼板的荷载从而带来安全隐患。因此,树木与草坪的种植数量,应保持一定的比例。

2.3 草坪与树木的搭配

地被不能真正取代草坪。当居民有群体活动需要的情况下,地被覆盖的地面不利于居民各种自发活动的开展,过分密植的木本地被和树木有时也影响着空间的通透性。小区中心绿地的大草坪是游憩活动的最佳空间之一。在密林区和疏林区的游憩绿地中,草坪所占的比例可以适当减小。乔木、灌木、地被、草坪4者的合理搭配,有利于保持植物造景整体的平衡和生态价值的完善。另外,在以生态价值功能为主的草坪,试着“应改变养护管理观念,在养护上实行高层次的粗放管理”[1],未尝不是一种合理经济地使用草坪的好办法。

3 草坪设计分析

3.1 景观功能的定位。

应定位游憩绿地中草坪的主要功能,“选好相应的草种来建设”[2];充分考虑居民的各种游憩行为类型,以及确定好空间属性,重视植物营造出不同的景观效果。若定位草坪的基本功能为游憩活动功能时,草坪多以一定面积的空旷草坪或者疏林草坪区出现。该游憩草坪往往占据绿地的主导地位(除大水体外),充当“软”广场的活动场所功能,是承担小区文化功能的重要载体之一,是居民提供躺、卧、坐、跑、走、跳、爬等各种行为的良好的露天绿色舞台。另外,草坪的周边精心设计的风景通过视线的安排均可以被人欣赏,周边的观赏景点也可以借助草坪互为“对景”[3]。

若定位草坪的基本功能为美化和观赏功能时,单一草坪宜结合地被、乔木、灌木立体化种植,以达到改善生态环境的效果,同时,与水体或者与乔、灌木结合,可以产生独特的光影变化以及美妙的色彩组合,从而创造出层次丰富,随时间变化的优美的动态自然景观。该草坪如果以“小点”状的形式出现话,常作为配景功能的角色。草坪可以运用于水体驳岸护坡、小品建筑的基底面、花坛的镶边等多方面。草坪边界线最好“清晰明了”[4],以防止草坪漫无目的的延伸及其造成主景空间场感消弱。

在场地交通组织线上,草坪的游憩道路线应与整个场地的道路交通系统的合理衔接。路网的选线对于人流防止随意践踏草坪是非常重要的。为此,这就需要对场地路网结构、景点结构和始发地和终点目的的设置关系做出合理的安排,以及景观设计手法的巧妙运用。

3.2 以人为本的设计原则

(1)舒适、实用、方便、安全、审美、健康、体现自我价值等来考虑。小区游憩绿地的草坪,不能单从审美上追求单一的草坪而忽视了立体化绿化带来巨大的生态效能。或者,不能在不切实际的草坪上种植过多树种导致空间的闭塞及人群游憩活动的难以开展。也不能设计错误的交通流线导致人群之间使用的互相干扰及造成步行与车行的交通矛盾,和忽视日后养护成本的开支和草坪植物及树种的不合理的选择。

(2)以人为本,应以大多数居民的利益为价值取向,杜绝以牺牲集体利益满足个人或本团体的利益的做法。

(3)小区的气氛是以平和与安静为主。游憩绿地的空间气氛应该以舒适性为佳,人工营造的景观刺激点宜多体现自然性和生态性。“感应刺激理论表明,刺激水平低,恢复速度快。自然景观复杂程度和刺激性动力相对较低,有助于人们从紧张和压力中得到恢复。过载理论认为,对于因某种刺激而处于压力中的个体,遇到相对较低的外界刺激时,能够较快地得到恢复。其原因是,如果再给予复杂程度更强的外在刺激,个体就会产生适应性,不能消除原来的紧张和压力”[5]。因此,笔者建议,小区游憩绿地的草坪设计宜具备复合功能,再巧妙地整合一些其他的自然要素,能显著提高场地的景观质量,使人们去接触和享受自然,从而心身得到放松。