对网络自由表达的新思考

张国森

吉林四平人民广播电台，吉林四平 136000

对网络自由表达的新思考

张国森

吉林四平人民广播电台，吉林四平 136000

在科技高迅发展的今天，网络作为一种新的传播媒介受到人们的广泛利用。网络因其开放性、自由性的特点，成为人们自由表达的交流平台，网络上的自由表达受到越来越多人的欢迎。但在人们享受网络表达高度自由的同时，一些违背社会和谐，损害他人权益的网络行为的出现，使网络自由的规范变得十分必要。

网络；自由表达；交流平台

1 互联网高速发展，网络为人民提供了自由表达的平台

在当代，互联网成为人们广泛利用的传播工具。截至2009年6月30日，中国网民数量已达到了3.38亿，我国互联网的普及率达到了25.5%。这些数字表明，网络在我国获得了快速普及和发展，成为整个社会文化的重要组成部分。这种新型传播方式成为现代人们关注的焦点。网络作为一种新兴的传播媒介，被称为“第四媒体”。在短时间内成为了人们发表自由言论的最佳途径。由于网络采取先放行后审查的管理模式，所以网络信息的上传审查把关较纸质媒体要宽得多。而且在实名注册制度仍不完善的状态下，人们可以各种虚拟身份隐藏在网络之后，突破地域、时间的限制，自由描述各种社会事件，尽情发表自己的观点。可以说，开放的互联网给了网民自由表达的底气，网络为人们提供了一个可以自由发表意见的平台。

2 网络监督日益强大，网民声音备受关注

以网络为载体的舆论监督,特别是对特殊利益团体的监督,成效非常显著。在“史上最牛房管局长”周久耕案中，网友成为揪出贪官的最大功臣。2008年12月10日，原江宁区房产局局长周久耕在接受媒体采访时抛出“对于开发商低于成本价销售楼盘，我们将和物价部门一起进行查处”的言论。这一消息经过媒体报道后，引起了许多网友对其履职行为的关注。12月11日，网友发表《八问江宁房产局周局长》的帖子，对其言论进行质疑。随后，一篇《遍撒英雄帖，追查南京市江宁区房产局局长周久耕》的帖子出现，网友因对其观点不满而对其进行“人肉搜索”。网民的热议，引起江宁区政府的高度关注。江宁区纪委对周久耕进行立案调查。经调查，周久耕在职期间,利用职务之便，先后收受贿赂人民币1 071 257元和港币11万元。南京市中级法院作出一审判决，周久耕犯受贿罪，判处有期徒刑11年，没收财产人民币120万元，受贿所得赃款予以追缴并上交国库。这位“史上最牛房管局长”在网民的质疑声中落马，得到了应有的处罚。

“周久耕案”是网络舆论监督的一个成功案例,网友将一个贪官扯下马，证明了合理的网络监督有助于社会问题的解决。但同时,不合理或者不合法的网络舆论,不仅无助于问题的解决,则可能会激化社会矛盾,扰乱社会秩序。网络为人们展现自由民主的美好前景的同时，另一方面,网络的“双刃性”也导致了大量的社会道德伦理问题的出现。

网络中许多伦理问题的存在,正是由于人们对于“网络自由”没有清楚的认识与把握,有网民以为网络自由就是无约束的自由。而且，网络用户与传统媒介的受众还有一个很大的区别，即它的漂移性，很难抓住。所以，现实社会中的法律规范在虚拟的网络世界中往往会失效。这样,在网络中就出现了一些利用网络自由的危害分子。怎样遏制这些不法网络传播行为，保持网络这一公共自由舆论平台的可信性、可靠性，成为了摆在管理者和每一位网络舆论参与者面前共同的话题。

3 网络自由环境的规范与引导

提到网络自由和谐环境的建立，我们首先想到的就是政府要加强网络传播的法律建设。政府应当在保证网民自由民主权利的条件下，对网络环境进行有步骤、有限度的管制。这也是目前唯一能采取的硬性控制手段。目前，我国的计算机和网络立法才刚刚起步，有关互联网的法律法规有《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、《中华人民共和国计算机信息网络国际联网治理暂行规定》、《计算机信息网络国际联网安全保护治理办法》等。但法律试图跟上技术的发展，而结果总是技术走在前头，这几乎是一个永恒的规律。所以政府的法律管制只能对网络起到一个督促作用。网络社群实现和谐的关键环节是建立一种能够为网民所接受的伦理─权力机制，使网络社群的和谐得到某种制度性的保障。网民个人也需要加强自身网络道德修养，明确社会责任。通过自我认知的逐步提高，明白不论任何事件都应该考察言论是否在具有明确、即刻的危险中表达的。所谓的网络言论自由是相对的，这种自由是受到道德的限制的，认识到哪些做法是违反社会责任、社会道德的，并且这些做法又会对网络社会和现实社会造成怎样严重的影响。只有多数网民都主动加强道德修养，履行网络责任、义务，网络伦理制度才能更加稳定的发展。

4 结论

由于网络的开放性,在网络特定的氛围里,网络语言具有即时性和随意性的特点,相对于传统媒介,网络言论自由应该宽松些。但是,自由从来就不是绝对的,自由是做法律所许可的一切事情的权利。网络自由表达环境需要政府和网民的共同维护。政府需要在尊重网民民主自由权利的前提下，对网络进行适度的协调监管。网民也要积极配合，遵守已经存在的网络制度，在伦理道德的约束下行使自己的言论自由权。网络自由表达得到规范，网络社会才能实现和谐发展。

[1]方汉奇.中国新闻传播史[M].北京：中国人民大学出版社，2002.

[2]甄树青.论表达自由[M].北京：社会科学出版社，2000.

[3]匡文波.网络传播学概论[M].北京：高等教育出版社，2004.

[4]匡文波.网络媒体概论[M].北京：清华大学出版社，2001.

[5]邓炘炘.网络新闻编辑[M].北京：中国广播电视出版社，2005.

[6]吴扬帆.浅谈网络时代的“新闻自由”[J].出版发行研究，2007(3)：24-25.

[7]童兵.理论新闻传播学导论[M].北京：中国人民大学出版社，2000.

[8]吴风.网络传播学——一种形而上的透视[M].北京：中国广播电视出版社，2004.

TP39

A

1674-6708（2011）51-0155-01