领导，请慎用排比句

□爱兵

领导，请慎用排比句

□爱兵

不知从什么时候起，官场兴起了一股“大排大比”的话风，一些领导讲话报告如没有几个排比句，便顿感逊色，而用上几个，则似乎身价倍增。这里，就以最近某市召开的一次会议上两个领导的讲话为证，请看看他们对排比句的应用“熟练”到了何等地步：

市委书记：“我们要调动一切积极因素，立争先进位之志，鼓攻坚克难之劲，行富民强市之举，务项目推进之实，谋改革创新之策，走全面开放之路。”“我们必须有直面困难的勇气，永不言败的豪气，锲而不舍的锐气，不为任何风险所惧，不为任何困难所绊，不为任何干扰所惑……”

市长：“一是把重增长与促转变结合起来，使二者并重；二是把重投资与促消费结合起来，使二者共推；三是把重发展与惠民众结合起来，使二者统一；四是把重近期与谋长远结合起来，使二者同步；五是把重提升与强服务结合起来，使二者协同。”

不知大家听了什么感觉?首先，你能记住这么多排比句吗?其次，你是不是觉得他们有点故意堆砌辞藻、卖弄文才?本来一句话能讲清楚的，一句就能管用的，却要如此“大排大比”，硬凑了这么多“气势磅礴”的排比句。

难怪，作家贾平凹在全国两会上讨论《政府工作报告》的发言时，他一句精短概括语惊四座：“报告很好，没有排比句。”更难怪，66岁的政协委员张维庆在两会上一针见血地批评：“现在的一些领导讲话咬文嚼字，硬凑排比句，谁能记住这些?”

相比上面两位市级领导“高密度的排比句”，温总理在报告中被媒体和老百姓广为引用和大加赞誉的几句话：“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福，更有尊严”，“创造条件让人民批评政府，监督政府”等等，都不是排比句，也没有堆砌辞藻，却产生远比那些硬凑的排比句更大的气势和更震撼民心的力量。

当下，一些领导喜欢“大排大比”，笔者分析有两方面原因：一是，排比句是一种带着天然“霸道气势”的句式，居高临下如排山倒海，领导喜欢借这种句式来表现权力的威严、凸显官员的风范，排比成为领导炫耀权力和发号施令的一种象征。另一方面，一些官员的讲话空洞无物，没有什么实质内容，既缺乏对民生的关注，又提不出什么有创见的想法。只好通过硬凑排比句来装点门面和营造气势，让人感觉讲话似乎很有内容，起码排比一个接一个，听起来挺有才，挺有内涵的。如此一来，领导们自然大用特用，乐此不疲。只是苦了在台下遭罪的听众，而且还造成了一种喜讲空话、套话的不良之风。

其实，笔者并非一概拒斥领导使用排比句。排比作为一种修辞手法，若运用恰当，节奏感很强，往往给人以一气呵成之感，颇能增强语言气势，加强表达效果。但若言语贫乏，为了刻意工整，不惜硬凑排比句，两三个字的词组硬拉成四个字和前面排比，那可就显得不伦不类，给人强拉硬凑“秀排比”之感了。须知，仅仅是句式上看着齐整，读着顺溜，而无实质内容，就会令人生厌，表达效果也会大打折扣。

喜欢硬凑排比的一些领导，应该明白，说话水平高不高，不在文采在思想。只要你能坚持实事求是，用事实和数据说话，不讲空话套话，多用群众语言，你的讲话就一定会朴实生动，使群众听得懂，愿意听，记得住，能管用，这远比搜肠刮肚寻找排比句、堆砌辞藻更受群众欢迎。望所有的领导都能改一改“大排大比”的话风，切记谨记排比句可用不可“秀”，“硬凑排比句”更是要不得!

（摘自《演讲与口才》）