批评的责任与激情

进行创作的人往往忽略批评，但批评却从来没有被人文研究领域拒绝和剔除；更进一步说，批评与创作的实践运用，越来越紧紧依附，达到互文的功效。

当我们回顾20世纪的文学发展，艾略特、加缪、希尼、库切等开创个人时代的伟大作家，都无不自觉将批评纳入自己的写作范畴。他们或离经叛道，或另辟蹊径，作出富于独创性的理论建树，不仅为同时代的作家和后来者提供方向性引导，同时在学术界也建立起自己举足轻重的影响。

但必须看到的是，批评始终都是作为一个悖论存在，不论对文本的阐释，还是对时代的概述，令人信服的依据始终构成批评撰述者的基础核心，而核心的构建，又离不开个人的激情与责任。在这个领域，激情来源于责任，责任驱赶着激情。没有责任与激情的批评，不单单是批评的伪装，更是批评的堕落。

近年来，我国批评界、尤其是诗歌界涌现出一大批怀抱责任与激情的青年评论家。他们有一个共同的显著特点，即不仅在评论方面，同时在创作方面，都展现出独树一帜的鲜明特性，其中北京的霍俊明与湖北的荣光启特别地引人注目。推出他们，不仅仅是源于对真正批评的召唤，更是在这个价值观混乱的时代，对责任与激情的召唤。

——远 人