犬·肥·胖·症·调·查
2011-08-08夏兆飞王雪岭陈江楠刘静芳陈可希杜宝前
夏兆飞,王雪岭,陈江楠,李 硕,李 妲,刘静芳,陈可希,杜宝前
(中国农业大学动物医学院,北京 海淀 100193)
肥胖是指动物机体内能量处于正平衡状态,出现脂肪堆积过多,从而对动物机体的众多生理功能产生不利作用的病理过程。在发达国家,犬肥胖症的发病率约为10%~40%[1],可见肥胖症是犬的一种较常见的营养性疾病。引发犬肥胖症的因素包括食物摄入量增加、运动减少、机体代谢率降低、品种遗传因素、绝育或去势,以及内分泌疾病等。目前,已有一些研究证实,犬的肥胖症会引起犬的寿命缩短,易患骨关节疾病,出现运动不耐受和心肺疾病,并与犬患糖尿病、高脂血症和一些皮肤病等相关[2]。本调查的目的是评估北京地区犬肥胖症的发病率,并研究犬的性别、年龄、是否绝育或去势、饮食状况、运动情况和饲养环境等因素与肥胖症的相关关系。
1 材料与方法
本调查于2008年6月至2009年6月在中国农业大学动物医院随机收集来就诊的898只犬的相关信息。通过5级体况评分系统(0分=极瘦;5分=肥胖)评定每只犬是否患肥胖症。所收集的信息包括每只犬的品种、性别、年龄、是否绝育或去势、是否曾怀孕、饲养环境、同饲宠物数量、用途、是否进行食物控制、每日餐数、日粮成分、是否给予零食和营养补充剂、是否单独饲喂和运动情况(运动时间和运动类型)。
在比较肥胖组和非肥胖组动物的相关数据时,首先对离散型数据使用单变量χ2检验(Univariable χ2-test)(表1),对连续型数据使用单因素方差分析(One-w ay ANOVA)(表2)。然后使用二分类逻辑回归来量化肥胖和上述各因素的相关关系。只有在单因素分析中的P≤0.25的因素才可进入二分类逻辑回归。如果有分类变量的分类水平大于2,则创建相应的哑变量。使用基于最大似然估计的向前逐步回归法决定每一步进入回归模型的因素,某因素进入最终模型的P值设为0.05。在检验出主效应缩减后,检验各变量之间是否存在相互作用,最后将每种相互作用加入回归模型,并按上述各变量的回归方法检验其显著性。
使用SPSS 11.5进行相关的数据统计。
2 结果
本试验调查了898只犬,其中肥胖犬占43.3%(389只)。与雄性犬(6.4%)相比,雌性犬的绝育比例(10.9%)显著较高(χ2=4.74,df=1,P=0.03)。已绝育或去势的犬的肥胖比例(55.7%)显著高于未绝育或去势的犬(42.3%)(P=0.04)。每日进餐数越多,肥胖发病率越高(P=0.03)。只饲喂商业日粮的犬,肥胖率极显著较低(P=0.002)。平日活动受限犬的肥胖率极显著低于能够自由活动的犬(P=0.003)。在每日运动犬中,每日运动时间为0.5小时至1小时的犬的肥胖率显著高于其他运动时间长度的犬(P=0.03),而只散步犬的肥胖率极显著高于不只散步的犬(P<0.001)。此外,对年龄和肥胖进行分析发现,肥胖犬的年龄(平均为6.08岁)显著高于非肥胖犬的年龄(平均为 4.68岁)(P<0.0001)。
平日运动犬的运动类型和运动时间与犬的性别以及是否绝育或去势无显著相关(所有的P>0.2),运动时间与年龄无显著关系(P>0.2),但只散步组的平均年龄(6.06岁)要极显著高于不只散步组(4.13岁)(Kruskal-Wallis值=60.29,df=1,P<0.001)。
所有在单因素分析中(表1和表2)P≤0.25的因素都进入二项逻辑回归分析。最后,年龄、性别、日粮成分、是否限制活动,以及运动类型在最终模型中呈显著作用(P<0.05)(表3)。在二项逻辑回归结果中,B值(斜率)为负值或OR值越小,代表存在该因素的动物个体患肥胖症的可能性越小。由表3可见,随着犬年龄的增加,发生肥胖的可能性增加(B=0.1,OR=1.1);雌性犬或运动只散步犬易发生肥胖(B>0),而只饲喂商业日粮或限制活动的犬不易发生肥胖(B<0)。
表1 对分类变量和肥胖进行单因素分析
表2 对连续型数据和肥胖进行单因素分析
表3 二项逻辑回归
3 讨论
在本次肥胖症调查中,肥胖犬的比例达到43.3%,高于在美国和英国等地所作的犬肥胖症流行病学调查研究结果(24%~30%),这可能与各地区所偏好饲养的犬品种、饲养环境、饮食结构的不同以及对体况的评定方法不同有关。本试验中参与犬只体况评分的研究人员较多,对那些处于不同评分边缘的犬只状况可能存在判断误差。
Edney和Smith(1986)曾报道某些品种的犬更易患肥胖症[3],由于本试验中每个品种的犬只数太少,因此只能进行杂种犬和纯种犬之间的比较,进入本试验的纯种犬数量远高于杂种犬,但两类犬的肥胖发病率并无显著差异。Edney和Smith(1986)还报道了雌性犬的肥胖率要高于雄性犬[3],这与本试验的调查结果相同。在许多其他研究中发现,绝育或去势是导致犬猫肥胖的一个重要因素[2-4],但在本试验中,绝育或去势这一因素最后却未进入逻辑回归模型。这可能与进入本试验的雌性犬数显著少于雄性犬数,而在该研究中雌性犬的绝育比例又显著高于雄性犬的有关。同样有许多研究证实老年动物的肥胖发病率较高[3-4],本试验的结果与其相同,同时发现年龄较大的犬的运动强度要显著小于年龄较小的犬,年龄较大的犬的每日运动偏向于只进行简单的散步,而年龄较小的犬更多的还会进行与人类或其他动物的互动活动。
与Robertson(2003)在西澳洲所作的调查结果相反[4],每日饲喂餐数大于1餐的犬的肥胖比例要高于只饲喂1餐的犬。由于Robertson的调查和本试验中都未记录每只犬每日总的采食量,且犬即使在食物充足的情况下,仍会采食尽量多的食物,因此目前只能推测出现这一现象的原因是在本试验中每日多餐的犬的每日总采食量要高于每日1餐的犬。本试验发现同时饲喂商业日粮和自制食品的犬更易患肥胖症,这可能与自制食品的脂肪含量或能量都较高有关,导致犬体内易出现能量过剩,从而诱发肥胖症。
犬的运动水平会影响其体重状况[2],但在本试验中运动犬和不运动犬之间的肥胖发病率并无显著差异,这可能与运动犬的运动强度普遍不高有关。而在运动犬中,运动时间和运动类型会显著影响运动犬的肥胖发病率。从二项逻辑回归结果看,限制活动的犬较少患肥胖症,这跟限制活动的犬多是工作犬(P<0.001),且在受调查犬中比例较低(5.2%)有关。在运动犬中,只散步犬的肥胖比例显著较高,这是由于运动不只散步的犬所参与的与人互动玩耍等运动的强度要高于单纯的散步。
综上所述,当犬的年龄较大,为雌性犬,同时饲喂商业日粮和自制食品,进行活动限制和运动类型为只进行散步时,出现超重现象的可能性更大,因此当犬符合上述状况时,应注意控制犬的能量摄入量、调整日粮成分以及增加运动强度,以防止肥胖症引发其他相关并发症,对犬产生不利影响。
[1]Crane S W.Occu rrence and management of obesity in com panion anim als[J].Journal of Small Animal Practice,1991,32(6):275-282.
[2]Markw ellP J,van Erk W,Parkin G D,et al.Obesity in the dog[J].Jou rnalofSmallAnim alP ractice,1990,31:533-537.
[3]Edney A T B,Smith P M.S tudy of obesity in dogs visiting veterinary practices in the United Kin gdom[J].Vet Rec,1986,118:391-396.
[4]Rob ertson I D.T he association of exercise,diet and other factors with ow ner-perceived obesity iin privately ow ned d ogs from m etropolitan Perth,WA[J].Preventive Veterinary Medicine,2003,58:75-83.