一组测量—录音传声器的录音音质分析

乔 琼，孟子厚

（中国传媒大学 传播声学研究所，北京 100024）

1 引言

传声器根据用途不同，有测量传声器和录音传声器之分。常用测量传声器的膜片主要采用全金属膜，一般为镍膜；录音传声器则多采用蒸金复合膜。目前，不少专注于测量传声器的厂家寻求改变，推出了多款不同的测量－录音传声器（简称测录传声器），既可用于声学测量又可用于专业录音。在该系列的产品中，多采用测量传声器的基本结构，并在此基础上作一定改变。

测录传声器的音质和专业录音传声器有何异同，较之录音传声器有何优点，适合哪种类型的录音，这些问题都需要进行深入分析。而测录传声器本身因结构、材料等不同，也会使录音音质在主观听感上有所不同。本文通过音质主观评价实验，对同一类型3种不同膜片的测录传声器进行了音质的综合评价与分析，并与专业录音传声器进行对比，分析测录传声器的优缺点，以及适合使用的录音场合。

2 测录传声器制作

测录传声器种类很多，考虑到现有条件下实验的可行性，选取1/2英寸的电容传声器进行制作。大多数全指向性电容传声器的结构基本相同，可以分为：外壳、膜片、垫片、后极板、阻尼板、触点、旋紧螺母等。其结构原理如图1所示。

为了探究不同膜片对测录传声器的音质影响，根据传声器的结构和现有条件，选择3种不同的膜片组装，分别为：

（1）蒸金Telfon膜，厚度为5 μm；

（2）蒸金Telfon膜，厚度为2 μm；

（3）蒸镍Telfon膜，厚度为5 μm。

传声器的结构组件如图2所示。

传声器的制作按照工艺要求进行。在组装时，仅改变膜片而阻尼板、后极板等其他组件不变。每种类型各组装3支样品。将组装好的9支传声器样品分别进行低温、高温的老化。经过老化程序后，分别测得9支样品的频率响应曲线和灵敏度，使之符合合格产品的要求。该产品的性能要满足灵敏度：-30 dB±3 dB（0 dB=1 V/Pa），频率响应范围：20 Hz～20 kHz等。在合格的产品中每个类型随机抽取1个样品，并将其分别标注为1、2、3。

3 传声器录音音质评价

借鉴常用的录音传声器音质评价方法，本文所选的评价素材为：

（1）男女声朗读《济南的冬天》；

（2）“花腔女高音”选段；

（3）《二泉映月》选段；

（4）琵琶独奏《十面埋伏》选段；

（5）《天鹅湖》选段；

（6）《1812序曲》选段；

（7）《降b小调第一钢琴协奏曲》选段。

通过这些曲目所考察的音质评价指标为：丰满度、明亮度、清晰度、柔和度、力度、平衡度。听音实验采取“播—录—播”的方法，即在录音间用监听音箱播放所有素材，用待评价的传声器进行录音，然后在同样的听音室用同一只监听音箱播放，进行评价。

在实验过程中，先用监听音箱播放一组原声素材，以便为听音员提供一个标准。听音员皆为声频技术专业在读研究生，有一定的专业背景和听音经验，年龄分布在20～26岁，男女比例合适。由于录制出的素材音质听起来相差不大，实验难度较大，需要进行细致听辨，所以，实验采用对偶比较法。听音员只需就某个给定的曲目，在同原声比较的基础上，对相互比较的两只传声器的录音音质作出偏爱性选择。即在同原声比较的基础上，让听音员根据自己的听音经验选出两支传声器中相对比较喜欢的一只。

4 音质主观评价结果

评价的传声器共有5支，其中，3支为自制的不同膜片的传声器，另外2支分别为国产在市面销售较好的测录传声器和一只小膜片专业录音传声器，这些传声器的实物如图3所示。这5支传声器的性能指标和参数如表1所示。实验结果如表2和图4所示。

表2给出了评测结果的一个综合统计。每首曲目对音质的表现力各不相同，《1812序曲》主要考察音质的平衡度和力度；《天鹅湖》主要考察丰满度和柔和度；《二泉映月》主要考察柔和度；《十面埋伏》主要考察乐器演奏的清晰度；《降b小调第一钢琴协奏曲》主要考察力度感；“花腔女高音”主要考察明亮度；《济南的冬天》主要考察语音的清晰度。根据5支传声器在7首曲目下录音音质听感偏爱度的排序，可以对传声器的录音音质有一个总体的分析。

表1 待评价传声器的性能参数

所评测的5支传声器的客观参数指标几乎都相同，其频响曲线也都基本平直，但是它们的录音音质还是表现出相对的差别。1号传声器（蒸金膜，5 μm厚）清晰度相对最佳，力度也可以，其他指标一般，柔和度相对最差；2号传声器（蒸金膜，2 μm厚）平衡度、丰满度相对最佳，但是清晰度最差；3号传声器（蒸镍膜，5 μm厚）柔和度相对最佳，其他指标都还不错，清晰度相对较差，特别是语言清晰度相对最差；4号传声器（全镍膜，5 μm厚）柔和度、清晰度还可以，其他指标不是太好，明亮度相对最差；5号传声器（蒸金膜专业录音传声器）明亮度最佳，其他指标都不是太好。

表2 传声器录音音质偏爱度的排序

5 初步结论

测录传声器的录音音质总体上并不差于客观指标相近的专业录音传声器，而且有自身的特点；在膜片的选材上，金膜和镍膜在音质上的差异还难以下结论，镍膜并不见得比金膜差，在本实验中，柔和度较好的都是镍膜；3号传声器（蒸镍膜，5 μm厚）作为音乐录音来看，表现出比较全面的良好音质，是一款可以再精细设计和制作以达到更优良音质的测录传声器。

[1]孟祥彬，戴璐.录音传声器市场及发展前景.2009年声频工程学术交流年会论文集，2009

[2]郑之风，孟子厚.几款国产专业传声器的音质评价与分析.演艺科技，2010（10）

[3]孟子厚.音质主观评价的实验心理学方法.北京：国防工业出版社，2008