一起亡人火灾事故的调查

●李争录，张君山

(张家口市消防支队，河北张家口 075000)

2010年5月10日3时17分，某楼底商的电动车配件批发部发生火灾。火灾造成两人死亡，过火面积34.56m2，直接财产损失统计250 000元。火灾发生后，当地公安消防支队随即组成了火灾事故调查组，迅速展开火灾事故调查工作。

1 现场勘验

1.1 环境勘验情况

火灾现场位于某居民住宅区一号楼内。一号楼为砖混结构，主体六层，一二层是商铺，3～6层是居民住宅，起火的电动车配件批发部是该楼一层的8号底商。该店铺建筑面积34.56m2，北邻按院街，东侧和二层是按院羊蝎子饭馆，西侧是海义烟店，南侧是与六中教室之间的过道。店铺北侧的门有两道，邻街一侧是卷帘门，卷帘内是双扇铝合金门。外部卷帘，距地面80cm处两侧的轨道上留有撬痕，卷帘烧毁。起火店铺的窗口在南侧，为塑钢推拉窗，窗外安装有金属护窗。8号底商一层北侧的卷帘和门烧毁，二层北侧外窗烧损，三层北侧外窗烟熏，一层南侧窗口及金属护窗烟熏。

1.2 初步勘验情况

起火的店铺东西跨度3.6m，南北分为两个隔间，之间有一道木门，开启方向朝向南间。南间进深4.2m，是店内经营者的居住场所，靠东墙放置了一张上下铺钢管床，床面上全部存放货物，靠西墙放置了一张双人床。北间进深5.4m，东西两侧是铁质货架，货架上堆放的是电动车内胎、车把、刹车线及其他配件等货物，在货架之间的地面上，堆放了大量电动车蓄电池和电动车车架，留有0.5m的过道(室内布置见图1)。在货架的上方，以两侧的货架做支撑，用钢管搭建了一个存放货物的加层，加层上存放大量电动车的外胎等物品。

1.3 细项勘验情况

图1 现场平面以及蓄电池修复仪和充电机位置

起火房间可见，物品过火程度从门口向里逐渐减轻，室内西北角处，贴邻西侧货架靠北墙放置了一台蓄电池修复仪。修复仪的顶部上方的金属货架向下弯曲。修复仪底部距地面24cm，有两层空档，火灾前在下层空档中靠北端放置了一台蓄电池充电机，火灾中充电机从下层空档内掉落到地面。在其所靠的北墙上留有充电机电源插板底座被烧的痕迹。安装在北墙西侧上的铝合金门框，上部完全烧毁，下部尚有1/5残留;东侧与之对应的铝合金门框，除在底部有少许残留外全部烧毁。在充电机东侧旁边有与充电机连接的四组电池，距此处南0.8m处，有四组与充电机的连接蓄电池。在被烧的蓄电池修复仪的金属残体和附近金属物体上，形成了明显的退火变色的“V”形痕，“V”形痕的底部位于放置充电机的一档，顶点指向充电机(见图2)。

1.4 专项勘验情况

察看蓄电池充电机壳外表面，上部平面局部退火变色程度重。打开机壳可见，壳体内与线圈正对的部分(上部)退火变色程度严重(见图3)。用放大镜观察线圈表面，可看到有铜金属的喷溅物。现场提取充电机下方的燃烧残留物500g，整体提取充电机。

图2 修复仪上的“V”形痕

图3 充电机内部上部壳体

2 现场调查

2.1 亡人情况调查

调查得知，死者尹某(38岁)和王某(36岁)二人是夫妻，河北邢台人，已在起火的店铺经营电动车配件多年，平时二人就居住在店铺内的南间。起火前一天晚上，尹某和其他亲戚朋友为王某过生日，23时左右二人一同回到店内休息。火灾发生后，消防人员在店铺的南间搜救到尹、王二人，送到医院发现已经死亡。

2.2 火灾情况调查

询问电动车配件批发部西侧烟店的老板王某得知，烟店的室内布局和起火的店铺相同，王某与妻子平时也居住在南间，两家店铺的门和窗口相邻。2010年5月10日凌晨3点多，王某和妻子在熟睡中被说话声惊醒，王以为有小偷，推开塑钢窗扇向外窥视，听到东隔壁的尹某正隔着护窗在和他说话，能够肯定，说话时尹某家的南侧窗口是开着的。尹某对王某讲:“我家的后面着火了，我出不去了，你赶快把后面的卷帘门给撬开。”王某听到后，用自行车锁的锁插将电动车配件批发部的卷帘门撬开，并砸碎铝合金门的玻璃，看到店内西北角处窜起了火苗。当时火还不太大，他便用自家的干粉灭火器灭火，一具灭火器喷完后，感觉到火势小了，就回到家里找水灭火。当王某找到水返回再次灭火时，发现火突然大了起来。接警信息显示，首次报火警的人是死者尹某，报警时间为2010年5月10日3时17分。在尹某和接警人员通话的录音中，有死者王某(尹某妻子)的喊话声音。

3 物证鉴定

火灾调查人员将在现场勘验中提取的充电机及其下方的燃烧残留物送公安部消防局火灾物证鉴定中心检验，在送检的燃烧残留物中未检出液体助燃剂成分，在充电机内的铜导线上检出有电热作用形成的熔痕。

4 火灾事故认定

4.1 起火原因认定

根据火灾现场勘验、调查情况和物证鉴定结论，认定该起火灾的起火原因为:批发部内靠近北门的西北角处，正在充电的蓄电池充电机线圈过热起火，引燃周围可燃物而引发火灾。起火原因之所以确定为充电机线圈过热起火，是根据现场勘验中发现的充电机外壳表面退火变色痕迹(见图2)和壳体内线圈对应部位退火变色痕迹(见图3)，并结合技术鉴定结论作出的。痕迹显示，充电机外壳的退火变色痕迹是由其内部的炽热或火焰作用所致，而其退火变色程度重的位置和范围与充电机内部线圈的位置和大小相对应，说明热源体是充电机的内部线圈，炽热的线圈是最初的引火源。

4.2 灾害成因分析

经分析，灾害成因为:一是由于起火场所的立体空间集中存放了大量的可燃商品，火灾荷载大。其中有相当一部分是橡胶、塑料制品，易引燃，沿烧快。火灾发生初期，在南侧窗口开启的情况下，打开了北侧的卷帘门，使室内空间形成了直接的空气对流(穿堂风)，导致火势蔓延迅速。二是违反消防技术标准《住宿与生产储存经营合用场所消防安全技术要求》(GA703—2007)第6.2条规定，在住宿房间的外窗设置金属护窗，影响人员逃生和火灾扑救。