我国经济增长与贸易顺差的实证研究

陈 洁，李玉双，韩 峰

（湖南大学 经济与贸易学院,长沙410079）

0 引言

我国经济的发展是在对外开放背景下进行的，随着改革开放的不断深化，特别是我国加入世贸组织以后，我国与世界的联系更加密切。由于我国的对外贸易依存度高，特别是劳动密集型产业，贸易顺差对我国经济增长产生了重要的影响，而贸易顺差也与一国经济发展水平密切相关，所以我国经济增长在一定程度上也会影响贸易顺差。关于经济增长与贸易顺差的研究，大多数的学者主要集中研究贸易顺差对经济增长的影响，然而一国经济增长也会影响该国的贸易顺差，具体来说，一国经济的增长会使得该国的实际汇率贬值，贬值的初期恶化贸易收支状况，贬值的后期会改善贸易收支状况，实际汇率对贸易收支存在明显的“J曲线”效应。同时，由于我国不同区域的经济发展和贸易顺差的情况各不相同，因此，经济增长与贸易顺差之间的相互关系也不同。本文通过建立经济增长和贸易顺差的联立方程模型，来探讨全国及其不同区域的经济增长与贸易顺差的相互关系。

1 模型的建立

一国经济增长是由国内经济和国外经济发展共同促成的。家庭和政府需要购买产品和劳务，企业需要进行投资，这些都构成国民经济内部的需求，加上来自国外的需求构成国民经济的总需求。贸易顺差是由国内因素和国际因素构成。国内因素主要包括国内生产总值、家庭消费和企业投资；国际因素主要包括外汇储备、汇率和世界经济增长率。具体来说，国内生产能力的增强、规模的扩大会导致社会上存在着大量闲置资源，这时出口利用了原有的剩余资源，从而扩大贸易顺差。此外，国内的高投入和低消费也会扩大贸易顺差。外汇储备对贸易顺差的影响主要表现为：当一国外汇储备不足时，该国会加大出口贸易，扩大贸易顺差，反之，当一国外汇储备过高时，为了避免贸易摩擦，该国会尽量的减少贸易顺差。除此之外，本币升值会抑制该国的贸易顺差，相反，本币贬值会扩大该国贸易顺差；同时，世界经济稳定发展有利于一国贸易顺差，而世界经济波动较大会抑制该国贸易顺差。

图1 经济增长与贸易顺差的关系图

根据图1所阐述了经济增长、贸易顺差及其影响因素之间的相互关系，我们构建了一个同时包括经济增长和贸易顺差的联立方程模型。

2 实证研究

由于经济增长与贸易顺差的相互影响不同，并且不同区域的相互作用也不一样，因此，在研究经济增长与贸易顺差的相互关系时，利用全国的时间序列数据和各省份的面板数据，采用两阶段最小二乘法（2SLS）来估计我国及其不同区域的经济增长与贸易顺差的相互关系。

2.1 全国经济增长与贸易顺差的联立方程估计

（1）模型数据及变量说明

采用1984～2008年相关数据作为时间序列数据区间，此外，考虑到时间序列数据取对数后容易得到平稳序列，且能消除异方差，减少多重共线性，因此，本文在分析时对有关变量取自然对数。各变量解释如下：GDP表示国内生产总值；C表示家庭消费；I表示企业投资；G表示政府购买；NX表示国际贸易净值；FER表示外汇储备；ER表示美元兑人民币汇率；WEG表示世界经济增长率。

（2）实证方法

运用两阶段最小二乘法来估计经济增长与贸易顺差之间的相互关系。由联立方程组的识别条件可以推出经济增长与贸易顺差的联立方程组为可识别的，联立方程的估计方法一般而言分为单方程估计和系统估计。虽然系统估计可以同时估计全部方程，但是系统估计方法常导致参数的高度非线性，并且如果方程组中的一个或多个方程有设定误差，则误差将传递给其余的方程，结果将使方程组对设定误差非常敏感。因此，文中所选取的联立方程估计方法为两阶段最小二乘法。

（3）实证结果分析

由表1可以看出，在经济增长方程中，C、I、G、NX都有着显著的参数估计，并且C、I、G、NX的提高将引致我国经济增长，具体来说，家庭消费每增加1%，经济增长0.69%；企业投资每增加1%，经济增长0.25%；政府购买每增加1%，经济增长0.03%；净出口增加1%，经济增长0.015%。贸易顺差对我国经济增长的促进作用主要是因为贸易顺差意味着出口增加，而我国的出口主要就是劳动密集型产品的出口，大力发展出口贸易，能够吸收我国大量的劳动力到出口部门，提高就业率，进而促进我国经济增长。

在贸易顺差方程中，GDP、C、I、FER和ER都有着显著的参数估计，而WEG没有显著性参数估计。经济增长对贸易顺差的促进作用主要是因为GDP的增加对我国贸易顺差有着极强的外向拓展力，进而GDP对贸易创造和市场扩张效极其明显。消费与贸易顺差呈反方向变化，主要是由于我国内需不足造成的。投资抑制贸易顺差可能是因为投资中技术进步是贸易顺差发展的关键因素，而我国无论是在资本投资上还是在劳动力投资上，技术进步所发挥的作用并不大，使得投资效率低下，从而抑制我国贸易顺差。外汇储备抑制贸易顺差主要是因为我国外汇储备过多，导致贸易摩擦，进而抑制我国贸易顺差。美元兑人民币汇率上升意味着人民币贬值，从而我国贸易出口额增多，进口额减少，扩大贸易顺差。而WEG没有显著性参数估计，可能是因为：一方面，我国全球一体化程度较低，因而我国经济受世界经济的影响不明显，另一方面，我国进出口产品与发达国家呈互补型，即进口产品以资金和技术密集型为主，而出口产品以劳动密集型为主。

表1 1984～2008年我国经济增长和贸易顺差联立方程模型估计

2.2 我国不同区域的经济增长与贸易顺差的联立方程估计

（1）模型数据及变量说明

利用2000～2008年中国大陆省际面板数据把31个省、自治区、直辖市划分为东、中、西和东北四个地区。东部包括北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南；中部包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南；西部包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆；东北包括辽宁、吉林和黑龙江。因为各省不存在外汇储备，所以在研究不同区域的经济增长与贸易顺差的相互影响时，所选取的变量不包括外汇储备。

（2）实证方法

在选择面板数据的联立方程组估计方法时，由于经济增长和贸易顺差是同时进入联立方程模型的解释变量和被解释变量，因而采用两阶段估计法。考虑到面板数据在截面维度的特定差异，即各个省份之间由于经济发展程度、贸易顺差及其影响因素存在的差异性，我们在估计方程中加入了截面固定效应来反映不同区域的特定差异。因此，本文面板数据的联立方程模型估计法为考虑了截面固定效应的加权两阶段估计法。

（3）不同区域的实证结果

由表2可知，我国不同区域的经济增长与贸易顺差的相互影响关系。

首先分析东部地区经济增长方程与贸易顺差方程。在经济增长方程中，I、G和NX的参数估计显著，并且都呈正相关，而C的参数估计不显著。具体来说，企业投资每增加1%，经济增长0.56%，政府购买每增加1%，经济增长0.15%，贸易顺差每增加1%，经济增长0.17%。在贸易顺差方程中，GDP、C、I的参数估计显著，而ER和WEG的参数估计不显著。这说明，我国东部贸易顺差主要受内在因素的影响，并且东部经济的发展，对其贸易顺差有极强的外向拓展力，从而扩大贸易顺差。

其次分析中部地区经济增长方程与贸易顺差方程。在经济增长方程中，C、I、G和NX的参数估计显著，并且都呈正相关。在贸易顺差方程中，GDP、C、I和WEG的参数估计显著，而ER的参数估计不显著。这表明，在中部地区，经济增长与贸易顺差是相互影响的，并且世界经济的发展对贸易顺差的影响较大，主要是因为在全球经济失衡背景下，中部大力发展国际贸易，提高对外贸易依存度，从而扩大了贸易顺差，如中部的湖南、江西等地的私营企业加大与国际市场的联系，带动一般出口贸易高速发展，使得贸易顺差倍增。

表2 2000～2008年我国不同区域的经济增长和贸易顺差联立方程模型估计

再次分析西部地区经济增长方程与贸易顺差方程。在经济增长方程中，C、I、G和NX的参数估计显著，并且都呈正相关。在贸易顺差方程中，GDP、C、I和ER的参数估计显著，而WEG参数估计值不显著。这表明，西部的经济增长与贸易顺差相互影响，同时美元兑人民币汇率与西部贸易顺差正相关，这与西部特定的城市化发展阶段和加工贸易在国际贸易中的主导地位有关。

最后分析东北部地区经济增长方程和贸易顺差的方程。在经济增长方程中，I和NX的参数估计显著，并且都呈正相关，而C和G的参数估计不显著。在贸易顺差方程中，只有I的参数估计显著，并且是负相关。这说明，一方面，东北地区对外开放度不高，国际贸易发展缓慢，从而经济增长对贸易顺差的影响不明显；另一方面，投资中的关键因素技术进步发展不够，从而抑制了贸易顺差。

3 结论

运用国内生产总值GDP、家庭消费C、企业投资I、政府购买G、国际贸易净值NX、外汇储备FER、汇率ER、世界经济增长率WEG来研究我国经济增长与贸易顺差的相互作用。实证研究表明：伴随着我国对外贸易规模不断扩大，持续的贸易顺差对我国经济的增长带来了促进作用的同时，经济增长也扩大了我国的贸易顺差。但不同地区的经济增长和贸易顺差的相互影响不同，具体来说，东部、中部和西部地区的贸易顺差促进其经济增长，同时经济增长也扩大贸易顺差；而东北部地区的贸易顺差促进经济增长，但经济增长对贸易顺差的影响作用并不明显。同时我国东部和东北地区的贸易顺差主要受国内因素的影响，而中部和西部地区除受国内影响外，还受国际因素的影响。

[1]黄志刚.外国直接投资、贸易顺差和汇率[J].世界经济，2009，(4).

[2]王晓雷.金融危机对美国对外贸易、贸易收支和经济增长的影响[J].国际贸易问题，2009,(1).

[3]Baldwin,Robert E.The Effect of Trade and Foreign Direct Investment on Employment and Relative Wage[C].NBER Working Paper No.5037,1995.

[4]Honryo,M Yano.Short-Run Trade Surplus Creation in a Two-Sector Setting[J].Japanese Economic Review,2006,57(4).

[5]张曙光，张斌.外汇储备持续积累的经济后果[J].经济研究，2007，(4).

[6]刘伟，胡兵，李传昭.财政赤字、实际有效汇率与贸易收支[J].管理世界，2007,(4).

[7]Barrett,C.B.,Dorosh,P.A.Farmers’Welfare and Changing Food Prices:Non-parametric Evidence from Rice in Madagascar[J].American Journal of Agricultural Economic,1996,78.

[8]Levinsohn,J.,S.Berry,J.Friedman.Impacts of the Indonesian Economic Crisis:Price Changes and the Poor[C].NBER Working Paper No.7194,1999.

[9]Frederico Gonzaga Jayme Jr.Balance-of-Payments-Constrained Economic Growth in Brazil[J].Brazilian Journal of Political Economy,2003,23(1).

[10]Andrea R.Net Exports,Consumption Volatility and International Business Cycle Model[J].Journal of International Economics,2008,75(1).