微量元素水溶肥料在黄瓜上的应用效果
2011-07-18韩效钊邱宁宁胡江湖罗结记余先桃
韩效钊 廖 奇 邱宁宁 胡江湖 罗结记 余先桃
(安徽省合肥工业大学化工学院 230009) (安徽省土壤肥料总站) (宿松县土肥站) (宿松县孚玉镇农技站)
黄瓜是一种浅根系作物,根系弱,地上部分繁茂,对土壤肥力要求较高。不仅大、中量营养元素对黄瓜产量和品质有较大影响,微量元素与黄瓜的生长也密切相关。例如缺硼可造成黄瓜果实表面木质化;缺锌可使叶缘黄化甚至枯死;缺铁会导致叶脉失绿;黄瓜幼苗对磷素反应敏感,株高、叶长、叶宽、茎粗与施磷量呈二次曲线关系。
为了验证微量元素水溶肥料在黄瓜生产上的效果,安徽省土壤肥料总站、宿松县土肥站和宿松县孚玉镇农技站联合开展了本试验。通过在黄瓜上施用该产品,校验其肥效和经济效益,为该肥料的大面积推广应用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验地点
试验设在宿松县孚玉镇联盟村上窑组责任田内。土壤为砂泥田,有机质、碱解氮、速效磷和速效钾含量分别为 18.5g/kg、48mg/kg、12mg/kg、98mg/kg,pH值7.0,肥力中等。
1.2 试验材料
(1)供试肥料:安徽金地肥业有限责任公司生产的翠兰春牌微量元素水溶肥料,其中微量元素以锌、锰、硼、铁为主,总量Cu+Fe+Mn+Zn+B+Mo≥100g/L,同时含有氮、磷、钾、镁和硫,总量N+P2O5+K2O+Mg+S≥50g/L。形态为水剂,产品执行中华人民共和国农业行业标准——微量元素水溶肥料(NY 1428-2007),登记证号为农肥准字1104号。(2)供试作物:神农1号黄瓜。
1.3 试验设计
试验设3个处理,各处理3次重复,随机区组排列。各处理面积20m2,地形长方形,小区间设保护行,防止各处理间串喷。处理设置如下:(1)当地习惯喷施+叶面喷施翠兰春牌微量元素水溶肥料;(2)当地习惯喷施+叶面喷施与处理1微量元素水溶肥料等量等次的清水;(3)当地习惯喷施(叶面不喷液体)。
1.4 试验方法
处理1,黄瓜于定植缓苗后喷施翠兰春牌微量元素水溶肥料1次,初花期和盛果期再各喷施1次,共3次。每667m2取该产品100g兑水50kg稀释混匀进行叶面喷施。处理2,喷清水的时间、次数、667m2用水量与处理1完全相同。
各小区于2010年5月10日整地并施基肥,667m2施人粪尿1500kg、48%复合肥50kg。5月11日播种,5月24日、6月14日、26日分别喷施翠兰春牌微量元素溶液和清水。667m2定植3000株。6月25日第1次采收,7月24日采收结束,共采收23次。
2 结果与分析
2.1 不同处理对黄瓜生物学性状的影响
各处理随机抽取10株测定其生物学性状,结果见表1。
表1 不同处理对黄瓜生物学性状的影响
由表1可知,处理3的黄瓜茎粗分别比处理1和处理2粗0.13cm和0.11cm,而处理3的黄瓜单株总果数比处理1和处理2多0.5个;处理3的黄瓜平均单果重分别比处理1和处理2增加7.4g和6.3g。各处理植株的叶色、黄瓜的茎粗、单株总果数、平均单果重等生物学性状差异明显,而处理2与处理3之间生物学性状差异不明显。由此说明,喷施安徽金地肥业有限公司生产的微量元素水溶肥料对提高黄瓜的茎粗及结果数有一定的效果。
2.2 不同处理对黄瓜产量的影响
各处理黄瓜产量见表2。对以上产量结果进行方差分析和多重比较,结果见表3、表4。
表2 不同处理小区黄瓜产量
表3 各处理黄瓜产量方差分析
表4 各处理黄瓜产量多重比较(LSD法)
F检验表明,各处理间差异达显著水平,重复间差异不显著。LSD法多重比较分析,处理1与处理2之间差异达极显著水平。
2.3 不同处理经济效益分析
由表5可知,施用翠兰春牌微量元素水溶肥料使作物新增产量每667m2高达759kg,从而每667m2增加纯收入达1654.8元,经济效益明显。
表5 不同处理的经济效益
3 结论
(1)在黄瓜上应用翠兰春牌微量元素水溶肥料,茎粗、单株总果数、平均单果重等生物学性状显著优化,与清水对照比较差异明显。(2)黄瓜上施用翠兰春牌微量元素水溶肥料,与清水对照比较,每667m2增产759kg、增产率27.4%,增产效果达极显著水平;每667m2增加纯收入1654.8元,经济效益明显。