APP下载

基于ANSYS的矩形截面压力容器的参数化分析

2011-07-07王家海李红梅施玉安

制造业自动化 2011年18期
关键词:线性化矩形真空

王家海,李红梅,施玉安

(1. 同济大学 机械工程学院,上海 201804;2.上海北玻镀膜技术工业有限公司,上海 201614)

0 引言

压力容器是化工、石油、冶金、轻工、纺织、机械以及航空航天工业中广泛使用的承压设备。压力容器的基本要求是安全性和经济性,安全性是核心问题[1]。矩形截面容器是工业中常用的生产设备,由于其结构形状的复杂性,传统的常规分析方法具有局限性,对其进行结构分析很繁琐,甚至无法计算。因此,可以采用有限元分析方法对其进行应力分析,以保证其强度、刚度满足要求。

进行有限元分析时,需要反复进行“建模-网格划分、施加载荷约束-求解-结果后处理”,直到完成最终的结构设计。此过程中重复工作量非常大,延长了产品的设计周期。为了缩短设计周期,提高效率,对ANSYS进行二次开发,从而加快分析速率。

1 参数化分析

ANSYS分析问题时的标准步骤为:建立模型、划分网格、加载和求解、结果后处理。在实际工程应用中,需根据分析结果不断修改设计或对原有产品进行系列化设计,每一个新的设计都需要进行分析评定,分析时必须按照上述步骤进行,耗费了大量的时间,为了解决上述问题,利用ANSYS提供的参数化设计语言APDL进行参数化建模分析。

通过APDL参数化设计语言,建立相应的用户交互界面,就可以实现参数化的建模、参数化的划分网格、参数化的材料定义、参数化的加载和边界条件定义、参数化的分析控制求解和参数化的结果后处理[2]。分析流程如图1所示。

图1 参数化分析流程图

利用ANSYS参数化设计语言APDL进行二次开发,在ANSYS中声明宏定义,开发友好、易用的人机交互界面并制定相应的工具栏,将宏和工具栏按钮建立一一对应的关系,然后通过单击按钮,在弹出的界面中输入相应的参数,实现宏的调用,完成整个有限元分析的全过程。当分析结果不满足要求时,只需更改尺寸参数,即可完成分析。

2 压力容器设计方法

2.1 常规设计与分析设计

目前,压力容器设计所采用的标准规范有两大类:一是常规设计(Design by rule)标准;另一类是分析设计(Design by analysis)标准。常规设计是以弹性设计准则为基础,以壳体的薄膜理论或材料力学导出计算式常规设计从本质上讲,是基于经验的设计方法[3]。将应力限制在许用应力[σ]以下,使设计过于保守。因此,现实的设计已经很少采用常规设计标准。

分析设计采用塑性失效与弹塑性失效准则,允许结构内出现可控制的局部塑性变形,允许对峰值应力部位进行有限寿命的设计[3]。随着有限元分析方法的出现,各种分析软件的使用,使压力容器采用分析设计成为可能。根据应力产生的原因、作用的部位对容器的应力进行分类,按不同的设计准则来限制,防止容器的失效,使材料的承载能力达到最大的利用。

2.2 等效线性化

所谓等效线性化就是把实际应力曲线用静力等效的办法做线性化处理[3]。对压力容器进行分析设计时,必须把一次总体薄膜应力Pm、一次弯曲应力PL、一次局部薄膜应力Pb、二次应力Q、峰值应力F从计算的总应力中分离出来。再根据压力容器分析设计标准,对不同类型的应力加以控制。等效线性化方法是进行应力分类的常用方法。

3 应用实例

3.1 问题描述

某矩形截面真空容器,设计温度T〈200℃,设计压力P=0.101MPa,材料均为16MnR,弹性模量E=2.05×105MPa,泊松比γ=0.3,常温下设计应力强度Sm=188MPa,材料许用应力[σ]=157 MPa。对容器进行机械强度分析。结构模型如图2所示。

3.2 问题分析

此结构整体采用焊接方式,结构形式较为复杂,分布有各种外接仪器、管道的孔、加强筋等结构。为了提高有限元分析的速率,对ANSYS进行二次开发,建立相应的参数化分析模块。

图 2 矩形截面真空容器

利用*ABBR定义缩写按钮,添加到工具条中。命令为:

*ABBR,MODEL,MODEL_MAC

*ABBR,STATIC,STATIC_MAC

*ABBR,STRESS,STRESS_MAC

单击工具条上的缩写按钮,即可调用不同的宏实现不同的有限元分析功能。

3.3 建立基于APDL的参数化有限元分析模型

矩形截面真空容器模型较复杂,建模时涉及的面、体比较多,而且需要对这些对象进行重复性操作,因此利用APDL进行参数化建模时最好不要直接利用对象的编号进行操作,建议将需要进行不同操作的对象选择出来后编成不同的组件,一旦创建了组件,就可以将它们当作操作对象进行直接操作。这样即使参数改变,相应的组件也会跟着变化,保证了模型建立的正确性。

通过建立如图3所示的界面,输入相应的模型尺寸,系统就会自动生成相应的有限元模型。

图3 交互式参数输入界面

3.4 结果分析

3.4.1 应力分析

对有限元模型施加约束和载荷,分析求解,利用后处理器处理后得到矩形截面真空容器的应力分布云图如图4所示。

由图4知,最大应力发生在底部槽型筋与底部连接板连接处,最大强度值为170.12MPa。最大变形发生在主底板上,最大变形为1.57mm。容器壳体及其余部分所受压力较小,所以不会发生失效。

图4 矩形截面真空容器应力分布云图

3.4.2 设计改进

真空容器在工作时,需在主底板上安装传动底座,为保证传动轴水平,主底板不应有过大的的变形,因此在最大变形处增加加强筋,以减小变形。

利用参数输入界面输入容器尺寸,在槽型筋之间增加加强筋,对改进的真空容器进行分析,结果如图5所示。

由分析结果比较可知,最大变形由1.57mm减小到1.19mm。

3.4.3 应力线性化分析

壳体的支撑区是高应力区,根据分析设计方法,提取ANSYS分析中的应力分类结果并加以识别。对底部槽型筋与底部连接板连接处沿厚度方向定义路径,图形显示应力线性化结果如图6所示。

在矩形截面真空容器壳体、槽型筋、底部连接板的连接处,当容器处于工作状态,内部为真空,壳体外部承受大气压时,将产生薄膜应力PL和弯曲应力Pb。应力强度类型为SⅢ。

图5 改进矩形截面真空容器应力分布云图

根据JB4732《钢制压力容器-分析设计标准》,一次局部薄膜应力加一次弯曲应力强度SⅢ(由PL+Pb算得)的许用极限为1.5KSm,即

图6 应力线性化结果

根据图5应力线性化结果,提取MEMBRANE PLUS BENDING,为67.87MPa,满足应用强度评定 PL+Pb〈1.5KSm(其中 K 取 1.0)。

4 结论

本文通过利用ANSYS中的参数化语言APDL实现了矩形截面真空容器的参数化分析,简要的介绍了其中的关键技术和实现方法,结合相应的实例进行了验证,并得出以下两点内容:

1)利用ANSYS参数化设计语言(APDL)进行二次开发,制定相应的工具栏按钮,然后就可以通过单击按钮的形式调用宏程序,在界面中输入参数,实现了参数化分析。大大的减少了分析人员在分析过程中的重复、大量建模的时间,从而提高了分析的效率。此方法即适用对已用产品的验证、改进,又适用对新产品的开发。

2)对容器关键部分进行线性化处理,进行应力分类,根据分析设计标准对其加以限制,保证容器不发生失效。利用ANSYS进行有限元应力分析是实现压力容器分析设计的有效手段。

[1] 余伟炜, 高炳军. ANSYS在机械与化工装备中的应用[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2007.

[2] 包陈, 王呼佳. ANSYS工程分析进阶实例(修订版)[M].北京: 中国水利中国水利水电出版社, 2009.

[3] 李建国. 压力容器设计的力学基础及其标准应用[M]. 北京: 机械工业出版社, 2004.

[4] JB4732-1995. 钢制压力容器——分析设计标准[S]. 北京: 机械工业出版社, 1995.

[5] 董龙梅, 杨涛, 孙显. 基于ANSYS对压力容器的应力分析与结构优化[J]. 机械设计与制造, 2008, 6, 99-100.

猜你喜欢

线性化矩形真空
《真空与低温》征稿说明
《真空与低温》2022年总目次
“线性化”在多元不等式证明与最值求解中的应用
化归矩形证直角
EVOLO真空胎专用转换组和真空气密胎垫
非线性随机振动的等效线性化法分析
从矩形内一点说起
EHA反馈线性化最优滑模面双模糊滑模控制
罕见病的“政策真空”
铂电阻线性化和抗干扰测温模块的研究