不同等级白术秧苗（术栽）栽培对比试验初报

王小玲，陈荣，姚国富，楼康康，何福基

（1.浙江文成县林业局 323500；2.浙江省亚热带森林培育国家重点实验室培育基地；3.浙江天台县农业局；4.浙江农林大学）

壮苗是作物高产培栽措施之一。但由于不同等级秧苗费用相差较大，在相同条件下，虽然最大秧苗的产量（值）最高，但它的经济效益不一定是最高的，具体物种需要具体分析。白术居“浙八味”之首，当年早春栽苗，秋天可收获根茎药材。该选用哪个等级术栽才能得到较高产量，又能取得最大的经济效益，尚未见报道。我们在2009年作了每斤术栽25株、50株、100株、150株、200株和250株等6个等级的（最后调整为5个）栽培对比试验，结果作如下初报。

1 材料与方法

1.1 材料 2008年冬从3000株浙江天台1年生术栽中，选出每斤有25株、50株、100株、150株、200株和250株等6个等级各50株健康苗，用800倍多菌灵药液浸泡16h，晾干后栽植。

1.2 栽植 2008年12月19栽于校内试验区。畦面宽100cm，株行距20cm×30cm，挖穴15cm×15cm×15cm，焦坭灰垫底，栽后盖焦坭灰6～7cm厚，再盖草，再盖薄膜。

1.3 管理 术栽抽梢破膜出土后，常规管理，11月10日挖掘。

1.4 田间试验设计 随机完全区组，2行10株小区，重复5次。

1.5 调查 5月5日调查出苗率（含死苗）和苗高，挖掘时计数各小区存活株数和根茎鲜重。

2 结果与分析

2.1 出苗率与株高

出苗率虽然随着术栽等级的提高而增高，但差异不显著，详见表1。

表1 各等级术栽出苗率表 %

株高随着术栽等级升高而明显增高，详见表2。各等级株高方差分析见表3。

表2 各等级术栽小区平均株高表 cm

表3 株高方差分析表

各等级间株高差异极显著，接着进行各等级术栽株高均数差异显著性检验，详见表4。

表4 各等级术栽株高均数差异检验表 cm

表4可见，除1与2，2与3和3与4等级间差异不显著外，其余的不同等级间差异都极显著或显著。若术栽按高等级到低等级，接着由低等级到高级循环排列栽植，苗高将会有规律地呈现波浪式变化，波峰是一级苗，波谷就是6级苗。高等级苗较早根深株高叶茂，抗逆性强，保存率就高。同时可尽早形成有利的小环境，有利于根茎长大。相反的低等级术栽植株生长慢而小，抗逆性差，保存率低，产量低。

2.2 植株保存率

各级术栽植株保存率相差较大，第1、2、3级达到90%和92%，第5级是74%，最小等级只有50%，极差42%，详见表5。植株保存率方差分析结果见表6。

表5 各级术栽植株存活率表 %

表6 植株保存率方差分析表

各等级术栽的小区植株存活率差异显著，需要进一步作各等级间均数差异显著性检验，详见表7。

表7 各级间LSR值

表8 各级术栽存活率均数差异性检验表

检验结果，除1与2、3、2与3和4与5级苗间无显著差异外，其余各级间都有极显著差异。各级术栽保存率的极显著差异，将会影响各等级苗小区产量的差别。

2.3 各等级苗单株根茎均重

由于各级苗的各小区根茎鲜重和保存株数不同，它们的平均单株根茎鲜重也各异，详见表9。

表9 各级苗小区单株根茎均重表 g

根据上表数据进行方差分析如表10。

表10 小区单株根茎均重方差分析表

平均单株根茎鲜重差异显著，需要进一步作各级术栽单株根茎鲜重均数差异显著性检验，详见表11、表12。

表11 各级LSR表

表12 单株根茎均重差异性检验表

检验结果，第1等级苗显著重于第2等级苗，极显著重于其他各级苗，第2级苗与第3级苗差异不显著，但显著重于其他各级苗，第3、4、5和6级苗之间差异不显著。这个结果预示，第1、2等级术栽的小区根茎产量必将显著高于其他术栽的产量。

2.4 各级术栽小区根茎产量

各小区根茎鲜重如表13。

表13 各级术栽各小区根茎鲜重表 g

对表13数据作方差分析如表14。

表14 各级术栽小区产量方差分析表

各等级术栽根茎小区产量差异极显著，需进一步作各级术栽产量均数间差异显著性检验，详见表15、表16。

表15 各等级LSR表

表16 各级术栽产量均数差异检验表

检验结果，除第4与第5级术栽间差异不显著外，各等级之间差异都达到极显著水平。其中第1级术栽根茎产量比下面各级分别高24.8%到220%，第2级比下面各级分别高20%到165%，第3级分别高23.4%到97.5%。高产的主要原因是植株保存率高，其次是它们平均单株根茎大（重）。相反的，低等级苗的小区根茎产量就低。如第6级苗的产量只有第1级苗的31.25%。其原因是植株保存率只有第1级苗的55.6%；其次是存活植株弱小，单株根茎重只有第1级苗的55.2%。

2.5 各级术栽栽培经济效益

为估算各级术栽的经济效益，对术栽等级数和根茎小区平均产量，还有各等级术栽个数稍作调整，详见表17。

以调整后的第3级术栽为标准（实为大田栽培均数），大田一般情况是每亩栽苗（术栽）10000株，干品药材产量250kg；按上表数据计算仅因术栽等级不同，大田栽培每亩的用苗量和产量；再按2007年、2008年和2009年浙江省药材和术栽的实际价格，计算每亩因术栽等级不同所引起的秧苗费用和产值的增减数额；最后以此数据，计算使用不同等级术栽的栽培经济效益，详见表18、表19。

表17 调整表

表18 每亩干药材产量和术栽用量表 0.5kg／667m2

表19 各级术栽每亩栽培经济效益表

由表19可知，各级术栽在各种价格下，都是第2、1级术栽的经济效益高，而且价格越低，经济效益越高。其中第2级术栽在高、中、低价格下，术栽投资回收率分别为484%、678%和1163%，都比第1级术栽约高1.8倍。相反的，选用第5、4级术栽，虽然节省秧苗费用，但因大幅度减产，反而得不偿失。比如使用第4级术栽，每节省1元苗费，因减产造成的损失将达到4.84～11.63元；使用第5级术栽，每节省1元苗费，因减产造成的损失将达到6.94～16.67元，而且价格越低，损失越大。所以，大田栽培宜选用每斤约70株的第2级术栽。其次是每斤约100株的第3级术栽，它的经济效益尚好，投资较省，药农可以接受。第1级术栽虽然产量最高，经济效益较好，但投资太高，特别是高价位年份，投资更高，又因市价波动大，投资风险大，所以生产中难于推广。

3 结论与讨论

本实验结果初步分析表明，在一般栽培条件下，特别是粗放经营时，大田栽培应该选用第2级术栽。因为它的经济效益最高。这主要是它的植株保存率高，单株根茎较重，因而根茎产量较高。其次是约占栽培成本20%至60%的术栽费用，第2级苗只有一级苗的35.8%，即成本较低。此外，还要考虑选用第3级术栽，因为它的经济效益尚好，栽培成本较低，药农容易接受。

第4、5级小术栽，若其弱小主要是不良环境条件所致，则在科学的栽培管理下，及时防治病虫害、除草松土、施肥，等等，提高它们的植株保存率和单株根茎重量，其根茎产量和经济效益将会倍增，大田栽培也可考虑使用。因为其术栽费用很低，特别是在高价位的年份和劳力充裕、工资低的地区。

[1]林爱群，林海华.白术栽培技术[J].农业科技通讯，2004（7）.

[2]黄力刚.白术栽培技术[J].安徽农学通讯，2005（3）.

[3]刘会芹，王成玉.白术栽培技术[J].现代农业科技，2008（9）.

[4]耿丽艳.白术高产高效规范化栽培技术[J].现代农村科技，2009（15）.