APP下载

利用Duffing方程组检测随机相位的正弦信号

2011-06-01

电子科技 2011年12期
关键词:幅值尺度阈值

刘 立

(华北电力大学电子与通信工程系,河北保定 071003)

文中采用的Holmes型Duffing方程的一般形式如式(1)所示

fcos(t)为周期策动力,k为阻尼比,-x(t)+x3(t)为非线性恢复力。若k固定,则f超过一定阈值fc后继续增大,系统很快出现周期倍化分叉,随后进入混沌状态;随着f继续增大,当f大于另一个阈值fd时,系统进入大尺度的周期运动状态[1-2]。

文献[3]分析了如果要使系统运行轨迹发生改变,被测正弦信号的相位必须在一定范围内取值,而且相差过大时系统很容易收到噪声影响。而在实际的通信系统中,接受信号acos(ωt+θ)的相位不可能总是为0或接近0,而是随机分布的,因此本节讨论一种利用Duffing方程组检测随机相位的微弱信号的实现方法[4]。

1 原理分析

将2π均匀N等分,令N个Duffing方程的周期策动力分别预置这N个初相位[4],即 Φi=(2πi/N),i=0,1,2,…,N-1。

得到如下N个方程构成的方程组

仿照文献[5]中求混沌阈值的方法,容易推出无论Φi取何值,上述方程都存在混沌解,而且混沌阈值的表达式为[5]

当k(k=0.5)固定时,各方程的阈值fd近似相等,但也有所不同。因此预先找出各fdi,并将各方程的策动力f预设在fdi,此时各个方程的解皆处于混沌状态。

按照文献[3]中的参数设置,通过实验分别找出了16个阈值,如表1所示。

表1 策动力的相位φi与阈值fdi对应表

虽然已求出16个方程对应的阈值,但并不是16个方程同时用于检测信号。当待检测信号加入系统时,只有一个方程起作用,可以逐个验证每个方程,看是否有能够将信号检测出来的方程出现,将所有能检测信号的方程都作为有效,将检测到的信号求平均值。

待检测信号的未知相位θ可能会出现两种情况:

(1)待检测信号的相位θ与16个策动力的初相位θi,i=0,1,2,…,15 之一相等。则当待测信号通过系统时,该θi对应的方程出现由混沌状态进入大尺度周期状态解的情况,可以准确地检测出待检测信号幅值。

(2)待测信号的相位θ处于两个θi之间。通过仿真实验发现,当待测微弱信号通过系统时,方程组中可能会有两个甚至多个出现临界状态的转变方程。为减小检测带来的误差,通过求平均的方法来减小误差。

2 仿真结果

上节求出16个方程对应的阈值,本节将用来检测信号。实验时选取k=0.5,ω=100π rad/s。

实验1 加入信号s=0.002 4cos(100πt+π)。

首先调整系统方程策动力的相位,使θ=θ0=0,然后调整幅值f0,使得f0=fd0=0.825 9,此时系统处于临界状态,然后将信号s加入系统,此时发现系统回到混沌状态,这说明待测信号的相位不在0附近。

然后继续改变系统策动力的幅值与相位,使θ=θ1=0.125π,f1=fd1=0.825 9,此时系统又处于临界状态,然后继续将信号s加入系统,此时发现系统又回到混沌状态,说明待测信号的相位同样不在0.125π附近,然后继续将幅值与相位改变。

实验发现,当θ=θ8=π,f8=fd8=0.825 8时系统出现大尺度周期运动状态,利用信号检测方法调整f8,实验发现当f8=0.823 5时,系统重新回到临界状态。因此待测信号的幅值a=fd8-f8=0.825 8-0.823 5=0.002 3。误差为0.002 4-0.002 3=0.000 1。

实验继续下去,发现没有出现大尺度周期运动状态的方程,因此最终检测的信号幅度为0.002 3,相位为π。

实验2 加入信号s=0.002 4cos(100πt+15π/16)。

仿照实验一的步骤,当θ=θ7=0.875π,f7=fd7=0.826 0时系统出现大尺度周期运动状态,调整f7,实验发现当f7=0.824 4时,系统重新回到临界状态。因此待测信号的幅值a1=fd7-f7=0.826 0-0.824 4=0.001 6。误差为0.002 4-0.001 6=0.000 8。

实验继续,当 θ=θ8=π,f8=fd8=0.825 8时系统出现大尺度周期运动状态,调整f8,实验发现当f8=0.824 3时,系统重新回到临界状态。因此待测信号的幅值a2=fd8-f8=0.825 8-0.824 3=0.001 5。误差为0.002 4-0.001 5=0.000 9。

实验继续下去,发现没有出现大尺度周期运动状态的方程。为了提高检测精度,采用时域经常用到的平均求值方法。将检测到的a1,a2求平均,可以得到

3 结束语

对于相位未知的微弱正弦信号,可以采用16个方程的方法将带有未知相位微弱正弦信号检测出来,利用这种方法可以检测到的相位误差<π/16。上述仿真实验是在没有噪声输入时进行的,幅值误差主要为系统误差和相位差引起的误差。如果实际系统中有噪声存在,那么测量误差会增加,但是只要能检测出任意相位的输入信号,这种检测方法则是有效的。

[1]王冠宇.混沌振子在强噪声背景信号检测中的应用[J].仪器仪表学报,1997,18(2):209 -212.

[2]聂春燕.基于混沌相平面变化的弱信号检测方法研究[J].长春大学学报,1999,9(4):1 -4.

[3]刘立,孙军.基于混沌振子的微弱信号检测方法研究[J].沈阳农业大学学报,2005,36(6):667 -670.

[4]李健,何坤,乔强,等.应用混沌系统实现弱信号的检测[J].四 川 大 学 学 报:自 然 科 学 版,2004,41(6):1180-1183.

[5]李月,杨宝俊.混沌振子检测引论[M].北京:电子工业出版社,2004.

猜你喜欢

幅值尺度阈值
财产的五大尺度和五重应对
小波阈值去噪在深小孔钻削声发射信号处理中的应用
基于自适应阈值和连通域的隧道裂缝提取
比值遥感蚀变信息提取及阈值确定(插图)
基于S变换的交流电网幅值检测系统计算机仿真研究
宇宙的尺度
室内表面平均氡析出率阈值探讨
正序电压幅值检测及谐波抑制的改进
低压电力线信道脉冲噪声的幅值与宽度特征
基于零序电压幅值增量的消弧线圈调谐新方法