APP下载

西安某工程灰土挤密桩缩颈现象分析及治理

2011-05-22郭明刘伟郭亮

山西建筑 2011年20期
关键词:缩颈层底孔深

郭明 刘伟 郭亮

1 工程概述

西安临潼某储罐工程,20 000 m3储罐,直径42.0 m,罐壁高度17.45 m,基础采用钢筋混凝土环墙,环墙截面宽度600 mm,高度1 900 mm,埋深1 200 mm。基底压力220 kPa,处理后地基承载力特征值不小于240 kPa。地基处理采用灰土挤密桩复合地基,桩径选用400 mm,桩距800 mm,按等边三角形布置,桩长自砾石垫层(褥垫层)下起约9.0 m~12.0 m。

经勘探揭露,场地内地层自上而下依次由耕土、素填土、第四系全新统洪积黄土状土和黑垆土、第四系上更新统和中更新统风积黄土、古土壤及中更新统冲洪积粉质粘土构成,现自上而下叙述如下:①耕土(Qpd):层厚0.3 m~1.8 m。②素填土(Qml):层底深度 0.4 m~3.5 m。③-1黄土状土(Q1pl4):层底深度0.9 m~4.2 m。③-2黄土状土(Q1pl4):层底深度1.0 m~4.3 m。④黑垆土:层底深度2.0 m~6.7 m。⑤-1马兰黄土(Q2eol3):层底深度7.5 m~13.5 m。⑤-2马兰黄土(Q2eol3):该层层厚1.40 m~6.60 m,不具湿陷性。⑥古土壤(Q1eol3):层底深度13.90 m~19.60 m,不具湿陷性。⑦离石黄土(Q2eol2):层底深度15.00 m~29.50 m,不具湿陷性。

各土层含水率指标见表1。

表1 各土层含水率指标 %

最终选择不具湿陷的⑤-2作为持力层。

2 缩颈原因

施工采用锤击沉管(2.5 t柴油打桩机)成孔,桩孔夯填采用卷扬机提升式夯实机(重锤500 kg),填料为2∶8灰土,在施工过程中,局部一些桩在成孔时出现缩颈现象。具体为在第一次成孔后,经过1 h左右测量,桩底部出现缩颈,最大孔深缩短1 000 mm。原因分析如下:

1)地下水位上升。地下水是赋存于⑥层,⑦层中的潜水,稳定水位13.00 m~16.50 m。场地地下水位年变化幅度1.0 m~2.0 m,勘察期间地下水处于非丰水期。施工期间地下水处于丰水期。因此导致桩端⑤-2马兰黄土(Q2eol3)土层含水率增大,导致缩颈。

2)附近水源井抽水,导致地下水位变化。离最外排桩外10 m有一施工用水源井,通过对缩颈的孔进行观察和统计,发现这些孔位置相对集中,以水源井为中心向周围扩散。具体见图1。

3)桩成孔顺序。桩成孔顺序按先外排后内排,同排桩间隔1个~2个孔进行。

通过对图1的观察,隔排隔点的工艺缩颈现象均出现在中间加桩处。实践表明,当天然土的含水率小于12%时,土呈坚硬状态,成孔挤密很困难,桩管沉入后侧向挤压应力靠土的颗粒间相互接触传递,应力的传递范围小,挤密效果差,即使成孔也容易形成塌孔,而且容易破坏设备;当土的天然含水率w≥24%,饱和度Sr>75%,土的含水量过高时,土呈软塑状态,主要由孔隙水承受和传递侧向挤压应力,土颗粒被孔隙水分隔,它们之间得不到充分挤密,桩孔缩颈的可能大。当w=14%~20%时,土呈可塑状态,桩管的侧向挤压应力由孔隙水和土颗粒相互接触共同传递,所以影响范围大,挤密效果好,成孔效果较好。但在该工程当中即使含水量w≤20%,也出现缩颈现象。通过图1观察结合施工顺序发现,忽略了影响桩间土挤密效果的一个重要指标,即饱和度Sr。因为土体挤密后,土中水的体积不变,孔隙比减小,即意味着饱和度增大,当孔隙减小到一定程度,土体就达到饱和,此时,挤密成孔必然会产生超孔隙水压力,从而引起缩颈。有关规程、规范也指出,当天然地基土的饱和度Sr>75%时,挤密桩已不适用。所以挤密效果还与挤密后的饱和度有关,中间的加桩缩颈主要是由于周围桩体的挤密造成的。

3 缩颈治理

从缩颈原因来看,主要是桩端土层含水率的上升造成,需采取根本措施降低含水率,选择具有吸水性的材料作为桩端骨料。

1)填料冲击成孔。对缩颈较小的,即成孔后1 h,孔深缩短500 mm以下的采用分次填入碎砖和生石灰块,边冲击边将填料挤入孔壁和孔底,当孔底接近设计深度时,夯入部分碎砖形成扩大端。2)复打成孔。对缩颈较大的,即成孔后1 h,孔深缩短1 000 mm左右的采用:提锤反复冲击至设计孔深,然后分层填入碎砖和生石块,待孔内生石灰吸水膨胀,桩间土性质有所改善后,再进行二次冲击复打成孔。但在该工程中,二次复打成孔效果没有本质改善,还存在缩颈。经研究,实际方法为:在第一次成孔后(按设计桩长),对出现缩颈的孔,可在孔底填入1.0 m级配砾石(砾石粒径控制在25 mm~35 mm),进行二次冲击复打,打入深度控制在0.5 m深(复打深度较第一次打入深度减少0.5 m),夯入部分砾石形成扩大头,提高桩端持力层承载力。然后再按原设计要求回填。若还有缩颈现象可重复使用该方式。采用该方法很好的处理了缩颈问题,具体见图2。

4 结语

1)通过该方法处理缩颈后的桩体,经检测,复合地基承载力、桩间土挤密系数均满足设计要求,也有效的消除了湿陷。

2)通过本工程发现,在选用灰土挤密桩时,应对周围环境做好调研,查明水井、墓穴等不利地质情况;对天然含水率20<w<24的黄土土层,应注意桩间土挤密效果造成的缩颈,选择合理的桩距和桩径。

[1]顾晓鲁.地基与基础[M].北京:建筑工业出版社,2001.

[2]宋上明.钻孔桩在深厚软土层钻进易缩孔的预防措施[J].山西建筑,2010,36(6):92-93.

猜你喜欢

缩颈层底孔深
砾石土垫层对路基路面结构力学响应的影响分析
全面钻进工艺在甘肃阳山矿区失返性漏失地层中的应用
山东某小区地下室地面渗水现象的分析与解决
临界深孔控制爆破数值计算模拟及控制爆破技术应用
岩巷爆破掘进优化设计研究
硅铵聚合物钻井液体系在英坨地区的应用
冻融循环条件下的沥青混合料半圆弯拉试验
旧沥青路面加铺的力学分析
边坡支护中旋挖孔缩颈技术分析与措施
三旋轮缩颈旋压机的设计