山地历史城镇街巷空间生成环境探析
——以重庆山地历史城镇为例
2011-05-13方波
方波
(重庆市规划设计研究院 重庆 401147)
1 地理环境的影响
复杂的山地环境是街巷空间的最主要影响因素,它在很大程度上直接决定了街巷空间的格局与形态。
1.1 山水环境的整体影响
山地城镇与自然山水环境密切相连,这种紧密关系表现在两个方面:
一方面,山水环境为城镇形态的形成与发展提供了物质保障和有利的条件,同时增强了城镇的景观特色。早在两千多年以前,人类在进行城镇选址时就意识到山水环境对于城镇空间生存与发展的重要性。《管子·度地》载有:“圣人之处国者,必于不倾之地,而择地形之肥饶者。乡山左右,经水若泽。内为落渠之写,因大川而注焉。乃以其天材、地之所生,利养其人,以育六畜。”这充分说明了山地城镇对山水环境的依存关系。城镇要发展必须具备基本的生存条件,如:充足的水源、丰富的物产、有能够逃避灾难的缓冲地带,而这些条件山水环境均能满足。
另一方面,山水环境又对城镇形态起到限制作用,城镇形态在发展过程中通过顺应、利用山水环境,与之和谐共生。山水环境是大自然的产物,具有独特性和不易改变性。每个山地城镇所依附的山水环境都是唯一的,不与任何地方雷同,这种山水格局的独特性必然使整个城镇空间形态也与众不同;山水格局很难被人力改变,特别是在生产力还很低的古代社会,单靠人力要大规模地“移山填海”几乎是不可能的,因而城镇空间形态更多地体现出顺应、利用山水环境的特点,“背山面水”、“山水相间”、“山环水绕”,这些形式都体现了古人对山水环境的顺应、遵从和利用(图1)。
图1 山水格局结构
1.2 山地地形地貌的影响
山地地形复杂多变,地势的起伏、坡度的变化对城镇街巷的平面形态、空间形态都有很大的影响。
1.2.1 对平面格局的影响
从街巷的平面格局来看,由于受到地形条件的限制,街巷不可避免地要采取自由布置的方式,这常使街巷格局无一定定式,纵横轴线不明显,没有一定的走向。在坡度较陡的地方,街巷尽量结合地形,主街沿平缓坡地、谷地布置,次级街道或巷道则布置在坡度较大的地段,路网形式一般采用枝状尽端式,之字式或不规则网状(图2);在坡度较缓的地方,街巷格局多依据实际地形,形成比较均匀的网格形,与平原地区近似。
图2 山地地形对路网格局的影响
由于所处的地形环境不同,山地城镇街巷平面格局与平原城镇存在一定的差异。平原城镇受地形高低起伏的限制较小,因此多采用棋盘式的路网格局,街道线形都是直线式的,街与街、街与巷、巷与巷之间相互通达,且多以“十”字形或“丁”字形搭接,路网格局显得规整有序,江南水乡城镇更因水的关系产生了“水、街”的双棋盘格局;山地城镇的街巷格局虽然也受到传统形式的影响,但是在强大的地形“作用力”下,街巷网络无法如平原 城 镇 般 “理想”,而更多地采用树枝状或不规则网状,街道线形以折线、曲线为主,街巷之间也不强求通达,有些直接采取尽端式(图3)。
图3 平原、水乡、山地历史城镇街巷格局对比
1.2.2 对空间形态的影响
从空间形态来看,由于受到山地地形的影响,城镇街巷不仅是在二维平面上转折、弯曲,更是在三维空间中起伏、错落。竖向街道垂直等高线攀升,众多的阶梯串联起一系列平台;横向街道蜿蜒曲折,随不同层次的等高线延伸。一纵一横,一直一曲,共同构成清晰的山地街巷网络。“由于城镇道路、建筑、城墙等设施本身就是三维的空间集合体,它们与自然地形地貌的三维结构相互契合,形成双三维的整体空间结构。”
从空间形态上看,山地城镇街巷与平原城镇街巷也有所差异。平原街巷是“二维”的延伸,街巷的开敞空间、半开敞空间、封闭空间都是在平面上变化;而山地街巷空间最突出的特点就在于它的“双三维立体性”,街巷利用了山地本身的层次性和立体性,与山体、江河浑然一体,同时也构成了垂直特殊的节约用地状况,街巷在“三维”空间中“起、承、转、合”、“开敞、半开敞、封闭”,完成由平淡到高潮的序列过渡。随着地形的起伏,街巷空间层次也随之丰富,这是一种三维的运动,是一种从“四向”(东西南北)转向“五向”(东西南北俯瞰)的空间形态。
1.3 河流水系的影响
水是城镇生存与发展的基本物质保障,居民的生产生活需要水,城镇的交通运输也需要水。由于水的重要性,河流水系的形态也对街巷(特别是城镇主街)的走向、形式产生了重要的影响。
1.3.1 对街巷走向的影响
河流水系对街巷走向的影响主要表现为以下两种形式:
一种是主街走向顺应河流流向,与河流保持平行关系,“缘水成街”不仅能解决城镇生产、生活、防御、防火的问题,也使得街巷景观极为丰富,形成山、宅、街、水四位一体的形态,例如北碚偏岩镇(图4)。
图4 街巷与河流的平行关系(偏岩镇)
另一种形式是河流与主街保持垂直关系,究其原因,一方面因为河流水体往往位于坡脚、谷地等低洼地带,另一方面由于地形的限制,城镇不具备依水而建的条件,最初居民住址多选在缓坡或台地上,与河流有一定距离,但由于水对于生产生活的重要性,城镇居民往往直接垂直于地形等高线开辟道路,保证与水的最短距离,从而形成主街与水的垂直关系。在古时陆路交通还不发达的时候,水运是主要的交通方式,因此街与水的结合处往往也是码头、渡口的所在地,江津塘河古镇(图5)就是这样的例子。
图5 街巷与河流的垂直关系(塘河镇)
由于所处环境不同,山地城镇街巷与水环境的关系同江南水乡城镇相比,也有一定的区别。江南古镇处于地势平坦地区,河流贯穿整个城镇空间,形成“水边是街、街边有水”的格局,这种“水街”形式拉近了人与水的距离,使人感觉到水近在咫尺、触手可及;而山地城镇中,受地形条件的影响,街与水之间通常存在一定的高差与距离,为了与水系产生近距离接触,城镇居民采取了多种手段,例如在缓坡地段铺设石阶、坡道,得以方便地到达水边(图6)。
图6 江南水乡城镇与山地历史城镇街水关系比较
1.3.2 对街巷形式的影响
山地环境中的溪流、冲沟、涧河对街巷空间的形式也有一定的影响。山地环境溪涧河流众多,山洪暴雨的突发易引发水流泛滥,对城镇安全构成威胁。在漫长的历史岁月里,城镇居民在道路选线以及筑路过程中,对沟谷往往采取避让措施,在无法避让的地方则通过桥梁搭接,并利用桥洞达到排水泄洪的目的。例如龚滩古镇,由于城镇居于山地之中,自有众多的溪涧冲沟,行走于街巷中经常可见大小桥梁纵横搭建,目前城镇中还有夫妻桥、过桥不见桥、阿弥陀佛桥、桥重桥等十多座造型各异的桥梁。这些桥梁不仅起到了疏通、防洪的目的,而且进一步丰富了城镇街巷空间景观。
1.4 山地气候的影响
独特的山地气候对街巷空间的形态、尺度都有显著的影响,主要表现在街巷空间形式对当地气候的适应性上。
1.4.1 街巷的遮阳避雨作用
山地城镇主要街道因地形等高线的关系,以东西向居多,南北向较少,因此,城镇街巷空间通常采取以下几种手法达到遮阳避雨的作用:
街道转折弯曲,形成阴影区,从而达到遮阳的效果(图7)。
利用建筑的屋檐达到遮阳避雨的效果。例如重庆很多山地城镇建造起廊坊式的风雨场、凉亭子街(图8),形成富有情趣的生活空间和公共空间。
图7 街道转折的遮阳作用
图8 凉亭子街的遮阳避雨作用
图9 小巷的遮阳作用
图10 树木的遮阳作用
狭窄的巷道也可以起到遮阳的作用。城镇中的小巷,在夏天,由于终日不见阳光照射,往往是比较阴凉的地方(图9)。
利用街巷中植株较大的树木可以起到遮挡阳光的作用 (图10)。
1.4.2 街巷的通风作用
山区夏季湿热,以重庆为例,夏季气温可高达40℃以上,因此街巷在夏季中通风作用显得十分重要。山地城镇多选址在河谷地带,主要街道顺应江河流向布置,不仅有结合地形的需要,而且有利于夏季导风。街巷往往形成风的通道,将河谷江风导入城镇内部。在炎热的夏季,季风顺江河而上,通过城镇时,由于主要街道的疏导作用,将城镇内湿热带走,并注入新鲜空气。城镇内的狭窄小巷与江岸垂直,则可以从江上导入水陆风,为城镇解去暑热,因此,城镇的小巷往往是居民纳凉、聊天、娱乐的所在(图11)。
图11 街道走向与通风作用
2 传统规划观念的影响
山地城镇街巷空间的形成与发展除受到自然环境因素的影响外,还受到传统规划理论以及风水思想的深刻影响。
2.1 传统规划理论的影响
在我国传统的规划理论中,两种传统的建城思想以及宋代的“街巷制”体系对山地城镇街巷格局的影响最为突出。
2.1.1 传统建城思想的影响
《周礼·考工记》中记载的匠人营国制度以及管子所提出的城镇选址准则反映了我国两种传统的建城思想,这两种思想对城镇及街巷的形成产生了深远的影响。《周礼·考工记》中载有:“匠人营国,方九里,旁三门,国中九经九轨,经涂九轨,左祖右社,前朝后市,市朝一夫”;“经涂九轨,环涂七轨,野涂五轨”。这些记述确立了我国早期城镇以及街巷的营造法则,体现出规整、统一、对称的形态格局;另一方面,山地居民在长期的生活实践中,逐步认识到如何结合实际情况来改善自己的居住环境,使之满足生产、生活及安全的需要。如城镇的位置往往选择在高亢、近水、向阳、避寒、避风的地段。春秋战国时代的思想家管子在《管子·乘马篇》阐述了居民点的选址准则:“凡立国都,非于大山之下,必于广川之上。高勿近阜而用水足,低勿近水而沟防省。因天材,就地利,城郭不必中规矩,道路不必中准绳”。这是在生产力尚不发达的情况下,山地居民选择城镇位置以及修筑街道的基本准则。
在这两种思想的影响下,许多山地城镇的街巷既隐约地体现出四方城、方格路网、中轴对称的格局,同时又反映出对山地环境的适应。“街巷随地而变,该弯则弯,该转则转,能上则上,能下则下,不强求一律,不和自然争强弱”。故有的山地城镇街巷即使发展成为网状,其形态也是不规则的,传统的中轴对称在此也演化成为“曲轴”处理的方式(图12)。
2.1.2 “街巷制”的影响
图12 两种传统规划理论对山地城镇路网格局的影响
产生于我国宋代的“街巷制”体系也对山地城镇街巷空间产生了深刻的影响。北宋以后,随着商业活动的日益繁荣,“街巷制”应运而生,原来的里坊之间“取消了坊墙,使街坊完全面向街道,沿街设置商店,并沿着通向街道的巷道布置住宅。商业和各种行业的布置是开放型的”(图13)。这种形式也广泛被众多的山地城镇所采用,并且沿用至今。山地城镇采用“街巷制”有着功能上的必然要求,历史上,这些城镇多处于水陆交通枢纽或货物集散地,进行商品交换是城镇的最重要功能,而“街巷制”是满足商品经济活动的最佳形式。
图13 清明上河图所反映的“街巷制”
2.2 风水思想的影响
风水思想是古代中国城镇建设、建筑营造的重要指导理论,无论是理性规划的城镇还是自然生长的聚落,都有风水观念在起作用。风水思想除去其迷信的成分,具有趋吉避凶的实践意义,对选择营建适宜的人居环境大有益处。
对于山地城镇来说,由于地形复杂,街巷的修建往往与城镇的选址结合在一起,并利用传统风水理论的寻龙、觅砂、观水、点穴,因地制宜、巧妙布局,体现了人与自然和谐相处的生态观念,街巷作为疏导、理气的手段,在贯彻风水观念中也起到了重要作用。阆中古城就是典型的例子,古城以蟠龙山为镇山,锦屏山为案山,城内以正对天门的北街、双栅子街为纵轴,以西街、武庙街、内东街为横轴,在纵、横两轴线相交处建一高楼,名中天楼(后称“四牌楼”),立其坐标,树立城镇中心,以应风水学“天心十道”之喻。城内街道以中天楼为轴心,以十字大街为主干,向四面展开,街道背山面水,横街多,竖街少,无论东南西北,街道皆与远山相对,并依其所向取名,强调风水主题;城内独西门外无街巷,南、北、东三城门外皆有街巷,尤其南门、东门外,房舍毗连,烟火稠密,市场喧嚷,街道繁华,正应“南门、东门,生方。宜高昂轩朗”之风水说(图14)。
图14 阆中治城图
3 社会因素的影响
路易斯·沙利文曾说过:“形式服从功能”,这条法则也同样适用于山地城镇街巷空间,它的形态、尺度、构成方式都是为了保证社会活动的顺利进行而逐渐形成的。
3.1 “因市成街”
我国自古为农业社会,农民以散居为主,山地区域则更为分散。随着商品交换的出现,为了方便群众生活,在一定区域范围内,形成一些不正规的商品交换市场,唐宋时期称为“草市”。随着商品交换活动的日益频繁,这些“草市”的位置和形式固定下来,并发展成为城镇,以前的市场除担负商品交换功能,也逐渐演变成为人们户外交往联系的空间,街巷由此产生。随着生活与商贸活动的进一步细化,“街”与“市”在功能上逐渐分离开来,但从空间规模来看,市场空间却已经被街巷空间所包含,各种商品按照不同的种类集中起来,占用街巷一角,形成相对独立的市场空间,即为传统的按行设市。由此可见,街巷空间的产生与发展与传统的市场有着紧密的联系。
3.2 商业活动对街巷尺度的影响
山地城镇街巷空间是商品交换活动的载体,为了保证经济活动的顺利开展,街巷空间的尺度也“潜移默化”地发生改变,以满足功能的需求。
前文已述,山地城镇街巷空间是以市场为原形发展起来的,但当城镇发展趋于稳定以后,则表现出“以街为市”的特点。城镇居民将临街的住宅改造为店铺,从事专门的商品交换活动。每家店铺多以面阔一间临街,也有两三间的,五间或五间以上的较少。为了使居住、买卖两不误,住宅通常垂直于街道纵向发展,形成临街面阔、大进深的平面格局,而城镇主街的空间尺度,若以街道两面店铺的檐柱计算,其横向宽度多在5到8m左右,临街房屋又以一层和二层为主,三层房屋较少。5到8m的街道,两层左右的房屋,呈1∶1或1∶1.5的高宽比例,形成亲切宜人的空间尺度(图15)。
图15 传统街道亲切宜人的尺度感
3.3 社会组织结构对街巷空间的影响
“街—巷—庭院”是山地城镇最基本的生活居住模式,这种模式与传统的社会组织结构休戚相关,它是建立在儒、道、墨、法、理学等基础之上的,是“天人合一”、“中庸之道”、“封建礼制”、“氏族宗法观念”思想的具体体现。
商业街市勾画出城镇的轮廓,描绘了市民的集体生活;居住里巷揭示出城镇的细部,展现居民的邻里生活;居住庭院则是一个以亲缘关系组成的大家庭的栖息地。由街围合形成街坊,巷就是街坊里建筑的“缝隙”或“灰空间”,巷似鱼骨状“串”在大街上,与街一同形成街区的格局。巷直接与庭院相连,形成安静的居住环境,典型的深宅大院多在深深的巷里,封建大家庭的宅院,院深几许,横跨几落。庭院之外的空间与巷结合在一起形成各具特色的小空间,这里或铺地,或石牌,或古亭,或古树,或古井,是邻里生活的舞台,市民可在此小憩、游戏、晒太阳、晾晒衣物、滞留交谈、夏日乘凉等,展现出一幅幅生活的画卷。
4 小结
山地历史城镇街巷空间的产生和发展受到了山地地理环境、传统规划观念以及社会文化等多种因素的影响,因此在山地历史城镇保护过程中,规划设计者不能仅仅将视觉停留在保护某条街道或某个建筑本身,而应该以更广阔的视域将影响城镇空间环境生成的地理、人文、历史因素纳入到保护范畴中来。
注释:
①李和平.重庆历史建成环境保护规划研究[D].重庆大学博士论文.P135.
②赵万民.三峡工程与人居环境建设[M].中国建筑工业出版社.1999年6月.P173.
③季富政.巴蜀城镇与民居[M].西南交通大学出版社.2000年4月.P11.
④鲍世行编.城市规划新理论新方法[M].商务出版社.1992年.
[1]王景慧,阮仪三,王林.历史文化名城保护理论与规划[M].上海:同济大学出版社,1999.
[2]董鉴泓.中国城市建设史[M].北京:中国建筑工业出版社,1999.
[3]李和平.重庆历史建成环境保护研究[D].重庆大学博士论文,2004.
[4]何智亚.重庆老巷子[M].重庆:重庆出版社,2000.
[5]黄光宇.山地城市学[M].北京:中国建筑工业出版社,2002.