什么都“低”的模式非国民之福

秦晖

中国如果按照目前的模式一直发展，低收入、低福利、低保障，实际上也就是一直以自我剥削的方式成为别人透支的对象。这个优势恐怕也就对一些寡头好。对世界不好，对中国也不会好。

中国的崛起和“中国模式的崛起”完全是两回事。什么都“低”的模式崛起绝非国民之福，如果这样的模式还被世界学去了，那更加不幸。

中国当然要崛起，但必须是換一种模式，是国民的崛起！其实不要以为这是什么了不得的思想解放。大家忘了这其实是中国共产党的老主张。1949年以前共产党把那时的国有资产叫“官僚资本”，而私营企业叫做“民族资本”。“官僚资本”被列为罪恶的“三座大山”之一，被共产党叫做“官僚资本摧残民族资本”。所以让“民族资本摆脱官僚资本的摧残”其实也不是什么“新自由主义”的专利。

至于说到福利国家，的確有很多毛病，但是中国还远远没有到所谓的福利病那种程度。我觉得中国在福利问题上最应该避免的就是负福利现象。我们的福利和自由都应该更多，现在我们没资格讲什么福利国家病，首先把我们的负福利问题解决了再说。如果你是自由主义者，你首先应该否定特权福利，但是，在中国老百姓的福利刚刚才起步，反什么？而如果你是社会主义者，你首先应该推动国家对弱势群体承担责任。 （摘自《财经》）