鄂马铃薯5号标准原种高效生产试验

陈家吉，田恒林*，张远学，沈艳芬，戴清堂，高剑华

（1.中国南方马铃薯研究中心，湖北 恩施 445000；2.恩施土家族苗族自治州农业科学院，湖北 恩施 445000）

鄂马铃薯5号系湖北恩施南方马铃薯研究中心选育的国审马铃薯新品种，该品种通过多年多点示范不仅丰产性好、抗性强，而且品质优，还原糖含量低、芽眼浅、商品性好，适宜在湖北省及我国西南山区种植[1]。该品种的推广，有助于提高湖北省乃至西南地区马铃薯生产水平及马铃薯产业，加速西南山区畜牧业的发展，其社会和经济效益将十分显著。而加速该品种推广的首要任务就是推广应用马铃薯脱毒种薯。近年来将原原种在高海拔种薯生产基地扩繁为标准原种，再用于大田生产，极大地降低了脱毒种薯成本[2]。为使马铃薯脱毒种薯在单位面积上生产繁殖最多的标准原种，为建立优质高效的繁种体系提供技术指导，我们在高海拔地区对鄂马铃薯5号标准原种的高效生产进行了试验。

1 材料与方法

1.1 试验材料及试验地

在恩施州海拔1 880 m的太山庙种薯基地以鄂马铃薯5号脱毒原原种为材料进行试验。试验地前茬为玉米，播种前深翻整细。

1.2 试验方法

按不同种植密度设5个处理：每667 m2种植16000株（A）、20000株（B）、24000株（C）、28000株（D）、32 000株（E）、36 000株（F）、40 000株（G），小区面积为4.00 m×3.33 m，设3个重复，随机排列。

1.3 播 种

试验于2009年3月7日播种，667 m2以硫酸钾复合肥（N：P：K=15：15：15）40 kg作底肥。

1.4 田间管理

2009年4月29日667 m2追施尿素15 kg作苗肥，同时中耕除草。现蕾期至收获期每5 d喷施1次杜邦“克露”防治晚疫病。

1.5 数据调查

收获时每小区取样10株调查单株结薯数及各级种薯比例，标准种薯产量按小区记产后折算为每667 m2产量。

2 结果与分析

2.1 不同处理块茎大小的分布比例

2.1.1 小于5 g种薯的比例

处理间差异显著性见表1，处理G与A小于5 g种薯的比例分别为最大与最小，分别为15.3%和7.4%。处理F小于5 g种薯的比例仅次于处理G，达11.3%，但两者之间差异显著。小于5 g种薯的比例有随着种植密度增大而增大的趋势，但有两个明显的转折点：一是当种植密度达到每667 m2植24 000株时，小于5 g种薯的比例增加趋于平缓；二是当种植密度每667m2超过32000株时，小于5g种薯的比例急剧增大，结果说明密度过大不利于薯块膨大。

表1 各处理小于5 g种薯的比例（%）Table 1 Percentage of tubers less than 5 g in each treatment

2.1.2 5～15g标准种薯的比例

处理间差异显著，5～15 g标准种薯的比例最大的是处理E，达82.2%（表2）；比例最低的是A，达68.4%。随着种植密度的增大，该级别的种薯比例逐渐增加，尤其是种植密度667 m2超过24 000株时，该级别的种薯比例急剧增加。但当种植密度667 m2超过32 000株时，该级别的种薯比例又降低。试验结果说明，适宜的种植密度能显著提高低重量种薯的比例，以利种薯的包装及运输。

2.1.3 15 g以上标准种薯的比例

处理间差异显著，15 g以上标准种薯的比例最大的是A、最小的是G，分别为24.2%、2.8%（表3）。随着种植密度的增大，该级别标准种薯的比例急剧降低。

表2 5～15 g标准种薯的比例（%）Table 2 Percentage of 5-15 g tubers in each treatment

表3 15 g以上标准种薯的比例（%）Table 3 Percentage of tubers more than 15 g in each treatment

2.2 不同处理单株结薯数

单株结薯数随着种植密度的增加而逐渐降低，单株结薯数最高的是处理A，最低的是处理G，分别为6.8粒、3.2粒（表4）。A与B处理间差异不显著，但与其它处理间差异显著。

2.3 不同处理标准种薯产量

处理间差异显著，标准种薯产量最高的是处理E，667 m2达14.22万粒（表5）。标准种薯产量先是随着种植密度增加而显著增加，但当种植密度667 m2超过32 000株后，标准种薯的产量又急剧降低。G处理虽然种植密度最高，但产量最低，可见密度过高不利于结薯。

2.4 单位面积经济效益比较

由表6可以看出，单位面积经济效益最高的是处理E，667 m2达10 220元，比其它处理高705～4 250元。其中处理 E的净产值比密度最小的A处理高 2 450元，比密度最大的G处理高4 250元。处理E的总成本虽显著高于处理A，但由于其标准种薯的 667 m2总产比处理A多4.2万粒，因此总产值显著高于处理A。处理G由于密度最高，总成本也最高，再加上标准种薯产量显著低于处理E，因此其净产值远远低于处理 E。结果表明，适当提高原原种的种植密度，不仅能最大限度地提高标准原种的产量，还能增加单位面积的经济效益。

表4 不同处理单株结薯数（粒）Table 4 Tuber set per plant in each treatment(piece)

表5 不同处理标准种薯产量（万粒/667m2）Table 5 Yield of standard Elite seed potatoes in each treatments（×104piecebasedon667m2）

表6 不同处理经济效益分析（667m2）Table 6 Analysis of economical benefit in each treatment

3 讨论

为了快速推广应用优良马铃薯新品种，在保证种薯重量的同时提高种薯的繁殖系数是关键，而密度直接影响繁殖系数[3]。鄂马铃薯5号具有植株矮小、主茎数较少、分支较多、单株结薯数多、薯块大的特点[4]，因此生产标准种薯时原原种的种植密度不同于其它品种。适当提高鄂马铃薯5号原原种种植密度，能在一定程度上改变植株及薯块性状[5]。当原原种种植密度适当增加时，虽然单株结薯数较低，但由于群体大，从而单位面积结薯数最多[6]。而且密度较大时，能显著降低单个薯块重量，从而大大增加低重量种薯的比例，有利降低种薯运输成本[7]。

[1]赵迎春,赵乐园,田祚茂,等.马铃薯新品种——鄂马铃薯5号高产栽培技术研究[J].中国马铃薯,2006,20(4):222-224.

[2]湖北恩施中国南方马铃薯研究中心.西南山区马铃薯栽培技术[M].北京:中国农业出版社,2005:35-54.

[3]李勇,吕典秋,高云飞,等.马铃薯原种的种植密度对植株性状、产量性状和经济参数的影响[J].中国马铃薯,2009.23(1):6-7.

[4] 王占海.脱毒马铃薯微型薯扦插苗的快繁技术[J].中国马铃薯, 2008,22(4):235-236.

[5]敖毅,黄吉美,王朝武,等.低纬度高海拔地区马铃薯脱毒种薯标准化生产技术[J].中国马铃薯,2009,23(4):240-241.

[6] 谭伟军.定西市马铃薯脱毒种薯生产技术[J].中国马铃薯,2009, 23(5):306-307.

[7] 胡榜文,何安平,金先宏.马铃薯脱毒种薯大小与产量的关系[J].中国马铃薯,2004,18(3):155-156.