谁造就了“礼奴”？

□林鸣

据分析，“礼奴”的心理相当复杂。其中有战战兢兢的，有坦然登门的，有心存不甘的，还有送完就后悔的。

几乎形成惯例——每逢节假日，北京就要发生全城大堵车。因而有市民嘲讽：这里面起码一半是送礼的。由于年节越来越多，因而造就了一个“礼奴”的新行当。这种“奴隶”显然与房奴、车奴、卡奴、儿奴不同，他们衣冠楚楚，满脸堆笑，汽车后备箱装满了各式礼品。据说，这个现象在全国各大城市里都很常见。用不着调查就能发现：凡是有资格受礼的，均为有权有势的主儿，哪怕他手里握着芝麻大点儿的权力，也会收到丰厚礼物。至于无权无势的普通百姓，则无福接受“礼奴”的朝拜——当然，那些带着摄像记者登门给贫困户送一桶油、半袋面的不算，因为那属于官员的“政绩”。

和预料的一样，今年中秋节，月饼再次引起风波。本来，吃月饼是国人几千年来的传统。伴随着“月饼税”的争论和各种天价月饼的诞生，吃月饼从“传统”渐渐变成了一个特殊的“社会现象”，甚至引发了国外媒体的讨论。爱多管闲事的西方报人说，月饼本身热量高不利于健康，再加上价格昂贵，已经成了中秋节的“多余礼品”。比如星巴克一盒6枚装月饼售价60美元（约合人民币380元），包装得像珠宝包装或高档用具箱。哈根达斯的员工则评价说：“多数顾客只是把这些东西当成地位的象征，显示他们有钱。”很显然，那些痴迷礼品的人，跌入了炫耀型消费的陷阱。

送礼之风盛行，也误导了某些企业，因而奢华包装屡禁不止，高档商品价格直线飙升。让人大跌眼镜的是，茅台、五粮液大耍“酒疯”。短短几个月，名酒的价格“闻节而动”，中秋节、国庆节都成了“劫”！业内人士说，茅台酒一般是“买的不喝，喝的不买”，“便宜了反而销售减少”，这已是业内公开的秘密。茅台酒进入了“销售循环怪圈”，中秋节、春节时送礼，人情公款消费需求大增，使得茅台酒供需矛盾十分突出，当购买者越来越多时，新一轮的涨价又开始了，如此循环往复，连发改委的约谈都当成了耳旁风。买酒的、喝酒的都看得清楚，名酒涨价的真正幕后是“公务酒”、“办事酒”、“人情酒”的大量存在。

更加严重的是，送礼之风败坏了社会风气。如今，无论官方还是民间，行贿受贿已成为一种习惯——送的应该，收的坦然。人际交往由朴素的礼尚往来，到变了味儿的请客送礼，再演变成权钱交易。甚至越是打击，越是猖獗，致使人们无奈地形成共识：不送礼办不成事。有识之士指出，利益的冲动与欲望原本就是人类的本性，没有约束与规则，欲望就会迅速无限度地膨胀转而变成贪婪。我们看到，权力资本化，权力寻租，利益集团迅速的形成，搅乱了社会的价值体系与经济秩序，颠覆了良好的道德标准，并且构成了对建立和谐社会的严重威胁。办事必送礼的潜规则，通融了社会的每根神经，在“不管用什么手段，只要达到预期目的就是成功”理念的强势驱动下，加速了社会风气的滑坡。虽然中央反腐决心起到一定震慑，但行贿受贿像“地火”一样隐蔽地燃烧着，纵然有千百个禁令，又奈何“地下之火”？应该说，腐败“事业”的“红红火火”，断然少不了礼奴们的“贡献”。

据分析，“礼奴”的心理相当复杂。其中有战战兢兢的，有坦然登门的，有心存不甘的，还有送完就后悔的。如今，在一些“礼奴”那里，还形成了一整套的“送礼艺术”，他们彼此传授交流，并将这种艺术归纳为“借花献佛，暗渡陈仓，烘云托月，移花接木，醉翁之意，锦上添花，异曲同工”等诸多花样，时时加以细心揣摩，认真演习。毋庸置疑的是，在官场上，送礼常常是腐败的“第一乐章”，只要没把好这一关，奏响了这一“乐章”，接下来肯定就是腐败的“大合唱”。弄不好曲子未终，便会有人因此遭殃下台。究其原因，某些“礼奴”的罪责实在难逃。