国家甘蔗品种第六轮区试漳州点2008—2009年试验表现

李海明，张树河，吴松海，李瑞美，潘世明

（福建省农科院甘蔗研究所，漳州363005）

国家甘蔗品种第六轮区试漳州点2008—2009年试验表现

李海明，张树河，吴松海，李瑞美，潘世明

（福建省农科院甘蔗研究所，漳州363005）

参试的11个甘蔗品种在农艺性状方面表现为出苗较好，分蘖力除个别品种较弱外，其余表现良好，植株高大，闽糖95-261、桂辐98-296宿根性强。对蔗茎产量、蔗糖分和公顷含糖量进行综合分析，闽糖96-6016、桂辐98-296蔗茎产量高、蔗糖分较好；桂引6号、闽糖95-261蔗茎产量高，蔗糖分一般；而粤甘18号、粤甘16号、福农02-3924、云蔗99-91、福农99-20169、赣南99-591蔗茎产量一般，蔗糖分好；RB76-5418蔗茎产量一般，蔗糖分低。

甘蔗；区域试验；蔗糖分；蔗茎产量；含糖量

甘蔗品种区域试验是鉴定新品种（系）丰产性、抗病性和适应性的重要手段，是品种鉴定推广、良种区域化的重要依据，也是育种成果迅速转化为生产力的中心环节[1-3]。2008-2009年度国家甘蔗第六轮区试的11个品种和2个对照种在漳州开展了2年新植1年宿根的品种比较试验，通过田间试验，评价参试品种的特性与生产利用价值，为国家甘蔗品种鉴定和推广提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试品种

参试品种11个，分别为闽糖96-6016、福农02-3924、闽糖95-261、桂引6号、粤甘18、福农99-20169、云蔗99-91、粤甘16、桂辐98-296、RB76-5418、赣南99-591；新台糖16号为第1对照，闽糖86-05为第2对照。

1.2 试验设计与田间管理

试验设在本所农场洲地，随机排列，3次重复，5行区，行长5.5～6.0m，行距1.2m，小区面积33～36m2，公顷下种量50000段双芽苗左右，于2008、2009年3月份种植，2008年新植、2009年宿根、2009年新植，田间管理同一般大田生产。

1.3 观察记载项目

1.3.1 出苗率下种后30d，每隔15d调查1次每小区的出苗数，直至出苗结束，计算其出苗率。

1.3.2 发株率砍蔗后30d，每隔15d调查1次每小区的发株数，直至发株结束，计算发株率。

1.3.3 分蘖率自分蘖开始，每隔15d调查1次每小区的茎蘖数，直至中培土止，计算其分蘖率。

1.3.4 生长速自7月起，每隔1个月调查10株甘蔗株高，计算平均株高和月平均生长速。

收获前调查：有效茎数、株高、茎径、蔗茎产量、蔗糖分。

2 结果与分析

2.1 农艺性状表现

参试品种的农艺性状经2新1宿的试验后统计结果列于表1，从表1可以看出，参试品种的出苗整体表现良好，除粤甘16号、云蔗99-91外，出苗率均在75%以上，其中闽糖96-6016的出苗率最好，达89.30%，优于双对照，其余参试品种都比对照略差；分蘖率较高的有桂辐98-296、闽糖95-261、桂引6号、闽糖96-6016，均在150%以上，福农02-3924、云蔗99-91、赣南99-591分蘖率较差，比双对照差，未达100%；2009年宿根参试品种发株整体表现一般，其中桂辐98-296、闽糖95-261、赣南99-591、桂引6号发株率在80%以上，其余品种发株都不好；株高从新植、宿根平均结果来看，粤甘16号和粤甘18号的株高低于300cm，其余品种株高在300cm以上，其中2年新植株高优于CK1的有闽糖95-261、福农99-20169、桂辐98-296、RB76-5418、桂引6号和赣南99-591，优于CK2的只有桂引6号；参试品种整体茎粗表现较好，其中粤甘18号、粤甘16号、闽糖96-6016、福农02-3924、福农99-20169、云蔗99-91和赣南99-591的茎径较粗，新植、宿根表现均优于双对照；参试品种的有效茎数新植蔗闽糖95-261、闽糖96-6016、桂辐98-296优于双对照，其余均比双对照少，宿根蔗只有闽糖95-261、桂辐98-296优于双对照，闽糖96-6016、桂引6号有效茎优于CK1，其余参试品种有效茎数均比双对照少。

表1 参试品种农艺性状表现

2.2 参试品种蔗茎产量表现

参试品种的蔗茎产量经考种计算列于表2，从新植、宿根蔗茎产量平均来看，闽糖96-6016比双对照要高，比CK1增产18.37%，比CK2增产3.76%；闽糖95-261、桂辐98-296、桂引6号分别比CK1增产10.54%、12.78%和7.36%，但比CK2略差，其余7个参试品种蔗茎产量均比双对照低。

应用DPS数据处理系统进行方差分析和多重比较（LSD法），年份间的显著水平p值为0＜0.05，说明年份间蔗茎产量表现情况存在差异，2009年参试品种的新植蔗茎产量平均159.51t/hm2，明显高于2008年的新植（127.95t/hm2），另外粤甘18号、粤甘16号、福农99-20169、福农02-3924、云蔗99-91、RB76-5418、赣南99-591等品种新植、宿根差异明显（见表2），说明不同年份间气候因素和品种的宿根性强弱均有影响。闽糖95-261、桂辐98-296在2008年新植和2009年新植、宿根中蔗茎产量表现较平均稳定，在年份间差异不明显，表明这两个品种宿根性、适应性极强。

表2 参试品种蔗茎产量、蔗糖分及含糖量表现

从方差分析结果可见品种间显著水平p值（0.0298＜0.05），说明参试品种间蔗茎产量表现存在差异，应用LSD法进行多重比较说明闽糖95-261、闽糖96-6016、桂辐98-296、桂引6号比CK1增产未达显著水平，其余参试品种均比CK1减产，均未达显著水平；闽糖96-6016比CK2增产，未达显著水平，福农02-3924、粤甘18比CK2减产达显著水平，云蔗99-91比CK2减产达极显著水平，其余参试品种均比CK2减产，未达显著水平。

2.3 参试品种蔗糖分及公顷含糖量表现

2.3.1 蔗糖分粤甘16号、粤甘18号、赣南99-591、福农99-20169、福农02-3924、云蔗99-91六个品种榨季平均蔗糖分优于双对照，其中粤甘18号蔗糖分表现好，榨季期间蔗糖分表现均衡，全期平均蔗糖分达17.08%，福农02-3924榨季平均蔗糖分为16.87%，云蔗99-91榨季平均蔗糖分为16.09%，比CK1分别高1.87、1.66、0.88个百分点，比CK2分别高2.17、1.96、1.18个百分点；粤甘18、福农02-3924、云蔗99-91在11月份的新、宿平均蔗糖分就在15%以上，是3个特早熟高糖品种，福农99-20169在11月份新、宿平均蔗糖分为14.22%，是个早熟高糖品种；闽糖95-261、桂引6号、RB76-5418这3个品种榨季平均蔗糖分均比双对照低。

2.3.2 公顷含糖量从表2统计结果可见，闽糖96-6016公顷含糖量位居第1位，为23.287t/hm2，分别比CK1、CK2增糖17.38%和4.99%；桂辐98-296、闽糖95-261、桂引6号分别位居第二至四位，分别比CK1增糖10.92%、7.76%和4.99%，但均比CK2略微减糖；其余参试品种分别比CK1减糖，在0.65%-7.87%之间，比CK2减糖，在11.13%～17.59%之间。

3 抗病性表现

参试11个品种经农业部甘蔗及制品质量监督检验测试中心抗病性鉴定，闽糖95-261中抗黑穗病，桂辐98-296、赣南99-591、福农02-3924、闽糖96-6016、粤甘16号、粤甘18号抗黑穗病，RB76-5418、福农99-20169、桂引6号和云蔗99-91高抗黑穗病；云蔗99-91、赣南99-591、桂辐98-296、闽糖95-261对花叶病抗性等级为1级，属高度抗病，其余品种对花叶病抗性等级为2级，属高度抗病。

4 小结

根据11个参试品种的2新1宿的农艺性状及工艺性状的综合分析结果，闽糖96-6016、桂辐98-296宿根性好、蔗茎产量高、蔗糖分较好；桂引6号、闽糖95-261蔗茎产量高，蔗糖分一般，其中闽糖95-261宿根性强；粤甘18、粤甘16、福农02-3924、云蔗99-91、福农99-20169、赣南99-591蔗茎产量一般，蔗糖分好；RB76-5418蔗茎产量一般，蔗糖分低。

[1]潘世明，林一心，等.国家甘蔗品种区试漳州蔗区试验简报[J].中国糖料，2002（4）：15-17.

[2]潘世明，李瑞美，张树河，等.国家甘蔗品种第六轮区试漳州蔗区品种初步评价[J].甘蔗糖业，2009（4）：7-11.

[3]唐仕云，杨荣仲，王伦旺，等.国家甘蔗品种第五轮区域试验在广西南宁的表现[J].中国糖料，2009（1）：21-23.

Report on the Sixth National Sugarcane Regional Trial in Zhangzhou in 2008-2009

LI Hai-ming，ZHANG Shu-he，WU Song-hai，LI Rui-mei，PANG Shi-ming
（Sugarcane Institute，Fujian Academy of Agricultural Sciences，Zhangzhou，363005，China）

s:The results of 11 sugarcane varieties under the 6th national sugarcane regional trial with 2 plant and 1 ratoon crops in zhangzhou，Fujian were analyzed.The agronomic trait of all sugarcane varieties showed good in germination of seeds and tillering.Mintang96-6016 and Guifu 98-296 showed high cane yield，strong rationing ability and good sucrose content.Guiyin6 and Mintang95-261 showed high cane yield and medium sucrose content and Mintang 95-261 showed excellent ratooning ability.And Yuegan18，Yuegan16，Funong02-3924，Yunzhe99-91，Funong 99-20169 and Gannang99-591 showed high sucrose content but medium in cane yield. RB76-5418 showed common in sucrose content and cane yield

sugarcane；regional trial；sucrose；sugarcane yield；sugar yield

S566.1

A

1007-2624（2011）03-0017-03

2010-10-11

李海明（1975-），女，硕士，助理研究员，主要从事甘蔗选育种及植保技术研究