《静夜思》六种英译文的人际功能探讨

2011-03-19江伟霞

常州工学院学报(社科版) 2011年4期

江伟霞

(中国海洋大学外国语学院，山东青岛 266100)

对于唐代诗人李白《静夜思》一诗的几种英译文，已经有学者从经验纯理功能[1]、概念功能[2]和语篇功能[3]角度进行了探讨，尚未见学者从人际功能的角度探讨这首诗的英译。文章拟从韩礼德系统功能语法中的人际功能入手，对这首诗的英译进行分析，并检验系统功能语言学在语篇分析中的可操作性和可应用性。

一、人际功能概说

在韩礼德的系统功能语法中，人际功能指的是人们通过语言与其他人交往，以此来建立和保持人际关系。在这个交往过程中，人们用语言来影响别人的行为，同时也表达自己对世界(包括现实世界和心理世界)的看法。在实际的交往中，人们不断变换角色，但是无论角色怎样变换，主要的交际角色只有两个，即“给予”和 “需求”：讲话者可以给予听话者某种实实在在的东西或告诉其某方面的信息，也可以向听话者求取某种东西或向其询问某方面的信息。此外,交际中的交换物也分成两类：(1)货物或劳务；(2)信息。胡壮麟等认为，如果说话者的目的是让听话者为他做某件事情，如“请关上窗子”，或给予他某项物品，如“把盐递给我”，那么在这一交际过程中所交流的就是货物或劳务。如果说话者的目的是为了让听话者告诉他某事，如“几点了？”或“你什么时候动身？”，那么这一交际过程中所交流的就是信息[4]。如果把交际角色和交换物这两个变项组合起来，便构成了四个言语功能[5]68-69。

表1 言语功能的构成

“声明”、“问题”和“命令”这三个言语功能与特定的语法结构往往有一定的对应关系。例如，“声明”通常由陈述句表达，“问题”一般由疑问句表达，而“命令”则往往由祈使句表达。

为了阐释这种交换功能是如何利用语言形式的改变得以实现的，韩礼德提出了一个重要的概念——语气[5]79。小句由语气和剩余成分构成，语气由主语和限定成分构成。主语表现为一般意义上的名词词组、人称代词等；限定成分主要表现为时态和情态。

二、《静夜思》中的“疑”

李白《静夜思》的原文是“床前明月光/疑是地上霜/举头望明月/低头思故乡”。

《静夜思》的第一、三、四句都是采用陈述语气，而第二句既可能是陈述语气，也可能是疑问语气。“疑”可能是作者自己问自己，也可能是作者问别人。对于这个字的解读，笔者认为“疑”虽有动词“怀疑”“疑惑”之义，但如果将此义用于“疑是地上霜”中，行文不但迂曲突兀，而且理解上还必须分别添上动词“怀疑”的主语和系词“是”的主语，语义才能周全，即成了“床前明月光，(我)疑(它)是地上霜”。这种根据诗意添字而成的复句式理解，倒不如以单句形式理解简明和一目了然。笔者认为，“疑”应该当作副词“犹”“似”，有“好比”“好像”之义。在此提出这种说法，是因为在下文对其英译文的分析中，这一句的分歧最大。

三、英译文的人际功能分析

《静夜思》这首诗的英译文有十几种，在此只列举其中的六种(见附录)。其中五位译者是外国学者，一位译者是中国学者。为了叙述方便，分别以Giles(Herbert.A.Giles)译，Bynner(Witter Bynner)译，Fletcher(W.J.B.Fletcher)译,Obata(S.Obata)译，Lowell(Amy Lowell)译，赵甄陶译代替这六种译文。下文从人际功能角度分析这六种英译文。

(一)疑问语气和陈述语气

语气是传达人际功能意义的重要手段。上文提到，这首诗在翻译时语气问题出现的分歧主要集中在第二句“疑是地上霜”。在这六种译文中，有三种把它当作陈述语气(Giles译：Glittering like hoar frost to my wandering eyes；Fletcher译：I thought hoar frost had fallen from the night；Obata译：And wondered if it were not the frost on the ground)，有三种译文把它当作疑问语气(Bynner译：Could there have been a frost already? Lowell译：I wonder if that can be frost on the floor? 赵译：Could it be frost instead?)。综合“疑”字在辞书及古诗中的一些用法，笔者认为这句话的语气应视作陈述语气。

各种辞书的词条中，有“疑”作“拟”的解释。《中文大辞典》中“疑”字有一个注释为“似也”，引用《书·大禹漠》“罪疑惟轻”为例。《辞源》中“疑”字也有一个注释为“比拟、类似”，通“拟”，并引用《礼记·燕义》中“不以公卿为宾，而以大夫为宾，为疑也”为例。由此可见，在关于“疑”的解释中，确有“比拟、类似”的义项，这种用法，古已有之。王安石《江上》“青山缭绕疑无路，忽见千帆隐映来”与陆游《游山西村》“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”中的“疑”有异曲同工之效。前者讲的是青山环绕之中，似乎被困山中，没有出路。后者讲的是山岭重重阻隔，水流纵横交错，眼前好像已无路可走。李白《粱园吟》“平头奴子摇大扇，五月不热疑清秋”，意思是五月的天气不热，像是清秋一般凉爽宜人。此外，王兴才认为，“疑”作“似”讲，还常常放在谓动词之前作修饰限定成分，用作副词[6]135。如杜甫《假山》：“望中疑在野，幽处欲生云。”孟浩然《蔡阳馆》：“听歌疑近楚，投馆忽如归。”这些“疑”作“似”讲，但同时又分别与“欲”“忽”等副词相呼应。“疑”还可以修饰限定系词“是”而形成“疑是……”句式，用以表示比喻。李汉威认为：“判断系词‘是’之前既可有副词‘皆、当、正、最’的修饰，起到加强判断的作用，又可以有‘似、犹’等副词修饰，而强调主谓之间具有相似的特征和属性。”[7]与“似是……”、“犹是……”结构相同的“疑是……”句式，“疑”作“好像”讲，修饰后面的系词“是”，这与本诗中“疑是地上霜”这一句所要表达的意思非常吻合。所以，“疑”作“似”讲，而非“怀疑”。再者，英美著名诗人将“月光”比作“霜”已经有了先例，比如华兹华斯在An Evening Walk中写道：

The rising moon,

While with a hoary light she frosts the ground.

这与李白的“疑是地上霜”几乎毫无二致。在对月光的描写上，两位不同国籍的大诗人也算得上不谋而合。

由此可见，《静夜思》这首诗的第二句应翻译成陈述语气，“疑”作“好像”而非“怀疑”讲。在六种英译文中，将原诗陈述语气译成疑问语气，这与原诗的意境就有点出入。

(二)人称的确定问题

英汉语言差别较大，表现在有无主语以及动词的时态、语态等方面。《静夜思》原诗通篇无主语，英译时必须补出主语。这六种英译文中，译者在翻译时用的都是“I”，为什么译者都会采用第一人称呢？在汉译英时，有时两种语言的句式不能完全统一起来，英语中有很多泛指人称句，大多数是通过第二人称或第三人称来表达的，很少用第一人称来表达泛指概念。回到这首诗中，原诗未出现一个人称代词。但是人们在朗读时，会不自觉地把自己(即“我”)置身于诗中所描绘的情境当中：“我”是一个漂泊他乡的异客，皓月当空，皎洁的月光洒在地面上，犹如是着了一层霜，此时此刻的“我”孤苦伶仃，望着孤寂清冷的月亮，思乡之情油然而生。六种译文采用的都是第一人称“I”，这与中国读者在阅读这首诗时所产生的想象不谋而合。为什么中外译者都会采用第一人称呢？因为第一人称显得更加亲切、真实，拉近了作者和读者之间的距离，让读者在阅读时把自己当成诗中的那个“我”，融入到作者所创造的情景当中，从而产生共鸣。如此一来，诗中的意象和韵味更容易被读者理解，诗人创作的目的也就达到了。

(三)情态的使用

情态也是人际功能传达的一个重要组成部分。句子的情态主要体现在情态动词及一些程度副词的使用上。情态有四种形式：第一种是表示可能性，如“那孩子可能是她的”；第二种表示经常性或习惯性，如“她经常去那里”；第三种表示义务和责任，如“你应该现在就去那里”；第四种表示意向和倾向，如“我将会帮你的” 。原诗当中涉及情态的只有第二句“疑是地上霜”。上文已经分析过，这里的“疑” 应作“似”“犹如”及“好像”讲，类似于英语中的“might be”“may be”“as if”等等。六种译文中，Giles译中用的是“like”，表达的是第一种情态形式，即可能性；Bynner译中用的是情态动词加完成体的形式“could have been”，也可以归入第一种情态形式，即可能性；赵译只用了一个情态动词“could”，没有表达出“犹如”“好像”之义，情态表达得就弱一些；而其余三种译文分别使用了表达心理活动的动词“thought”或“wondered”，和之前的三种译文相比，情态意义尽失，没有表达出人际功能这一方面的全部意义。

四、结语

两种语言在结构方面差距越大，其人际功能表达方式就越不同，这就形成了概念功能与人际功能在两种语言中的失衡。为了避免这种失衡现象，译者不应一味追求翻译中概念功能成分的形式对等，要在成功解读与传译其概念功能成分所表达的意义的同时，准确挖掘并传译出诗文内在的人际含义。本文的分析表明，这六种英译文都不是很准确，有的有语气方面的问题，有的有人称方面的问题，有的有情态方面问题，都没有很好地传达出诗文的人际意义。由此可见，韩礼德的系统功能语法对翻译研究是有启发性的，人际功能的研究不但可以帮助读者确定诗中人物的身份，还能帮助读者提高分析英译文的准确性。

[参考文献]

[1]陈绍新.《静夜思》两个英译文的经验纯理功能分析[J].绥化学院学报,2007(6)：102-104.

[2]张美伦,张清.《静夜思》英译文的概念功能分析[J].常州工学院学报:社科版,2008(5)：84-87.

[3]周兰.《静夜思》汉英语篇功能对比分析[J].西南农业大学学报,2004(2)：79-81.

[4]胡壮麟，朱永生，张德禄，等.系统功能语言学概论[M].北京：北京大学出版社，2005：116.

[5]Halliday M A.An Introduction to Functional Grammar[M].London:Edward Arnold Ltd,1994.

[6]王兴才.李白《静夜思》的重新解读——兼释“床”、“疑”二词的意义[J].时代文学，2009(6)：138-139.

[7]李汉威.怎样分析谓词后面的数量短语[J].江汉大学学报,1998(4)：39-41.

附录：《静夜思》的六种英译文

1. Night Thoughts

I wake,and moonbeams play around my bed,

Glittering like hoar frost to my wandering eyes;