联机编目机读数据差异性分析
2011-03-19苏利
苏 利
(辽宁省图书馆,辽宁 沈阳 110015)
国家图书馆联合编目中心 (以下简称国图)、(深圳)地方版文献联合编目协作网 (以下简称深图)和上海图书馆联合编目中心(以下简称上图)是全国公共图书馆系统主要联合编目中心。目前,全国有数百家图书馆加入了上述联合编目中心。联机联合编目实现了书目资源的共建共享,降低了成员馆的编目成本,提高了编目工作效率。但由于各联合编目中心对书目数据著录规则的理解不同,其书目数据存在明显的差异。本文试对上述三家联合编目中心的书目数据的差异性进行分析,探讨编目数据的规范化、标准化建设。
1 字段选取上存在的差异
上图数据在字段选取上与其他两家编目中心相比存在着一些差异。
1.1 拼音子字段的著录差异
上图数据:
2001#@a英汉词典@f孔祥伟主编@Aying hanci dian
国图、深图数据:
2001#@a英汉词典 @9ying han ci dian@f孔祥伟主编
分析:200字段中@9正题名汉语拼音子字段,是记录第一个正题名中汉字的拼音形式,著录在相应的@a内容之后。而上图起用@A作为拼音子字段,并著录了在200字段的末尾。
1.2 并列提名的著录差异
上图数据:
2001#@a新英汉词典@dThe New English-Chinese Dictionary@zeng@f王立非总主编 @g王波,王一多主编@Axin ying han ci dian5101#@a The New English-Chinese Dictionary@zeng
国图、深图数据:
2001#@a新英汉词典@9xin ying han ci dian@dThe new English-Chinese dictionary@f王立非总主编@g王波,王一多主编@zeng
5101#@aNew English-Chinese Dictionary@zeng
分析:规则规定,并列题名除专有名词首字母、首词首字母、分卷册标识的首词首字母、分卷册题名首词首字母大写外,其他的一律小写;并列题名语种@z子字段总是出现在200字段的末尾;作为检索点的510字段,并列题名中首词为定冠词应省略。上图数据并没有按规定而做。
1.3 外国责任者的著录差异
如有一种ISBN:978-7-5327-3997-4,书名:《一九八四》的图书。
上图数据:
701#1 @c(英)@a奥威尔@b乔治 @gOrwell,George@4著@Aao wei er
国图、深图数据:
701#0@c(英)@a奥威尔@9ao wei er@c(Orwell,George@f1903-1950)@4著
分析:上图将外国责任者的汉译名和姓名原文著录在701字段的@b和@g子字段,而国图、深图不起用@b和@g子字段,外国责任者的姓名原文著录在@c子字段。
1.4 责任方式的著录差异
如有一种ISBN:978-7-5036-5516-6,书名:《国际贸易法》的图书。
上图数据:
701#0 @a王传丽@4主编、撰稿@Awang chuan li
国图、深图数据:
701#0 @a王传丽@9wang chuan li@4主编@4撰稿
分析:个人责任者承担两种责任方式时,在701字段中应重复使用@4子字段,而不是如上图数据著录为@4主编、撰稿的形式。
1.5 随书光盘的著录差异
上图数据:
215##@a258页@d21cm@eMP3光盘1片
016##@aCN-R05-08-0022-0@bMP3光盘
国图、深图:
215##@a258页@d21cm@e1光盘
307##@a附光盘:ISRC CN-R05-08-0022-0
分析:分离于文献主体部分并配合主件使用的附加材料如光盘,与其有关的附注内容著录于307字段,而不是著录于016字段。
2 字段理解上存在的差异
2.1 正题名的著录差异
国图、深图数据:
2001#@a设计风尚@9she ji feng Shang
@h1@i创意纹样设计与制作@f凤舞视觉编著
上图数据:2001#@a创意纹样设计与制作@f凤舞视觉编著
2252#@a设计风尚 @v1
分析:本套书共7册,国图和深图都把“设计风尚”作为正题名著录在200字段,而上图在这条编目数据中把“设计风尚”作为丛书名著录在225字段,其它6册同国图和深图一致,按照著录规则和正题名的选取原则规定,国图和深图的著录数据正确。
2.2 版本信息的著录差异
国图数据:
010##@a978-7-81116-917-1
001#@a临床试验的设计与分析@e概念与方法学
305##@a据原书第2版译出
深图、上图数据:
010##@a978-7-81116-917-1
2001#@a临床试验的设计与分析@e概念与方法学
205##@a2版
分析:本书是一外文译著,题名页上印有“第2版”字样,版权页上注明“第1版”。在这种版本说明前后不一致的情况下,通过查看出版说明可以知道,该书是在原著第2版的基础上翻译出版的。图书版本及书目史说明或补充,应该著录在版本与书目史附注项,正确的著录形式为:305##@a据原书第2版译出。
2.3 丛书的著录差异
如有一种ISBN:978-7-01-007007-0,书名:《饶勒斯文选》的图书。
上图数据:
2252#@a人民文库
461#0 @12001#@a人民文库
国图数据:
300##@a人民文库
分析:上图把“人民文库”作为有检索意义的丛书名著录在225字段中,指示符1选择“2”表示本字段的丛书著录和规范的检索点形式相同,并在461字段做连接;国图只在附注项300字段中说明。笔者认为可以著在225字段中,指示符1选择“1”表示本丛书著录不作检索点,也不需做461连接字段。即著录形式为:2251#@a人民文库。
2.4 附注项的著录差异
如有一种ISBN:978-7-01-007115-2,书名:《职业社会能力训练手册》的图书。
上图数据:
2252#@a全国中等职业学校、技工院校、职业高中就业能力训练课程系列教材
国图、深图数据:
300##@a全国中等职业学校、技工院校、职业高中就业能力训练课程系列教材
分析:国图、深图将没有具体检索意义的系列教材的总名称作为附注著录于300字段,上图则常把它们作为丛书著录于225字段,并在461字段做连接。
3 未规范著录形成的著录差异
3.1 责任者未规范著录形成的差异
(1) 如有一种 ISBN:978-7-02-006051-1 书名:《骆驼祥子》的图书。
国图数据:
701#0 @a老舍@f(1899-1966)@4著
上图数据:
701#0 @a老舍@4著
分析:701字段是记录著作的个人主要责任者名称,作为检索点形式,其补充信息作者的生卒年在此应该做规范著录。
(2)规范著录数据:
2001#@a最高人民法院民事案件解析@e附指导案例@h4@i房屋买卖、租赁纠纷@f奚晓明主编@g中华人民共和国最高人民法院民事审判第一庭编
国图数据:
71102 @a最高法院@9zui gao fa yuan@b民事审判第一庭@4编
上图、深图数据:
71202 @a中华人民共和国最高人民法院@9zhong hua ren min gong@b民事审判第一庭@4编
分析:著录规则规定,国家机关,省略“中华人民共和国”字样,直接以各级机关的全称为标目。地方各级人民法院和人检察院,将“人民法院”简称为“法院”。
在本例中,三家编目中心都没按规范著录,7--字段规范著录形式应为:
71102 @a最高人民法院@9zui gao ren min fa yuan@b民事审判第一庭@4编
(3)深图数据:
2001#@a微观经济学 @9wei guan jing ji xue@e现代观点@f(美)哈尔·R.范里安 (Hal R.Varian)著@g费方域等译
上图数据:
2001#@a微观经济学:现代观点 @f(美)哈尔·R·范里安著@g费方域等译
分析:本书题名页没有责任者原文,按规则200@f子字段不需著录,只在701做规范著录。
3.2 出版者的著录差异
国图数据:
2001#@a论信望爱
210##@a北京@c三联书店@d2009
上图、深图数据:
210##@a北京@c生活·读书·新知三联书店@d2009
分析:国图对出版者采用了易于识别的简略形式著录于@c子字段,上图和深图采用了文献所载名称形式著录。笔者认为依据客观著录原则为宜。
3.3 并列题名的著录差异
国图、深图数据:
2001#@a特种兵@hⅢ@i尖刀部队@f李建林著
304##@a分卷英文题名:The blade
101#@aBlade@zeng
上图数据:
2001#@a特种兵 @hⅢ@i尖刀部队 @dThe Blade@zeng@f李建林著
5101#@aBlade@zeng
分析:著录规则规定,题名页上没有正题名的并列题名,只有分卷并列题名时,200字段不予著录,在304题名与责任说明附注项加以说明,具有检索意义时在510字段提供检索点。
4 结束语
从上述分析可以看出三家编目中心的书目数据还存在不少差异,这给许多成员馆的书目数据共享带来麻烦。相对于其他编目机构,国家图书馆联合编目中心的数据质量较高。作为我国权威的编目机构,国家图书馆联合编目中心应定期有计划、有针对性地对全国各成员馆的编目员进行培训,对编目规则、著录格式等进行探讨,以消除编目差异。
[1] 林卢鹏.浅谈机读目录格式中题名的著录差异[J].农业图书情报学刊,2009(12):94-96.
[2] 国家图书馆.新版中国机读目录格式使用手册[M].北京:北京图书馆出版社,2004.