污染源自动监测数据有效性审核工作重点及相关问题的讨论

蔡海超 郑涛 高翔 （天津市环境监测中心 天津300191）

近年来，我国的环境保护工作取得显著进展，但环境形式依然十分严峻。面对新的历史使命，环境监测迎来了从传统到现代、从粗放到精准、从分散封闭到集成联动、从现状监视到预测预警的全面历史性转变。污染源自动监测已经成为实现这一历史性转型的重要技术载体。“十一五”期间我国大力开展国控重点污染源自动监控网络建设，至“十一五”末，全国已建设省、市级污染源监控中心306个，对6 259家国控重点污染源安装了在线监测设备，并实现了与各级环境监管部门的数据实时传输。为确保自动监测数据的有效性，环保部颁布了《国家重点监控企业污染源自动监测数据有效性审核办法》。[1]有效的自动监测数据是企业计算污染物排放量和确定是否达标排放的依据，是环境主管部门总量考核、监督执法、排污申报核定等工作的基础，[2]是应用自动监测数据的前提。由于有效性审核工作在实施过程中较为繁琐、工作量大、涉及面广、要求高，如何抓住审核重点，准确进行有效性审核，提高工作质量和效率，确保自动监测数据准确有效，成为当前工作中亟待解决的问题。

1 数据有效性审核的定义

自动监测数据有效性审核是指环保部门对企业污染源自动监测设备定期进行监督考核，确定其自动监测设备正常运行。[3]企业污染源自动监测设备在正常运行状态下所提供的实时监测数据，即通过有效性审核的污染源自动监测数据。

2 数据有效性审核的内容

为了规范自动监测数据有效性审核内容和程序，国家制定了《国家重点监控企业污染源自动监测数据有效性审核办法》，把有效性审核工作分为企业自查、现场核查、比对监测、综合评审等几个步骤。

2.1 企业自查

企业对自动监测设备进行自检并提交自查报告，自查的报告应包括企业基本情况、自动监测设备基本情况、现场安装情况、运行与维护情况、质量保证与质量控制、通信稳定性、数据准确性、数据数量要求、设备运转率、设备技术档案等，同时还应对企业自动监测数据准确性分析、数据缺失和异常情况说明以及企业生产情况等进行文字性描述。

2.2 现场核查

现场核查是评审自动监测数据是否有效的重要依据之一。从内容上主要检查企业排污口规范化情况、采样点位规范化情况、污染源自动监控设施变动情况、污染源自动监控设施运行状况、各类资质情况、企业生产工况、污染治理设施运行与自动监控数据的相关性等。

2.3 比对监测

比对监测是以国家或行业发布的标准方法为参比方法，对日常运行的自动监测设备的技术指标进行不定期的抽检。比对监测是保证污染源自动监测数据准确性的有效措施和重要技术环节，结果是自动监测设备运行期间数据有效与否的重要判定依据之一。对于废气自动监测设备，比对监测的项目包括颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、流速、烟温、氧含量。对于废水自动监测设备，比对监测的项目包括化学需氧量和废水流量。

2.4 综合评审

《国家重点监控企业污染源自动监测数据有效性审核办法》规定：由责任环保部门组织相关部门组成考核小组对企业自查报告和比对监测报告等文件进行资料审核后，再结合现场检查情况和设备运行情况，提出综合评价及审核结论。结论可分为3个等级，即通过审核、基本通过审核和审核不合格。

3 数据有效性审核相关问题的讨论

3.1 现场审核的前期准备

进入现场前应对污染源企业进行初步了解，包括：安装自动监测设备的污染源工作原理、监测项目，污染物排放浓度范围，自动监测设备的生产厂家、型号、工作原理，设备运行情况以及前期是否有整改记录等。[4,5]必要时，还可准备现场快速测定仪器、电流发生器等辅助设备。

3.2 文件材料的检查

数据有效性审核工作涉及的文字性材料较多，大体上可分为制度类文件，如岗位责任管理制度、设备操作和使用制度、设备运行和维护制度、设备校验和比对制度等；资质类文件，如运行商资质、运行维护人员资质及自动监控设施资质等；记录类文件，如日常巡检记录、定期维护、校准校验记录等。对于制度类文件，应注意制度制定是否全面，其内容是否与国家相关标准有出入，日常工作中是否按照制度执行，对于资质类文件，应注重是否具备相应的资质，资质的有效期及所规定的范围，如从事运行维护、化验分析人员是否通过培训并取得相应合格证书，并持证上岗，人员数量是否能够满足工作的需求，是否参加过数据有效性审核培训工作等。对于记录类文件，应注重记录填写是否清晰、完整，是否可溯源，建议地方环保部门制定统一的记录表格，并指导运行维护人员进行填写，避免出现记录填写错误、状况描述模糊等问题。

3.3 自动监测设备的现场检查

实践表明，进行自动监测设备现场检查时除了要参照国家发布的标准外，利用一些辅助手段进行检查能起到良好的效果。如对于稀释抽取法的仪器，应注意探头控制器处压力表的读数，当稀释空气压力表的表头压力小于58 psi或大于62 psi，真空表表头读数小于14 inHg，或者仪器空气压力表小于1.5 MPa或大于2.0 MPa，均可视为非正常运行。对于以铬法测定化学需氧量自动分析仪，消解温度密闭不能低于165℃，敞口不能低于120℃，超过此限，即可视为非正常运行。现场核查的结果建议以评分的形式作为判断该季度自动监测设备是否能通过有效性审核的依据之一。现场评分应涵盖系统完整性、技术性能、建设及安装规范性、数据采集准确性、通讯通畅及完整性、运行管理规范性等几个部分，其分值的设定应统筹考虑企业前期建设的成果，以及企业为保证设备正常运行而做的维护工作。作为通过自动监测设备验收的企业，检查打分内容应以运行管理及数据上报质量情况为主。

3.4 比对监测

3.4.1 废气自动监测设备 ①采样点位：国家对于自动监测设备的安装位置有很明确的要求，但在实际监测过程中，完全满足国家要求的情况是不多见的。以废气自动监测设备为例，受现场条件的限制，安装自动监测设备位置或比对监测预留位置大多数处于管道变径、气体涡流区域，在此位置进行监测，极易受到气体流量频繁变化的影响，导致误差的产生和加大。针对此种情况，应适当加密布点，延长采样时间，以便测试结果能反映真实排污状况，减少测试偏差。对管道尺寸小的，如直径＜0.6 m的圆形烟道或断面积＜0.1 m2的矩形烟道，采样点数目较少，可规定1个样品的采集时间不得少于45 min，或者规定所采集样品累计的总采气量不得少于1 m3来保证样品的代表性。[6]②采样仪器：目前废气自动监测设备实施比对监测时，主要使用Testo等便携式仪器，由于便携式仪器体积较小，携带过程中碰撞、颠簸等不可避免的因素可能会导致测量结果偏差，鉴于比对监测对数据准确性的严格要求，强调在比对监测时必须携带标气瓶，对便携式仪器进行比对监测前的现场标定。[7]③采样时间：对颗粒物而言，国家已发布相关标准对采样时间进行了规定，但实际上工况的稳定性、烟气的含湿量、采样位置等因素在确定颗粒物采样时间时都要结合考虑。[8]

3.4.2 废水自动监测设备 根据国家相关规定，自动监测设备的取样器应设置在规范化排污口，以保证所采集的水样具有代表性。[9,10]但在实际建设过程中，许多企业受场地条件限制未进行明渠建设，污染物自动监测设备安装在污水处理工艺末端的某个位置，同样不利于比对监测工作的实施。针对此种情况，可将所采集的实际污水样品均匀分成两部分，一部分由自动监测设备取样器进入分析单元，现场分析并记录检测结果，另一部分样品则带回实验室进行分析，分析结果与自动监测仪器分析结果组成数据对，参与统计计算。

3.5 综合评审

在实际工作中，除了填写国家下发的综合评价表的内容外，建议地方环保部门在进行综合评审的过程中还应注意收集污染物测定量程、标准曲线、仪器设置的相关参数（k系数、α系数、消解时间）等信息，这些信息既是对数据有效性综合评审工作的补充，又可为以后进行有效性审核工作提供技术依据。

4 结语

对于环保工作者而言，自动监测设备数据有效性审核是一项新的业务类型，无论是现场检查还是比对监测，都与传统工作的内容和侧重点有所不同。虽然国家多次组织相关培训，但由于此项工作涉及面宽、技术复杂，污染企业情况各异，因此在实际工作中，仍存在很多的疑点及难点。研究数据有效性审核工作的特点，分析各环节需注意的事项，是保证自动监测数据应用的重要条件，为充分发挥自动监测设备在环境预警、节能减排和污染治理中的重要作用提供有力技术保障。■

[1]国家环境保护总局令第28号.污染源自动监控管理办法[Z].2005.

[2]国家环境保护部.国家重点监控企业污染源自动监测数据有效性审核办法[Z].2008.

[3]国家环境保护部环境监测司.国家重点监控企业污染源自动监测数据有效性审核教程[S].北京：中国环境科学出版社，2010．

[4]易江，梁永.固定源排放烟气连续自动监测[S].北京.中国环境出版社，2009.

[5]国家环境保护部科技标准司.水污染连续自动监测系统运行管理[S]．北京：化学工业出版社，2008．

[6]国家环境保护总局.HJ/T 75-2007固定污染源烟气排放连续监测技术规范（试行）[S]． 北京：中国环境科学出版社，2007．

[7]裴冰，万方.CEMS比对监测相关问题探讨[J].环境监测管理与技术，2010，22（2）：8-10.

[8]潘柳青.CEMS比对监测要求探讨[J].环境监测管理与技术，2008，20（3）：58-60.

[9]国家环境保护总局.HJ/T 353-2007水污染源在线监测系统安装技术规范（试行）[S].北京：中国环境科学出版社，2007．

[10]李艳红，毕彤.废水COD在线监测系统现场比对试验及管理的几点建议[J].中国环境监测，2005,21（4）：33-35.