火电厂变频改造节能效果分析:以火电厂用泵为例
2011-02-20吴君
吴君
(黑龙江省电力勘察设计研究院,黑龙江 哈尔滨 150010)
在我国,目前电力供应仍以火电为主,火电厂在我国的二次能源结构中约占74%[1]。而在火力发电厂中,泵的种类繁多,作用重大,主要包括前置泵、一般用冷凝泵、锅炉给水泵、冷凝泵、灰渣泵、循环泵、计量泵、疏水泵、烟气脱硫装置用泵等,是火电厂主要的耗电设备之一[2]。另外,在实际运行中,传统泵的流量与风量,是利用调节阀门或风门的开度来完成的,大量电能消耗在节流损失中。解决上述问题最有效途径之一,就是利用变频技术,对这些设备进行节能改造,以到达节能减排的目的。
1变频调速的工作原理分析[3~4]
异步电动机输出轴转速(简称电机转速)为
式中,
n为电动机转速,r/m i n;
f为电动机定子供电频率,H z;
P为电动机极对数;
S 为转差率,S=(n0-n)/n0;
n0为电动机同步转速,r/m i n。
从式(1)中我们可以看出,当改变电源频率f时,异步电动机的转速n也随之改变。所以改变电源频率,就可以平滑地调节异步电动机的转速。
根据电机学原理,可得
式中,
U为电源电压,V;
E为电动机的定子电动势,V;
f为电源频率,H z;
W为线圈匝数,匝;
Φ为每极磁通,W b。
从式(2)可知,在U不变的情况下,磁通Φ与频率f成反比,f升高,Φ会下降,电机的输出力矩将降低,电机不能充分利用;f降低过多,Φ会饱和,对电机不利。
所以,为了维持电动机磁通恒定,在调频的同时还要调压,使U与f成比例改变。
2 节能效果分析
下边举实例说明改造的技术效果。
2.1 实例1节电对比
某电厂对300 M W机组凝结水泵进行了变频技术改造,改造后进行了实验对比,实际运行数据见表1。
表1 改造前后节电效果分析
从表1可以看出,改造前在负荷为180 M W、240 M W 、300 M W 时,流量分别为 793 t/h、796 t/h、888 t/h;电流分别为 78 A、85 A、97 A;功率分别为706 kW、751 kW、821 kW。
改造后在相同负荷时,流量分别为793 m3/h、796 m3/h、888 m3/h ;电流分别为 78 A、85 A、97 A;功率分别为706 kW、751 kW、821 kW。
根据表2中的数据,我们能够计算出,在80%的额定负荷时,凝结水泵变频运行比定速运行每天节电10 680 kW·h,1年按运行300 d计算,全年可节电10 680×300=320.40万kW·h。节电效果显著[5]。
2.2 实例2节电对比
某电厂对冲灰泵进行了变频技术改造,在改造前的冲灰泵,运行电流为361 A,电压380 V,功率因数按0.8计。1d所耗电量(按24h计算)为4 561.84 kW·h;改造后的冲灰泵运行电流为225 A,按照上述同样方法计算,1d所耗电量(按24h计算)为2843.25 kW·h,从计算可以得出结论,变频技术改造后节电效果显著[6]。
2.3 实例3节电对比
某电厂对该厂凝结水泵进行了变频技术改造,改造前后运行数据见表2。
表2 改造前后节电效果分析
从表2可以看出,变频器投入自动后,凝结水泵的节能效果非常显著,尤其在低负荷时,其节能效果巨大,在450 M W时差不多可以节省2/3的电量[4]。
3 结束语
从上文分析可以看出,泵变频调速节能空间巨大,是提高电厂效益、降低经营成本的一个重要技改方向。变频技术除了节能作用外,对降低火电厂居高不下用电率、提高经济效益有重大意义,同时还可以在一定程度上减少辅机设备损耗,间接优化系统。
节能减排可减少温室气体和废弃物的排放,对我国环保事业有现实意义。
采用变频调速技术后,降低了电机的转速,机械摩擦大大减少,延长了设备的使用寿命,降低了设备的维修费,风机的噪声也得到了降低。
[1]郭仁宁,王海刚.变频泵和风机的节能分析[J].煤矿机械,2007,28(6):164-166.
[2]牟介刚.我国电站泵的现状及技术发展趋势[J].通用机械,2006,(5):15-17.
[3]杨 涛,颜廷利.变频调速在火电厂中的节能应用[J].山东煤炭科技,2009,(1):36-37.
[4]顾海栋.变频调速技术在900 MW机组凝结水系统中的应用[J].发电设备,2009,(4):278-283.
[5]李 明,黄丕维,朱光明,等.火电厂泵与风机变频改造技术及应用[J].华电技术,2008,30(8):55-57
[6]杨小言.变频器在火电厂的应用问题与实践[J].江西电力,2009,33(3):6-8.