互动

互动

2011年第4期 总第86期

抓住“核”心

当中国核电建设正在稳步升温时候，日本福岛核电事故让中国的核电之路适时“冷却”。面对日本核泄漏定为7级核事故的事实，我们更需要冷静。不必说先进压水堆路线，也不必说严格的监管制度，单说抢购碘盐风波和担心菠菜遭核污染等热闹事件，就已经有足够的理由让我们好好反思：国家新能源战略发展不仅是靠科技支持，也需要社会公众的接纳与认可。

安全是核电的生命线。管理部门和专家们往往只注重宣传现代科技能为核电提供安全保障，却忽略了对公众核安全心理的培养。

事实上，这次日本福岛核泄漏事件的媒体大量报道已经空前地实现了一次全民核电知识普及。当核泄漏、核辐射、核污染等热闹的词汇渐趋“稳定”的时候，我们发现，我们的核电站虽然建设得很坚固，而我们的核安全心理却还是如此地脆弱。如果核泄漏发生在中国，那将是一次不可预测的考验。

日本核事故终将尘埃落定，在我们从核电大国向核电强国迈进的道路上，我想起了邓小平的话：“两手都要抓，两手都要硬。”

读者 王光德

深圳清除“高危”是收容遣送翻版

据报道，为了确保大运会安全，深圳警方开展“治安高危人员排查清理百日行动”，有8万余名“治安高危人员”被“清出”深圳。

大运会、亚运会、奥运会或任何公共活动都需要政府保障公共安全，公共安全无疑是政府有权也有义务实现的正当目标，但是追求正当目标还得通过合法与合理的手段。可惜的是，深圳警方采用的手段既不合理，也不合法。我不知道深圳对“清理”这些人员有何良方，但是如果深圳市可以把“治安高危人员”遣送到其他地方，那么全国各地是否也可以把犯罪服刑人员送往深圳呢？如果都如此不负责任地相互“使坏”，这还是一个法制统一的国家吗？深圳市的决策要对全国各地负责，而不能为了自己的需要“以邻为壑”。

事实上，深圳“百日行动”至少临时性地复活了2003年废止的收容遣送条例，从而背离了户籍制度改革的大方向。“流入深圳”、“长期滞留”等排外字眼表明，户籍改革进行若干年后，当地政府的户籍歧视意识仍然相当严重。这对于深圳来说是讽刺的，因为作为当年改革开放的窗口，深圳正是靠外来人员的“流入”建成的，深圳的繁荣正是人员的自由流动造就的。人身自由、户籍平等、法制统一等宪法原则不允许深圳回到户籍歧视和收容遣送的旧时代，更不允许它如此对待同属一个国家的公民。

学者 张千帆

在生产环节上关注劳动保护

最近，笔者在北京市朝阳区十八里店乡小武基村附近发现一个特别令人吃惊的情况，很多烤漆加工和制作展柜的工厂里面，年轻的工人师傅在生产的时候基本上没有做到有效的防护，甚至没有保护。

喷油漆的师傅，在浓浓的油漆烟雾里，连最起码的口罩也不戴，在车间里一呆就是三四个小时；做底漆的师傅，打磨腻子的时候也就是带个口罩，半天下来，咳一口痰出来都含有粉尘；木工师傅也是连口罩也不戴，一整天在木灰粉末弥漫的空气中工作。

笔者曾经给他们做过善意的提醒，让他们注意一些安全生产以及劳动保护的细节，他们也都以“习惯了、没事、没关系”加以推辞。

如今，劳动保护、职业病纠纷频频出现，为什么人们习惯于事后追究公司的责任而不在生产环节上注意保护呢？在这中间我们的政府又能发挥哪些有效而必要的作用，履行一下公共服务的职责呢？与其把不幸发生后的矛盾纠纷都诉诸法律，不如我们把预防工作提前做好。

读者 第三只眼

节不节能，百姓看不出来

因在北京市消协比较试验中被查出达不到节能效果，“雷士照明”要召回82.4万只问题节能灯，这是国内首例节能灯的召回事件。北京消费者可凭购买票据找经销商进行退换货。

达不到节能效果的节能灯，应该是质量不合格的产品，而不仅是“问题节能灯”吧？这款产品是如何过检出厂的？仅一个召回就可以了吗？如果是厂家故意以不合格产品冒充合格产品，销售额5万元以上就是犯罪，司法机关是否应该介入调查一下？

这么多不合格的节能灯流入市场，首先发现的竟是消协，真让人难以接受，最该管的政府职能部门干啥去了？“雷士照明”是国内的著名品牌，尚且出现如此严重的问题，其他牌子的节能灯咋样，不由不让人心里也打个问号，有关部门也该借机全面地检测一下了。

如果监管、质检部门责任缺失，那无论怎样提醒普通百姓注意，恐怕都毫无意义，因为节能灯节不节能，我们是真看不出来。

北京 刘桂华