考虑服务产品生产的社会资本简单再生产拓展模型研究
2011-01-24王赞新
王赞新
(中共湖南省委党校、湖南行政学院,湖南 长沙 410006)
一、问题的提出
社会资本再生产的核心问题是社会总产品的实现问题。马克思将社会总产品按价值形态分为不变资本(c)、可变资本(v)和剩余价值(m),按实物形态分为生产资料和消费资料,从而将整个社会生产划分为生产生产资料的第Ⅰ部类和生产消费资料的第Ⅱ部类。
正是因为对社会总产品的构成和比例的科学分析,“才使马克思有可能建立起他的关于资本主义社会中社会产品实现的卓越理论”。[1]P30但是,由于受所处时代的局限,马克思当年阐述社会资本再生产所研究的社会产生,是物质资料的生产。伴随着社会化商品经济的发展和人类发展水平的提高,非物质产品在社会总产品中占的比重越来越大。社会总产品由物质产品向非物质产品拓展,社会生产由物质生产向非物质生产拓展已成为现实。[2]。因而,将门类众多的服务部门排除在社会再生产以外,将以非物质形态存在的服务产品排除在社会总产品之外,显然不符合现代经济社会实际,同时也降低了马克思社会资本再生产理论对现实问题的解释力和指导意义。
很多学者已经认识到了服务业和服务产品对社会资本再生产顺利进行的重大意义。大量的研究文献对现代经济社会条件下的服务劳动和服务产品进行了分析。有学者认为,服务劳动成为劳动体系中不可分割的部分,对财富的创造具有重要意义。[3]也有学者主张把服务纳入古典价值范畴,从而得出服务过程就是价值生产过程的结论。[4]另有学者指出,随着下一阶段工业经济向“服务业经济”的转型,过去那种以物质资源的“硬性”要素投入为主的模式,将向服务等“软性”要素投入为主的模式转变。[5]还有学者认为,服务业的发展,有利于产业结构的优化和消费结构的升级,它在社会生产中所占比重增大是社会全面进步的具体表现。[6]虽然理论界对服务的属性、特征和作用的认识有了新的进展,但却很少有人将这些认识具体运用到对马克思社会资本再生产理论的创新与发展上。目前,对这一理论的创新与发展,主要从考虑国际贸易[7]、宏观调控[8]、社会保障等方面着手。[9]P193-206也有学者对这一理论进行了更深入的数理化分析,[10]还有学者将这一理论转化为现代经济增长理论模型。[11]但由,于缺少将社会生产向服务产品生产拓展、社会总产品向服务产品拓展这一理论创新的基石,使这些理论创新的解释力和现实指导意义均受到一定制约。因而,将服务产品纳入社会总产品范畴,将服务产品生产视为再生产的组成部分,拓展马克思社会资本再生产理论模型,对于重振马克思社会资本再生产理论,彰显马克思社会资本再生产理论的当代意义具有重大的理论价值和现实意义。
二、考虑服务产品生产的社会资本简单再生产拓展模型
在马克思将社会生产划分为两大物质资料生产部类的基础上,将服务业作为第三部类,将服务产品作为社会总产品的组成部分,纳入社会资本再生产体系。作了这一拓展后,社会总产品从实物形态上可以分为生产资料、消费资料和服务产品三部分。因此,整个社会生产可以划分为三大部类:第Ⅰ部类生产生产资料,第Ⅱ部类生产消费资料,第Ⅲ部类生产服务产品。从价值形态看,社会总产品仍分为c、v、m三个部分。c仍是用于购买生产资料的不变资本,而v和m的构成则变得更为丰富。在马克思的模型中,v和m都是用于购买消费资料的价值部分,而在拓展模型中,v和m购买的不但包括消费资料,同时还包括服务产品。若用v1表示可变资本中用于购买实物消费品的部分,v2表示可变资本中用于购买服务产品的部分,则v=v1+v2。同理,用m1表示剩余价值中用于购买实物消费品的部分,m2表示剩余价值中用于购买服务产品的部分,则m=m1+m2。考虑服务产品生产后的社会资本再生产拓展模型如下:
将社会生产拓展为三大部类,社会总产品拓展至服务产品后,社会总资本连续运行的实现途径,即各个部类内部和各个部类之间的交换也变得更为复杂。第Ⅰ部类的资本家将生产资料交换给第Ⅱ、第Ⅲ部类的资本家和第Ⅰ部类的其他资本家,得到价值补偿,然后用这些价值向第Ⅰ部类的其他资本家购买生产资料,向第Ⅱ部类的资本家购买消费品,向第Ⅲ部类的资本家购买服务产品,这样得到了实物补偿。第Ⅱ部类的资本家把生产的消费资料交给第Ⅰ、第Ⅲ部类的资本家和第Ⅱ部类的其他资本家,他就获得了价值补偿,然后将这部分价值和第Ⅰ部类的资本家交换生产资料,和第Ⅱ部类的其他资本家交换消费品,和第Ⅲ部类的资本家交换服务产品,就得到了实物补偿。同样,第Ⅲ部类的资本家把生产的服务品交给第Ⅰ、第Ⅱ部类的资本家和第Ⅲ部类的其他资本家,他就获得了价值补偿,然后再将这部分价值和第Ⅰ部类的资本家交换生产资料,和第Ⅱ部类的资本家交换消费品,和第Ⅲ部类的其他资本家交换服务产品,就得到了实物补偿。而后,社会再生产可以顺利进行。
三、考虑服务产品生产的社会资本简单再生产实现过程
简单再生产是扩大再生产的实现基础,又是扩大再生产的重要组成部分。为了运用拓展模型研究社会资本简单再生产,我们假设社会总产品的构成为:
三大部类要能顺利进行简单再生产,必须经过以下两方面的交换关系:
一方面是三大部类内部的交换。首先,第Ⅰ部类的4000c,其实物形态是各种不同的生产资料,必须通过第Ⅰ部类内部的相互交换,才能在价值上得到实现,在实物上得到更替,重新转化为生产要素。其次,第Ⅱ部类的(400v1+400m1),其价值总量为800,实物形态是各种各样的消费资料,也要通过第Ⅱ部类内部交换而实现。同样,第Ⅲ部类的(100v2+100m2),其价值总量为200,实物形态是各种各样的服务产品,只有通过第Ⅲ部类内部交换才能得到实现。
另一方面是三大部类之间的交换。三大部类各自进行内部交换后,还有第Ⅰ部类(800v1+400v2+800 m1+400m2)的生产资料、第Ⅱ部类(1600c+200v2+200m2)的消费资料、第Ⅲ部类(800c+200v1+200m1)的服务产品没有得到实现。第Ⅰ部类(800v1+400v2+800 m1+400m2)的生产资料,从价值形态上看是工人新创造的价值,必须全部用于本部类内部工人和资本所有者个人的消费品和服务品需求。但是,在实物形态上它们是生产资料,而工人和资本家需要的是(800v1+800 m1)的消费品和(400v2+400m2)的服务产品。与此同时,第Ⅱ部类1600c的消费资料,在价值上表现为不变资本,在实物上表现为消费资料,它的实物替换实际需要的则是生产资料;第Ⅲ部类800c的服务产品,在价值上表现为不变资本,在实物上表现为服务品,它的实物替换实际需要的也是生产资料。这样,第Ⅰ部类的(800v1+800 m1)与第Ⅱ部类的1600c,在实物形态上恰好是对方所需要的,在价值量上又恰好相等,这样就形成了第Ⅰ部类和第Ⅱ部类之间的交换,即:
Ⅰ(800v1+800 m1)=Ⅱ1600c
同时,第Ⅰ部类的(400v2+400m2)与第Ⅲ部类800c,在实物形态上恰好是对方所需要的,在价值量上又恰好相等,这样,就形成了第Ⅰ部类和第Ⅲ部类之间的交换,即:
Ⅰ(400v2+400m2)=Ⅲ800c
至此,还有第Ⅱ部类(200v2+200m2)的消费资料和第Ⅲ部类(200v1+200m1)的服务产品没有得到实现。第Ⅱ部类(200v2+200m2)的消费资料,在价值上表现为购买服务产品的可变资本和剩余价值,在实物上表现为消费资料,它的实物替换实际需要的则是服务产品;第Ⅲ部类(200v1+200m1)的服务产品,在价值上表现为购买消费资料的可变资本和剩余价值,在实物上表现为服务产品,它的实物替换实际需要的则是消费资料。这样,第Ⅱ部类的(200v2+200m2)和第Ⅲ部类的(200v1+200m1),在实物形态上恰好是对方所需要的,在价值量上又恰好相等,这样就形成了第Ⅱ部类和第Ⅲ部类之间的交换,即:
Ⅱ(200v2+200m2)=Ⅲ(200v1+200m1)
通过上述两个方面的交换,三大部类的所生产的产品全部售出,价值上得到补偿,它们在生产中所消耗掉的生产资料都得到了更替,工人和资本家所需要的消费资料和服务产品都得到了满足,简单再生产可以顺利进行。
四、考虑服务产品生产的社会资本简单再生产实现条件
从以上分析可以看出,社会资本简单再生产要能顺利进行,必须具备以下条件:
Ⅰ(v1+m1)=Ⅱc
Ⅰ(v2+m2)=Ⅲc
Ⅱ(v2+m2) =Ⅲ(v1+m1)
即第Ⅰ部类中用于购买消费资料的可变资本与剩余价值之和,必须等于第Ⅱ部类的不变资本;第Ⅰ部类中用于购买服务产品的可变资本与剩余价值之和,必须等于第Ⅲ部类的不变资本;第Ⅱ部类中用于购买服务品的可变资本与剩余价值之和,必须等于第Ⅲ部类中用于购买消费品的可变资本与剩余价值之和。这些条件表明了社会生产三大部类之间相互依存、相互制约的一种比例关系,即第Ⅰ部类所能提供给第Ⅱ部类和第Ⅲ部类的生产资料同第Ⅱ部类和第Ⅲ部类对生产资料的需求、第Ⅱ部类所能提供给第Ⅰ部类和第Ⅲ部类的消费资料同第Ⅰ部类和第Ⅲ部类对消费资料的需求、第Ⅲ部类所能提供给第Ⅰ部类和第Ⅱ部类的服务产品同第Ⅰ部类和第Ⅱ部类对服务产品的需求,必须保持平衡。这是社会资本简单再生产实现的基本条件。
从这一基本条件,我们可以得一到以下三个引申条件:
Ⅰ(c+v+m)=Ⅰc+Ⅱc+Ⅲc
即第Ⅰ部类全部产品价值必须等于三大部类不变资本之和。这个公式表明,整个社会所供给的生产资料,要与三大部类在生产过程中对所有生产资料的总需求保持有机的联系和恰当的比例。
Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v1+m1)+Ⅱ(v1+m1)+Ⅲ(v1+m1)
即第Ⅱ部类全部产品的价值必须等于三大部类对消费资料需求的价值之和,这反映了全社会消费品的生产和物质资料消费之间所应该保持的比例关系。
Ⅲ(c+v+m)=Ⅰ(v2+m2)+Ⅱ(v2+m2)+Ⅲ(v2+m2)
即第Ⅲ部类全部产品的价值必须等于三大部类对服务产品需求的价值之和,这反映了全社会第三产业的生产和服务品消费之间所应该保持的比例关系。
五、结论与启示
本文根据马克思按照价值构成与实物构成对社会总产品进行构成与比例分析的思路,将社会总产品拓展至服务产品,将社会生产拓展至服务产品生产,提出了一个考虑服务产品生产的三部类社会资本简单再生产拓展模型。在这个模型中,服务业作为生产服务产品的第三部类,与第一部类和第二部类进行价值与实物交换。可变资本和剩余价值细分为实物消费与服务消费两个组成部分。
该模型表明,在考虑服务产品生产的条件下,社会资本再生产中的交换关系和交换形式有了新的发展,保证简单再生产顺利进行的条件和关系更为复杂。但是,该模型仍然揭示了社会资本运动的基本内在规律性,即生产部类之间和部类内部都应该保持一定的比例关系,社会再生产才能顺利进行。只不过,在考虑服务产品生产的条件下,需要平衡与协调的因素更为庞大与复杂:既要考虑积累与消费的平衡,也要考虑实物消费与 服务消费的平衡;既要考虑生产资料生产与消费资料生产的平衡,也要考虑消费品生产与服务产品生产的平衡;既要考虑不变资本与可变资本补偿的平衡,也要考虑可变资本自身结构的平衡。
当前,“苦苦挥之不去的增长中心主义幽灵”,[5]使我国居民消费被生产积累不合理地抑制,服务业发展处于一个低迷的状态,而制造业的增长处于一个亢奋的状态。这是导致我国经济不稳定、不平衡、不协调、不可持续的结构性问题存在的原因之一。转方式、调结构的重要方面,就在于遵循现代经济社会条件下的社会资本再生产规律,促进消费产业,尤其是服务业与制造业平衡、协调发展。服务业在社会生产中的发展,不仅是社会全面发展进步的表现,更是促进国民经济健康协调持续发展的前提条件。
[1]列宁全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1984.
[2]白书祥.社会总资本再生产实现条件的新变化[J].武警学院学报,2005,(3).
[3]王海文.服务劳动与财富的生产:一个基于马克思主义需要理论的分析[J].探索,2009,(6).
[4]韩玉军.创立服务劳动价值论势在必行[J].经济学家,2004,(1).
[5]常修泽.论以人的发展为导向的经济发展方式转变[J].上海大学学报(社会科学版),2010,(5).
[6]于亚文.论服务型劳动性质特征及作用[J].社会科学家,2004,(5).
[7]栾刚.国际贸易条件下的社会资本再生产实现条件[J].南开经济研究,1994,(1).
[8]李习纯.用社会资本再生产理论指导宏观调控[J].湘潭师范学院学报(社会科学版),2006,(5).
[9]洪银兴.资本论与马克思主义经济学中国化[M].北京:经济科学出版社,2009.
[10]刘坤.马克思扩大再生产理论的数学解释[J].当代经济,2008,(10).
[11]朱钟棣.国外学者对马克思扩大再生产理论的研究[J].上海财经大学学报,2005,(2).