延边州城镇居民消费结构变化探析

金成男，权春梅

（延边大学 经济管理学院国际贸易系，吉林 延吉133002）

延边州城镇居民消费结构变化探析

金成男，权春梅

（延边大学 经济管理学院国际贸易系，吉林 延吉133002）

通过分析延边州恩格尔系数与消费结构的变化以及对延边州城镇居民消费结构的横向比较，可以发现延边州城镇居民消费结构正处于升级改善之中，人们的消费观念在进一步更新，消费结构逐步趋于合理化。

延边州城镇居民；恩格尔系数；消费结构

消费结构是人们在生活中消费的消费资料和接受的服务种类及其比例关系，也就是指各类消费支出在总消费支出中的比重。消费结构及其变化是衡量居民生活水平的重要标志，它反映居民的消费特征及消费趋势与收入水平提高程度及社会经济发展状况。

我国区域辽阔，各区域的经济发展水平不同，消费结构也有较大的差异，分析某个区域的消费结构与变化趋势，对了解该地区的经济社会发展水平和生活水平具有重要的意义。本文将着重分析延边州少数民族地区城镇居民消费结构的变化以及存在的问题。

一、延边州城镇居民消费结构变化分析

（一）恩格尔系数变化情况

恩格尔系数是衡量居民消费结构变动的一个重要指标。联合国粮农组织将恩格尔系数的高低作为评价贫富国家生活水平的重要标准之一，恩格尔系数在60%以上为绝对贫困型，50%－60%为温饱型，40%－50%为小康型，30%－40%为富裕型，30%以下为极富裕型。但从一个国家或地区运用这一标准进行对比时，要考虑到一些不可比因素，如不同地区消费品价格比价、生活习惯、社会文化差异等特殊因素。另外，在观察历史情况的变化时要注意，它所反映的是一种长期的趋势，而不是逐年下降（或上升）的绝对倾向，在熨平短期的波动中求得长期的变化趋势。

1.恩格尔系数分析

图1 2001－2009年延边州城镇居民恩格尔系数变化走势

通过图1可以观察到，2001－2009年延边州恩格尔系数均在30%－40%之间，其中2001年和2009年恩格尔系数各为38.1%和34.2%。按照联合国粮农组织恩格系数标准，延边州城镇居民已达到富裕生活水平阶段。但从现实生活的观察来看，延边州城镇居民生活水平并未达到富裕程度。这说明统计年鉴公布的数据并没有能够如实反映延边州城镇居民的实际生活水平。但这可以从总体上反映延边州城镇居民的生活已进入小康水平，并逐渐向富裕阶段过渡的趋势。

2.按收入分组恩格尔系数分析

尽管延边州总体的恩格尔系数是呈逐年回落趋势，但延边州城镇居民收入分组恩格尔系数显示（见图2），最低收入和低收入、中等收入、高收入、最高收入群体的恩格尔系数是呈逐年上升趋势。

图2 2006－2009年延边州城镇居民收入分组恩格尔系数走势

从表1横向比较来看，2006－2009年各年份各收入分组恩格尔系数均具有不同的水平，其中除了2006年的中等收入群体的恩格尔系数比中偏上收入群体低之外，随着收入的增加，每年延边州城镇居民分组恩格尔系数是呈依次回落趋势。从纵向来看，随着经济的快速发展和人民群众生活质量的提高，同一收入分组里的恩格尔系数是逐年下滑为正常，但延边州城镇居民按收入分组恩格尔系数当中，最低收入、低收入、中等收入、高收入、最高收入群体是呈逐年上升或波动趋势。这说明低收入、中等收入、高收入、最高收入群体的消费性总支出的增长速度快于食品消费支出的增长速度。从总体收入分组划分来看，最低收入和低收入群体是一直保持着小康型生活水平；中偏下收入、中等收入、中偏上收入群体是从小康生活过渡到富裕生活水平；高收入和最高收入群体是一直平稳地持续着向富裕型生活水平过渡。

表1 2006－2009年延边州城镇居民收入分组恩格尔系数 单位:%

（二）消费结构变化分析

本文讨论的是延边州城镇居民的消费结构变化，为了方便问题的分析，首先通过表2和表3了解一下延边州城镇居民总消费性支出和八项消费支出的消费绝对额以及占据比重，可以进一步分析延边州城镇居民消费结构的变化趋势。

表2 2006－2009年延边州城镇居民人均消费结构情况 单位:元

从表2中可看到食品消费最近几年有上升趋势。延边州城镇居民的食品消费支出从2006年的2 273元到2009年上升到了3 748元，3年间足足增加了1 475元。在消费性支出的比重方面，食品消费支出近几年一直保持着34%左右的比重，是所有消费结构中最大的一部分。主要原因除这几年食品消费品物价上升因素之外，居民的食品消费从量的满足过渡到质方面的追求，随着延边州城镇居民收入的增加，人们的饮食消费也悄悄地发生了变化，如当前所追求的营养性、健康型的绿色食品和保健食品，代替了昔日的单一的温饱性饮食习惯，这就象征着人们生活质量的提高和改善。

表3 2006－2009年延边州城镇居民人均消费结构比重情况 单位:%

衣着消费支出由2006年的12%上升到2009年的13%。2006年和2009年衣着消费支出绝对额各为872元和1 472元，3年间绝对额增加了600元。这说明衣着作为一种保护身体，又能体现身份以及美化自身形体，满足生理需要和社会需要的必需用品，随着家庭消费水平的提高，衣着追求向它的质地、款式、品牌等高档次、个性化方向发展。

家庭设备消费支出比重由2006年的6%下降到2009年的5%。2006年和2009年家庭设备消费支出绝对额各为401元和573元，3年间仅增加了172元。这与前面所提到的食品方面和衣着方面消费支出的绝对额增加速度相比非常缓慢。这说明目前延边州城镇居民对家庭设备的需求呈饱和状态，大部分家庭已经具备了彩电、冰箱、洗衣机等常用电器，还没有完全进入更新期阶段。

医疗保健消费支出比重由2006年的9%上升到2009年的12%。从2006年到2009年3年间医疗保健消费支出绝对额增加了612元。这说明延边州城镇居民人口结构趋于老龄化，人们的保健意识进一步增强，同时，医疗费用和药品价格上涨以及进口药品价格偏高等原因导致医疗保健消费支出增加。另外，我国城镇医疗保险改革制度使个人医疗负担适当增加。

交通通讯消费支出由2006年的12%下降到2009年的11%。从2006年到2009年3年间交通通讯消费支出绝对额增加了289元，但从历年的交通通讯增长速度来看发展较快。这主要是由于随着经济的发展，人们对“住”、“行”支出的增加，主要表现在购房和购车上；另外，也是由家用电话、手机的普及和网络通讯的加速发展而引起的。

文教娱乐消费支出由2006年的10%下降到2009年的8%。从2006年到2009年3年间文教娱乐消费支出绝对额增加了189元。这说明以下几点:第一，近几年大学本科教育和研究生教育扩招，延边州城镇居民对子女的教育消费支出是大大增加；第二，随着社会的发展，对人口素质提出了较高的要求，很多人为了适应社会竞争，积极参加各种资格考试培训班和业余学习班；第三，随着工作压力的加大以及交通运输的不断改善，人们选择的休闲方式中，旅游和度假成为新的消费热点。

居住消费支出由2006年的15%下降到2009年的12%。从2006年到2009年3年间居住消费支出绝对额仅增加了191元。目前延边州城镇居民居住条件不断改善，城镇居民现住房人均建筑面积已达到28m2，持有商品房房屋产权率为80.64%。随着国家落实住房改革制度之后，延边州居住消费比重有所增加，但由于延边州城镇居民收入水平与房屋价格差距较大，在短期内还不能形成较强的购买力。因此，居住消费支出正处在一般水平，城镇居民要转向高档居住与提高住房购买力水平还需要较长的一段时间。

（三）消费结构相关指标分析

1.消费结构变动度分析

消费结构变动度用来考察平均每年消费结构变动的程度，一般用期末各类消费占总消费额的百分比减去期初同类消费占总消费额的百分比，将相减之差的绝对值相加即获得一定时期的结构变动值，将结构变动值除以考察期年数，即为平均每年结构变动度。公式（1）是消费结构变动度的计算公式:

表4 2007－2009年延边州城镇居民消费结构变动度 单位:%

根据2006－2009年延边州城镇居民各项消费支出具体数据，计算出2007－2009年消费结构变动度。通过表4可以观察到，消费结构变动度平均值当中医疗保健的变动度最大，其次是交通通讯。另外，有一部分消费支出变动度呈逐年减小趋势，另一部分消费支出变动度则呈相反趋势。首先消费支出变动度逐年减小的那一类主要包括食品、医疗保健等，这一类消费变动度的减小说明随着经济的发展人们对此类消费是逐年满足，在日后的消费结构变动当中此类消费的变动不再是焦点问题；此外，消费变动度逐年增加的另一类消费支出包括文教娱乐、居住等，这一类消费支出随着经济的发展会成为消费支出主要变动内容，也成为延边州今后消费结构发展的主要方向与享受型生活的总体方向。

2.消费结构贡献度分析

消费结构贡献度反映消费结构总变动当中各类消费结构所贡献程度，结构贡献度当中的正负值还可以反映结构贡献的方向。公式（2）是消费结构贡献度的计算公式:

根据2006－2009年延边州城镇居民各项消费支出具体数据，计算出2007－2009年消费结构贡献度。通过表5可以观察到，在延边州城镇居民八大类消费支出项目中，消费结构贡献度平均值最高的是食品类，其次是交通通讯类，文教娱乐和居住消费贡献度均为负值。

表5 2007－2009年延边州城镇居民结构变动贡献度 单位:%

另外，从八大类消费结构贡献度变动发展来看，生存型消费支出当中食品的结构贡献度呈下降趋势，衣着类结构贡献度呈上升趋势；医疗保健和交通通讯等发展型、享受型消费支出比重是有升有降，其中2009年医疗保健结构贡献度最高，其次是交通通讯，家庭设备、文教娱乐、居住结构贡献度均为负值。这说明随着收入的增加生存型消费品比重逐步下降，发展型、享受型消费品比重逐步上升。

3.货币投向系数分析

货币投向系数是经济学的一个概念，它具体指的是居民在每增加收入一个货币单位中，用于增加各类生活消费支出的比重。公式（3）是货币投向系数的计算公式:

根据2006－2009年延边州城镇居民各项消费支出具体数据，计算出2007－2009年货币投向系数。从表6可以观察到，延边州城镇居民八大类消费支出中，货币投向系数平均值最高的是食品类，其次是衣着类，这是由于多年来延边州城镇居民消费内容主要是生存型消费品的原因。从发展型和享受型消费品货币投向平均值来看，医疗保健、交通通讯、居住的投向系数较高，分别是12.31%和7.36%以及7.39%。也就是说，居民在每增加的100元收入当中，用于医疗保健消费为12.31元，投向交通通讯消费为7.36元，投向居住消费为7.39元；文教娱乐和家庭设备平均货币投向系数各为6.27%和6.20%，即在居民每增加的100元收入当中，投向文教娱乐消费为6.27元，投向家庭设备消费为6.20元。

表6 2007－2009年延边州城镇居民货币投向系数 单位:%

另外，从八大类货币投向系数变动发展来看，延边州城镇居民投向食品、家庭设备等消费支出呈下降趋势，相反，医疗保健、交通通讯等发展型、享受型消费支出呈上升趋势。上述居民消费结构货币投向系数变化表明，延边州城镇居民在生存型消费得到基本满足后，消费支出主要投向发展型和享受型消费品。其中2009年医疗保健和交通通讯两大类消费支出占了消费性总支出的37.58%，这说明医疗保健和交通通讯是延边州城镇居民消费结构升级的主要内容。

二、消费结构水平的横向比较

（一）各县（市）消费发展水平比较

由于延边州各县市的资源和区位条件以及经济基础条件不同，经济发展水平有一定的差距，经济发展水平和收入水平的差距必然导致消费结构和消费水平的差距，以及延边州各个县市的消费水平的不均衡。

图3 2009年各县市城镇居民消费水平

从延边州各个县市的消费水平来看，超过全国平均水平的县市只有延吉市，延吉市城镇居民人均消费额为17 497元，全国城镇居民人均消费额为17 248元，吉林省城镇居民人均消费额为12 061元，可以计算出，延吉市城镇居民消费水平是全国和吉林省的101.44百分点和145.07百分点；其次是珲春市，珲春市城镇居民人均消费额为15 398元，虽然低于全国的平均点，但高于吉林省和延边州的平均点；其他县市的城镇居民人均消费水平均低于全国和吉林省的平均点。从2009年延边州城镇居民消费水平来看，延边州消费水平远低于全国消费水平，同时低于吉林省人均消费水平。

（二）与各少数民族地区消费结构比较

我国是一个多民族国家，延边州也是其中一个少数民族自治州。延边州的经济在许多少数民族自治地区当中处于领先地位。

本文要参照比对的少数民族地区主要是新疆、西藏、广西、内蒙古、青海五地。通过表7从横向比较可以观察到，食品方面消费支出当中西藏的比重最高，其次是青海，与延边州食品消费支出比重相比各高出16.5%和6.2%；衣着方面消费支出当中广西的比重最低，只占8.3%，其他地区均在12%－15%之间；西藏在居住和医疗保险方面的比重各占7.6%和3.9%；各个地区（延边州包括在内）的家庭设备方面消费支出都均占6%左右；交通通讯方面是延边州的比重最低，只占10.7%；文教娱乐方面比重最低的是青海，其次是西藏，与此相比内蒙古的文教娱乐方面比重偏高。从纵向比较可以观察到，除了西藏之外的少数民族地区的基本生活品的消费比重和服务型、享受型消费比重各占50%左右，这说明延边州目前的消费结构与新疆、广西、内蒙古、青海城镇居民消费结构很相似，没有太大的差距。但与西藏城镇居民消费结构相比在恩格尔系数上差距非常大，显示出延边州城镇居民生活水平比西藏城镇居民生活水平更高一些。

表7 2009年延边州与各少数民族地区城镇居民消费结构对比 单位:%

（三）与国内各地区消费结构比较

由于各种因素的影响，每个国家和地区消费结构是不同的，延边州城镇居民消费结构和国内各地区消费结构也存在一定的差异性。

根据2009年国内各地区消费结构资料来看，东部地区、中部地区、西部地区、东北地区等地恩格尔系数均高于延边州恩格尔系数，单纯从恩格尔系数角度分析来看，延边州城镇居民生活水平偏高于国内各地区平均值，但这仅仅是某一方面的表现。因此，以下从整个八项消费支出角度分析一下国内各地区消费结构。

表8 延边州与国内各地区消费结构平均值比较 单位:%

通过表8可以观察到，从生存型消费支出方面来看，延边州城镇居民食品消费支出均低于国内各地区消费支出，相反衣着消费支出均高于国内各地区消费支出。食品方面国内各地区的消费支出比重均高于延边州城镇居民消费支出的1%－4%左右；衣着方面国内各地区消费支出比重是均低于延边州城镇居民消费支出的1%－4%。从发展型、享受型消费支出方面来看，延边州城镇居民在居住、医疗保险方面的消费支出明显高于国内各地区消费支出；相反，在家庭设备、交通通讯、文教娱乐方面是明显低于国内各地区消费支出。从这里可以看出，交通通讯和文教娱乐在国内各地区已成为消费的新亮点；家庭设备方面是无论延边州还是国内各地区均已处于饱和状态；从医疗保健方面来看，延边州医疗保健性消费明显高于国内各地区，说明国内其他地区与延边州的医疗保健消费有较大的差距。

三、消费结构变化中存在的问题

（一）食品消费内部结构不尽合理

随着恩格尔系数逐年下降的同时食品消费内部结构也在发生一些变化:第一，主食比重下降，副食比重上升；第二，食品的营养成分选择性增强；第三，加工、方便食品的消费增多；第四，人们外出就餐次数增加。

表9 2009年食品类消费支出分类表 单位:元/%

按照中国消费结构优化的生理标准来看，目前延边州城镇居民食品消费内部结构基本合理，但从表9可以观察到，延边州城镇居民肉、禽、蛋、水产等动物性食物消费过量，2009年城镇居民食品消费总支出为3 748元，其中肉、禽、蛋、水产消费支出为892元，占总比重的23.80%；其次是饮食服务的消费支出，饮食服务消费占总比重的20.28%；糕点、奶制品消费比重偏低，只占总比重的4.62%。可见，延边州城镇居民食品消费内部结构有待于进一步改善。

（二）恩格尔系数没能够正确反映居民实际生活水平

恩格尔系数是反映食品消费支出在总消费支出当中占据的比重，是衡量一个国家消费水平并衡量经济发展的重要指标。延边州城镇居民消费支出在逐步上升的同时，食品消费支出也在同步增加。改革开放之后，延边州恩格尔系数长期停留在50%以上，有的时候接近60%。经过30年的经济改革和发展，2009年延边州恩格尔系数已达到34.20%，这一数据说明延边州城镇居民生活水平从小康型过渡到富裕型。但通过实际生活的了解，延边州城镇居民生活水平并未达到富裕程度。

图4 延边州与全国恩格尔系数变动趋势 单位:%

从图4可以观察到，延边州城镇居民恩格尔系数略低于全国平均恩格尔系数水平，从2001年到2009年，延边州恩格尔系数由38.1%下降为34.2%，与同期全国平均水平38.2%和36.5%相比低0.1%和2.3%。根据此数据，延边州城镇居民的实际生活水平应该高于全国平均生活水平，这与现实情况和相关信息存在一定的差距，需要进一步的分析和探讨。

（三）不同收入群体的消费结构差距较大

我们通过按收入分组的恩格尔系数分析可以观察到，延边州城镇居民当中最低收入和低收入群体的恩格尔系数显示是小康型生活水平，最高收入群体的恩格尔系数是极富裕型生活水平，此外的中偏下收入、中等收入、中偏上收入、高收入群体是富裕型生活水平。

通过表10可以具体分析出延边州城镇居民按收入分组消费支出差距。从横向分析来看，延边州城镇居民消费支出平均值是10 951元，最低收入、低收入、中等偏下收入、中等收入群体的消费支出并未达到延边州消费支出平均水平，同时最高收入群体的消费支出是最低收入群体的4.7倍；从食品方面和衣着方面消费支出来看，最高收入群体是最低收入群体的2.9倍和8.4倍；从享受型和服务型消费支出的居住、家庭设备、医疗保健、交通通讯、文教娱乐等方面来看，最高收入群体是最低收入群体的4.2倍、6.2倍、8.5倍、7.0倍、3.9倍。从纵向分析来看，延边州城镇居民食品消费支出占总消费支出比重，恩格尔系数是34%；衣着的比重是13%；居住、家庭设备、医疗保健、交通通讯、文教娱乐各占12%、5%、12%、11%、8%。从最高收入群体和最低收入群体的各项消费支出比较来看，食品、居住、文教娱乐比重是最低收入群体偏高一些；衣着、家庭设备、医疗保健、交通通讯比重是最高收入群体偏高一些。

表10 2009年按收入分组城镇居民人均消费支出 单位:元

通过以上的分析可以看出，延边州城镇居民按收入分组的消费支出差距较大，特别是最低收入群体和最高收入群体的差距非常明显。因此，要实现延边州人民共同致富，应根据收入差距拉大的现实问题采取措施，逐渐形成“两头小，中间大”的和谐型收入水平的社会环境。长期以来，随着延边州经济和各项事业的快速发展，延边州城镇居民生活质量有了明显的改善，同时人们的消费意识也在进一步变化，延边州城镇居民当中相当一部分人已经解决了温饱问题，但人们对生活的欲望不仅仅局限于温饱，而是向更高层方向发展。

随着延边州经济社会的发展，延边州消费结构逐步趋于合理，但延边州城镇居民消费结构变化发展当中仍存在一定的不足。相对于发达地区而言，目前延边州城镇居民消费水平很低，消费结构也不尽合理，但这种现状恰恰说明延边州的市场还具有很大的潜力。改革开放30多年来，延边州城镇居民消费方式和消费理念发生了巨大的变化，消费结构也在不断优化。但是，随着经济体制改革的深入和市场进程的加快，一些因素阻碍着延边州城镇居民消费结构的优化升级。从实际生活水平的分析来看，延边州城镇居民消费规模过小、消费增长也过于缓慢。这不仅制约了延边州经济社会的和谐发展，而且也不利于城市化建设的进程。

三、构建合理消费结构的建议

延边州城镇居民消费结构虽然有较大的改善，但仍存在很多不合理的因素，延缓甚至阻碍了消费结构改善进程。例如，收入水平偏低和收入分配差距的拉大，从收入结构上造成了消费支出的缩小，直接导致了消费结构的落后；消费环境的不佳，对消费者购物信心和预支心理上直接起到限制性作用；人口构成比例失衡、消费者素质偏低，不利于居民消费稳定提升，阻碍了消费结构改善进程；产业结构的不平衡发展，不仅延缓了资源市场的优化配置，也成为延边州城镇居民消费结构良性发展的隐患。

消费结构的合理发展在国民经济发展中具有重要意义，但对消费结构合理化并没有绝对性的标准，所以本文仅从延边州当前所处的经济发展阶段，结合延边州城镇居民消费结构变化中存在的问题，提出如下几点对策和建议。

第一，提高城镇居民的收入。在努力提高延边州城镇居民收入的同时调整收入分配，增强扩大消费基础，确保收入差距减小。收入的提高促进消费，反之制约消费。要想持续增加消费者的消费支出，必须以收入的提高来做前提基础。对于城镇居民，提高其收入，采取多种渠道和方式扩大就业，搞好再就业，减少失业；坚持效率优先、兼顾公平的原则，把按劳分配和按要素分配结合起来，确保城镇居民的收入稳定增加。

第二，努力改善消费环境。消费结构的快速变化，可以说有诸多影响因素。其中，流通业是消费结构变化最密切、最前沿的要素。延边州因地理位置的偏僻以及各种因素的制约，流通业发展滞后、效率也低下，给消费结构的优化带来了不利的影响。因此，改善商品流通业的营销环境与信息化以及在国家相关政策的指导下完善社会保障制度和消费信贷环境，为消费者的消费信心和消费意识提供良好的环境。

第三，进一步提高消费者素质。应提高消费者素质，科学引导消费。消费者是消费的主体，消费者的素质以及消费心理都对消费结构的发展变化起到非常重要的影响。因此，要合理发展消费结构，必须提高消费者素质，同时加强对消费行为的正确引导。

第四，进一步调整产业结构。合理调整产业结构，为消费结构合理化提供物质基础，必须从延边州资源实际、环境以及社会情况出发对产业结构进行调整，发挥延边州的资源优势，为调整和优化消费结构奠定坚实的物质基础。

通过对延边州城镇居民消费结构变化进行分析发现，近几年延边州城镇居民消费结构正处在升级改善之中。随着延边州经济和各项事业的快速发展，延边州城镇居民生活质量有了明显的改善，同时人们的消费观念也在进一步更新，延边州城镇居民中的大部分已基本达到了小康水平，正处在向富裕水平过渡阶段。随着国家宏观经济政策的逐步完善与延边州区域经济的发展，延边州城镇居民消费结构将逐步趋于合理化。

注释:

①参见伊志宏的《消费经济学》，中国人民大学出版社，2004年出版，第213页。

②恩格尔系数（EC）＝食品消费支出/全部生活消费支出×100%。

③城镇家庭收入分组方法是将所有调查户按户人均可支配收入由低到高排队，按10%，10%，20%，20%，20%，10%，10%的比例依次分成:最低收入户、低收入户、中等偏下收入户、中等收入户、中等偏上收入户、高收入户、最高收入户七组。总体中最低5%的户为困难户（注:中华人民共和国国家统计局统计指标解释为准）。

④参见陈燕武的《消费经济学——基于经济计量学视角》，社会科学文献出版社，2008年出版，第109页。

⑤参见陈燕武的《消费经济学——基于经济计量学视角》，社会科学文献出版社，2008年出版，第109页。（注:本论文所引用的数据出处均为延边统计年鉴2007年至2010年）

［1］祁京梅.我国消费需求趋势研究及实证分析探索［M］.北京:中国经济出版社，2008.

［2］伊志宏.消费经济学［M］.北京:中国人民大学出版社，2004.

［3］王国臣，常开宇.延边地区消费问题研究［J］.延边大学学报（社会科学版），2008，（2）.

［4］陈燕武.消费经济学——基于经济计量学视角［M］.北京:社会科学文献出版社，2008.

［5］朱维乔.我国城镇居民消费结构变动特点及对策研究［J］.现代经济信息，2009，（23）.

［6］张晗.山东省城镇居民消费结构变化趋势分析［D］.济南:山东大学，2006.

［7］2010年中国统计年鉴［Z］.北京:中国统计出版社，2010.

［8］1990－2010年延边州统计年鉴［Z］.长春:吉林人民出版社，1990－2010.

An Exploration of the Changes of Urban Residents’Consumption Structure in Yanbian

JIN Cheng－nan，QUAN Chun－mei
（Dept.of International Trade，College of Economics ＆ Management，Yanbian University，Yanji，Jilin，133002，China）

According to the analysis of Engel’s Coefficient of Yanbian and the changes of consumption structure as well as a horizontal comparison to urban residents’consumption structure，it is concluded herein that people in this area show great eagerness to renew their ideas and the urban residents’consumption structure has gradually become rational and is now on a stage of upgrading and improving.

urban residents in Yanbian；Engel’s Coefficient；consumption structure

F127

A

1009－3311（2011）06－0085－09

2011－10－18

金成男（1956—），男，朝鲜族，吉林珲春人，延边大学经济管理学院国际贸易系教授，博士。

［责任编校:张京梅］