油田规模经济产量方法探讨

　　摘要：油田规模经济产量是指油田没有重大地质突破前效益产量的最佳规模，该值主要有两类，油藏开发的实际生产能力，以及在给定操作成本和油价下所对应的油藏最佳规模产量。文章主要从后一种方式计算油田规模经济产量，主要方法是依据给定的单井的固定成本和变动成本，将变动成本排序，削减掉部分高成本并，从而得到目前油价下所对应的油藏的合理生产能力。
　　关键词：油田变动成本经济规模产量
　　中图分类号：F407.22　文献标识码，A
　　文章编号：1004-4914(2011)02-267-03
　　
　　目前在中国石油集团的各个油田，基本都开展了效益评价，在实际操作中，逐步形成适合采油厂级的以操作成本为基础的效益分类方法，而操作成本分为相对固定成本和相对变动成本，也可分为直接成本和间接成本。以前者分类为基础即可与微观经济学结合起来。引入微观经济学的生产论和成本论部分，即可对产量和成本的关系作出深入探讨，本文在成熟的经济学理论的基础上探讨油田规模经济产量。
　　油田规模经济产量，是指在油田没有重大地质突破前，所对应的效益规模产量，超过或者低于该规模，效益都将变差。在生产实际中，由于过分追求规模产量以及生产指标的重重压力，经常发生违背规模经济产量的做法，为此探讨规模经济产量合理的值，对于生产经营有较大的参考价值，为提高油田的开发效益有积极的意义。
　　目前在评价某油田的规模经济产量时，一般采用短期成本法。短期成本法是指在目前油田的生产状况不发生重大变化时，只调整原材料和劳动力等的投入量，而不调整固定资产的投入量，与其各种产出量相对应的成本。短期成本法实际上是以盈亏平衡分析法为基础，利润为零时的产量定为起始规模，利润最大时所对应的产量称为最佳经济规模。
　　
　　一、问题的提出
　　
　　青海油田采油一厂在2009年产油106.84万吨，年注水443.5万方，老井自然递减20.38％，综合递减17.28％，老井产量占92％，措施产量占4％，新井产量占4％。油田开发特点是：产量以老井产量为主，措施和新井产量份额较少，油田综合递减偏大。
　　目前采用的传统的成本配置方法是，地质所配产配工作量，相关科室配成本，表面上生产不均衡、效益差，实质上是缺乏开采过程中的经济分析，产量、成本配置不合理，资源没有得到合理的配置，传统配产局限性大，存在单纯追求产量，忽视开采成本现象。
　　从2009年全年来看，边际效益和无效益井合计213口，年产油4万吨，操作成本2.1亿元，平均吨油操作成本5292元，吨，远高于2009年平均的吨油操作成本797.87元，吨，如何降低无效油量比例。更好地提高油田开发效益，降低开采成本，是摆在2010年采油一厂面前的重要内容。
　　目前青海油田采用中国石油的效益分类标准，油气田开发成本构成，按照股份公司标准适合油藏的有12项，操作成本中比重超过100k的主要成本有，井下作业费30％。直接动力费11％，油气处理费10％，其它直接费21％。
　　按照微观经济学的生产成本分类，成本可分为固定成本和可变成本，其中固定成本有6项，厂矿管理费、直接人员费、测井测试费、直接材料费、运输费、其他直接费，所占比例45％左右。变动成本有6项，井下作业费、油气处理费、驱油物注入费、直接动力费、维护及修理费、直接燃料费，所占比例为55％左右。
　　
　　二、确定油田规模经济产量的一般做法
　　
　　从油田生产的实际情况看，在一定条件下，变动成本总额的变化实际上与产量的变化呈正相关关系。从图1所示，将平均单位固定成本和变动成本曲线叠加，形成一条凹形曲线，凹形曲线底部对应的就是规模经济产量，其实质是对应于利润率最大，采用的方法是平均成本最低原理。即当原油产量随变动成本投入增加而增加时，平均单位变动成本首先下降，在到达最11d7bac47d8d6c3853e4d7465ded7127低点后，开始上升，其图形是一个U形，平均成本最低点即对于经济规模产量。
　　按照单位变动成本从小到大排序，所对应的年产油量也不断增加，如果将变动和固定成本相加，得到不断增加的操作成本，设置合理的成本界限，即可得到在不同的油价下，所对应的相对科学合理的经济规模产量。
　　一般在实际操作中，可以厂级来进行厂级规模经济产量，但存在的最大缺d4dc3b10e631d0a6f3e54f2262edd110点是，模糊了各个不同油田之间的差别，得到的只是一个厂级平均值。实际上由于各个油田的效益类别不同，成本和产量更是千差万别。更为常见的是对各个具体的油田或油藏进行分析。
　　以尕斯库勒油田E3I油藏为例，该油藏为典型的砂岩注水油藏，地质储量为3828万吨，目前含水为74.6％，已经进入中高含水阶段，采出程度为40.1％，油藏近5年来，以年均下降5.5万吨的速度递减，油藏处于快速递减阶段，为此所对应的吨油操作成本也处于全厂最高，2009年为939.67元/吨，而全厂平均仅为820元/吨。该油藏2009年产油量30.37/万吨，根据目前油价对该油藏采用平均成本最低原理进行计算，得到的经济规模产量为27.6万吨。
　　采用平均成本最低原理对全厂产量进行优化探讨，优化后的经济规模产量与实际的产量计划对比如图4所示。在全厂在砍掉部分高成本井后，产量规模从105.2万吨下降到96.5万/吨，油操作成本大幅下降，从820元／吨下降到586元/吨，下降了约28.5％，如图5所示，产生了巨大的效益。
　　总体来看，无论是全厂还是主力油藏，目前产量规模均大于最佳经济规模产量，其范围在4％～9％之间，建议采油厂在完成产量计划的前提下。不要过度追求超产。最佳经济规模产量下单位成本与2009年实际单位成本对比，其幅度要低16％～32％之间，因此规模产量之上的产量是不经济的。
　　
　　单位成本最低法的出发点是研究产量与单位成本之间的关系，其确定的最佳产量规模下，单位成本最低，这一思路与油价无关，只与原油的单位成本有关。因此，从经济角度看，其确定的最佳规模产量应该是利润率的最大值。但利润率最大并不代表利润的绝对值最大，利润率最大法该模型对2010年单井产量按照单位变动成本优化排序基础上，按照油价40美元，桶、50美元，桶、60美元，桶、70美元／桶做销售利润一规模产量之间关系曲线，见图6。
　　用图解法对图6求取方程解，可以确定以下两个重要参数。一是确定盈亏平衡产量，当油价在70美元时，规模产量盈亏平衡点为26万吨；二是确定利润最大产量。当油价在70美元时，利润最大产量为104.2万吨。
　　由此我们可以得出结论，在正常油价范围内，采油一厂最大利润产量为104万吨左右。
　　
　　三、规模经济产量的影响因素探讨
　　
　　在一定产量范围内，固定成本可以认为变化不大，那么新增的产品就可以分担更多的固定成本，从而使总成本下降。人们根据生产力因素数量组合方式变化规律的要求，自觉选择和控制生产规模，求得生产量的增加和成本的降低，而取得最佳经济效益。
　　在实际操作中，规模经济产量与油田的生产计划和成本投入密切相关，如果油田的生产计划较高，则对应的规模经济产量也较高。如果油田正处于上产阶段，或是处于大幅递减阶段，则对应的规模经济产量也会发生较大变化。为此，该方法只适用于产量变动不超过15％-20％的油田，否则得出的结果误差很大。
　　以尕斯库勒油田E31油藏为例，该油田从2001年-2002年最高年产油70万吨下降到目前的30万吨，见图7所示，对应的成本有很大变化，历年的油价也有很大差别，如果单纯以短期成本法来分析，则会得出错误的结论。
　　一般在实际操作中，通常都是采用不同油价下对应的操作成本来计算所对应的规模经济产量，即该方法与油价的变动有密切关系。在目前油田公司确定的评价油价3600元，吨的条件下，利用经济规模产量对全厂产量进行优化，总体来看，2010年1—9月与2009年同期对比，评价井数增加96口，效益一类井所占的比例和产量均有较大幅度提高，效益一类井增加126井次，而高成本井的井数比例和产量比例均有所下降，评价结果的具体数据如表2所示，取得了明显效果。
　　2010年预计吨油操作成本控制在760元／吨左右，较2009年的实际吨油操作成本797.87元，吨减少37.87元，吨，吨油操作成本下降了4.81％，较2009年相比，全年预计最少节约成本3900万元，产生了巨大的经济效益。
　　
　　四、结论和建议
　　
　　利用平均成本最低法可以计算在不同油价下不同油井所对应的变动成本，从而计算出在该油价下，油藏和单元所对应的经济规模产量，该产量在一定油价下具有一定的指导作用。
　　在油田开发的不同含水阶段，由于油价的差别，所对应的经济规模产量有很大差别，建议探讨不同的油藏在不同含水条件下的经济规模产量。该方法操作简单方便，有一定的可借鉴和推广性。
　　通过油田最佳经济产量研究，采油一厂单位成本最低产量为96，5万吨，利润最大产量为104万吨，这一结论对生产经营具有指导性。
　　
　　参考文献：
　　高鸿业.西方经济学：上册，中国人民大学