谈“青歌赛”综合素质考核与点评

　　摘要：青歌赛中的综合素质考核值得音乐教育者深刻反思。无论从事何种专业，丰富自我，提升品质永远是成就各种事业的基石。缺乏文化的艺术是不完整的艺术，只有二者融为一体才是真正的艺术珍品。
　　关键词：青歌赛；综合素质；考核；点评
　　
　　一年一度的“青歌赛”吸引了太多国人的眼球，可谓是举世瞩目。回顾历年的青歌赛中的综合素质考核试题，内容无外乎文学、文化、艺术史等基本常识问答、言语理解等题型问题，试题的难度不大。选手们在综合素质考核中良莠不齐的表现，尤其是对许多常识性问题的迷茫，引发了诸多观众的议论，这一现象更值得音乐教育者深刻反思。
　　是什么原因造成了选手们的艺术素质或综合素养如此之低。笔者想应该有两个方面的原因：一是，科学时代、财富时代的来临让人们变得急功近利，在许多学习领域都或多或少地存在着浮躁的“速成”潜在心理，从而忽视了对包含思想修养、文化底蕴等综合素质的学习与培养。这种综合素质在日常生活中很难有具体的指标来考量，退一步讲，即便是综合素质较高的人，在学习、生活、工作中也很难让人见到与其综合素质相匹配的“实惠”。另一个原因出现在音乐教育本身，现在音乐人才的培养过于注重音乐本身技巧的训练，简单地认为歌手只要把歌唱好就行了，从而忽视了其他环节的教育，这无疑是片面的。对于音乐人才的培养而言，本身专业技巧训练固然重要，殊不知学习是一个整体性的综合过程，不能只见树木，不见森林。陆游告诉自己的儿子“汝果欲学诗，功夫在诗外”。况且，不同门类的艺术之间也有其相通性，是可以触类旁通、相得益彰的。仅就演唱而言，综合文化素养的提高有助于歌手深入理解歌曲的情感和文化内涵，从而在演唱中唱出生命的体验，增+XUsBBOFijJjMr1nVUzDiw==强歌曲的表现力和感染力。
　　鉴于青歌赛综合素质测评环节选手们的表现，一些人认为该环节可有可无。实则综合素质考核环节恰恰是不可或缺的，这足以令选手们乃至艺术教育者们自省。毫无疑问，艺术教育院校应该自觉加强对艺术人才综合文化素质的培养和教育，以提高他们的语言表达能力和知识水平，夯实他们的文化底蕴，提高他们的艺术修养。
　　笔者感觉余秋雨作为综合素质点评评委的继续介入对“青歌赛”人文的这一块领地较之以往更加增添了几分浓厚的学术色彩，成为了青歌赛的另一看点。据观察和统计，余先生的点评收视率覆盖全中国热爱文化的各个阶层。上至中国科学院和工程院院士、大学校长，下至大中学生、一般市民，收看“青歌赛”相当大的目的是为了看他的点评。
　　余先生的点评，恰恰是最不“娱乐”的。他把厚重如石的文化，碾碎成细腻的知性粉末，让受众更方便接受，更容易接纳。花了力气和精力碾碎的粉末，绝不等于轻浮的娱乐“灰尘”。而余秋雨先生这种把古今中外人文知识中的精采部位，用最感性的语言传达给广大观众的能力，尤其让人敬佩，这就是文化之化，把难的化简约了，把复杂的化简明了，简约简明可不等于简单。其中至少有1/3内容，连一般文史专家也不熟悉，他却让大家如履平地。例如，他对曹操文化历史地位的裁断，对颜真卿、柳公权在书法上不能平列的解释，对钱钟书“通感”学说的讲述，以及对西方美学中“拉奥孔”、“鲍豪斯”的介绍，对欧洲文艺复兴为什么没有理论形态的分析，都是大多数大学教授都还未曾作出深入研究的课题，他却在一夜之间让几千万中国观众全明白了。
　　余先生知道自己传播文化的重大使命，因此不可能来为难年轻的歌手。他的态度，是一个辞职二十年的高校校长对新考生一样的态度，温和、宽厚、慈祥，几乎没有歌手为余先生的态度而痛苦。余秋雨的参加，不少学者认为是“杀鸡用牛刀”，但也恰恰说明了这是象牙塔内学术、学者和通俗歌赛的媒体结合。当然，公众的各种评议诸如点评用词不准、引文出入有误等等不断于广大民众之中。笔者认为，凡事当以两面说之，总要看其重要一头。余在“青歌赛”的点评总的来说是深刻入理的，其中不乏精彩珠玑，不但使得选手受益匪浅，也同样使得广大观众得以有机会明晰一些基本常识的渊源。有了这样一课，即使是“不准确”，也增加受众者评论的谈资和相关知识点的推敲，这样所谓“知其然”而后的“知其所以然”不乏是一种受教之道。
　　综合素质的点评对世人的教化意义固然重要，但笔者觉得更值得一提的是其对于以坐在评委席上的一些当前国内资深音乐人为代表的音乐演艺界领军人物，余的点评可以说也是给他们上了很好的一课。虽然说术业上各有专攻，但就我国目前的艺术教育情况来看，数年的单一性专业训练导致很大部分艺术从业者的文化素质修养明显不足，有些甚至让人汗颜。这其中就包括很多在评委席上就坐的“大家大腕”们——对于选手们回答的综合素质题目，同样也会考倒很多评委。艺术从业者追求的是从受众最直观的感觉中获取对其的价值肯定，然而就是这最直观的感觉虽然是真实但却往往缺乏理性。当受众在缺乏理性思考前提下以直觉作为判断价值的主要方式时，就会很容易简单而盲目地进行推捧和崇拜。而艺术从业者也当然乐于接受这种推捧，这就会直接导致艺术从业者很容易在并未清楚认识到自己的内涵修养前提下盲目自大。余先生的点评从这一侧面上期望能使得这些领军人物多一些有关的思考。作为艺术从业者的代表，评委们不用回答问题，笑看选手百态尽出，但明者自明。
　　对于我国目前艺术行业总体情况来说：在认识上感性大于理性、盲目大于自觉是始终存在的问题，也许是行业本身性质所导致。艺术行业的特性决定它是最直观面对受众的，它的言行带给公众的影响可以轻而易举地超过学校课本，其教化意义不言而喻。但“玉不琢而不成器”，万事皆如此。在“娱乐至上”、“演艺无边”的现今艺术发展态势中势必要注入文化的因素，毕竟文化是根基。“书读多则必然自省”，这对于引导那些价值观还未成熟的孩童少年健康成长来说无疑是至关重要的。百姓常言“做事先做人”。人的社会属性决定了他的社会价值，所以无论从事何种专业，丰富自我，提升品质永远是成就各种事业的基石。
　　“青歌赛”虽然是举世瞩目的国家级大赛，在其中获取奖项也自然是选手们定为人生坐标的大事，但舞台的辉煌和歌声的婉美都无法匹及文化渊源之娓娓道来中所蕴含的人类文明精髓。缺乏文化的艺术是不完整的艺术，只有二者融为一体才是不折不扣的艺术珍品！