“80后”一代的历史意义

新一期的《环球财经》重点探讨“80 后”（及部分“90 后”）成长的历史意义，《环球财经》副总编辑彭晓光把这一代人称为新时代的“中国青年近卫军”。他对这一代人给予高度评价，他说，这一代人拥有爱国主义、社会主义核心价值观，他们出人意料的横空出世，对中国模式与和谐世界具有重大时代意义。彭晓光指出，这一代人能成长起来，要感谢中国的原教旨自由主义者，作为反面教员，他们把越来越多的青年人“生生恶心成爱党爱国者”。

彭晓光指出，一向被认为是娇生惯养“小皇帝”的中国“80后”独生子女一代，在2008年反藏独反西方传媒集体造假、抗震救灾及北京奥运会中，作为拥有爱国主义价值观、强烈民族自信心、社会责任感及社会实践能力的新时代青年，以出乎国内外大部分人意料的方式集体登上了时代舞台。这离不开新中国六十年、改革开放三十年、苏联解体及世界金融危机这个国内国际大时代背景，也离不开引发知识传播革命的互联网。

彭晓光认为，新的一代人天然地排斥1980年代所谓“西方自由民主启蒙思想”。按中国自由主义的话语，“启蒙”就是用西方的所谓“自由民主”给中国人民“开启民智”，中国原教旨自由主义者用来对中国公众“启蒙”的榜样，是被他们无条件神化的、现实中根本不存在的美国西方。

然而，这种新蒙昧主义教条——“美国西方是人类现代化进程的唯一标准”，破产了。以美国为代表的西方在地缘政治、军事、经济、传媒等方面对中国的“围堵”，是当代中国青年近卫军形成的重要反面教材。而原教旨自由主义者毫无正常逻辑地攻击新中国的一切，赞美美国西方的一切，顽固偏执地攻击青年一代“极端民族主义”、“义和团”、“民粹主义”，则强烈催生了青年一代的爱国主义社会主义核心价值观的形成。“本来对现实有诸多不满，但实在是生生被这帮人恶心成了坚定的爱党爱国者”，这句网络名言，就是对反面教员们的最好诠释。

随着论战的进一步持续，“恶心”又开始走向“娱乐”。比如，企图用谎言冒充真相颠覆历史，所谓“有良心的青年历史学家”，被网友们封为“真相党”、“有良心的历史真相发明家”、“国（果）粉”，网络上到处可见“围观果粉是每天必不可少的娱乐”、“和果粉辩论，智力上的优越感油然而生”。另外，原教旨自由主义者“全面否定毛泽东”的行为，是引发中国持续毛泽东思想热的最重要原因之一，现在他们已经把“反毛”行为“上升”到“毛泽东没指挥过打仗、没写过诗词、没写过文章，都是别人干的，连身高都是假的”这样“登峰造极”的高度，以至于有网友说：“好啦，我被你们说服了，其实毛泽东主席根本就不存在，都是替身唐国强演的。”难怪众多年轻网友们会发出这样的调侃：“这些人会不会是政府安排的无间道呢？他们制造爱国青年的效率，可比很多正面宣传高多了。”

美国西方在工业革命后居于世界领先地位，已有二百多年，这不可能不造成在中国存在一个相信甚至有些迷信美国西方模式的“自由主义”阵营（尤其在学术界、传媒界）。大部分中国“自由主义者”还是比较爱国的，相当理性现实主义的，做派上也是文质彬彬的。很遗憾，苏联解体及全球金融危机，特别是少数原教旨自由主义者，天天打着“自由主义”的旗子，对中国国家与公众偏执狂般地持续攻击，“自由主义”在中国不仅越来越像个负面词汇，而且越来越被众多年轻网友娱乐化成了“柿油皿煮”之类了，这是大多数理性自由主义者的悲哀，也是“少数人挟持多数人”的一个经典案例。

原教旨自由主义者为了夸大自己的社会影响力，经常自娱自乐地相互册封所谓“公共知识分子”的大帽子（可惜，又被网友们娱乐化为“公公知识分子”）。在前苏联东欧推动“和平演变”、“颜色革命”屡获成功的美国情报界与传媒界，显然受到了这帮人的极大误导。本来，美国西方传媒通过所谓“八真二假”的传媒战手段，在中国某些关键问题上还是很能迷惑部分人的，可惜这份“资产”被去年他们的集体造假，更被中国原教旨自由主义者的持续偏执浪费得差不多了。

彭晓光指出，网络是现代中国自简化字之后，另一次知识传播革命的载体。特别是由于网络具有的瞬时性和互动性特点，知识分子，尤其是社会科学知识分子遭遇了“千年未有之大变局”：对思想和知识的天然解释权被广大公众打破了。其实，这对中国社会科学的真正进步是个极大的促进。

原教旨自由主义者，几十年如一日，用偏执、落伍的话语体系试图给公众“启蒙”，一旦遭遇网络就立刻现了原形：年轻的网友们利用网络获取的各种知识，自由地与之进行着辩论，使得原教旨自由主义者在知识与逻辑上的死穴充分暴露出来。美国西方无论如何也想不到，原本被他们视作“颜色革命”利器的互联网，在中国却成了形成爱国主义主流民意的平台。中国网络上的“军迷”（军事爱好者）是个极为活跃、影响很大的群体，通过对军事以及延伸的历史、政治、经济、科技知识的爱好与掌握，众多“军迷”们使得网络论战更多呈现出理性客观的色彩（真正的“军迷”极少喊打喊杀）。同时，“军迷”们也更能打中缺乏地缘政治与军事常识的原教旨自由主义者的软肋，并且让这些人体会到了什么是“人民群众的智慧是无穷的”。原教旨自由主义者比一般网友在传媒上的话语权原本大多了，他们的影响越来越小、越来越闹剧化，是因为他们实实在在地在同网友们的论战中，从知识到逻辑上都屡战屡败。

中国青年近卫军肯定还要经历工作实践的种种考验，包括挫折与失败的考验，但他们通过理性、博学与正义，形成了爱国主义社会主义核心价值观与健康的民族自信心，仅就这个关键点而言，相对于丧失了民族自信心的、偏执的、在美国西方面前“不战而败”的原教旨自由主国义者而言，中国青年的精神力量要强大得多。

彭晓光对新一代中国青年寄予厚望。他说，新中国“辉煌六十年”，经历了中国模式1.0（工业化）与中国模式2.0（改革开放）阶段后，即将进入中国模式3.0时代：对内是完成政治、经济及社会各领域艰巨的改进和升级任务，对外则是推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界，整个中国社会都需要充分认识到，未来中国模式3.0与和谐世界的建设与捍卫重担，很快将要落在这代中国青年肩上。

最后，彭晓光希望国家与社会要爱护这一代人的成长。他说，如果“80后”、“90后”是什么“小皇帝”犬儒主义垮掉的一代，或是背离中华文化与中国革命精神的一代，这对中国的未来意味着什么是不言而喻的。因此，当我们的中国青年近卫军横空出世时，需要整个中国社会给予特别的关注和珍惜！我国的总体青年政策，包括教育、就业、创业及社会保障（住房、医保）政策，需要站在这样的高度去认识和制定。