中国朝鲜族与汉族7-18岁城乡学生身体形态与身体机能的比较分析

金哲洙

(延边大学体育学院,吉林延吉 133002)

中国朝鲜族与汉族7-18岁城乡学生身体形态与身体机能的比较分析

金哲洙

(延边大学体育学院,吉林延吉 133002)

为了提高我国朝鲜族中、小学体质健康水平,利用2005年朝鲜族聚集区体质健康调研所获得的数据,对7-18岁我国朝鲜族城乡中、小学学生的体质健康状况及朝鲜族与我国汉族学生的体质健康状况进行了多指标对比分析。探讨了地域特点、民族特征、经济发展水平、饮食结构、体育课开课率等造成朝鲜族与汉族学生差异存在的原因,并且提出大力发展农村经济、调整教育机制、加强西部地区健康知识的普及和学校体质研究工作。

城市;乡村;学生;体质;对比研究;朝鲜族;汉族

1 前言

朝鲜族体育具有独特的地域特点和鲜明的民族特征,表现为民族文化的多种特质,朝鲜族学生的身体形态、身体机能等诸方面都表现出一定的民族特征。对朝鲜族学生的体质状况长期发展趋势的系统研究报道较少。本文为提高朝鲜族学生的体质健康水平,改善朝鲜族学校体育工作提供科学依据。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

按照《2000年全国体质健康状况调查研究实施方案》的要求和规定,2004年1月开始,课题组对我国朝鲜族较为集中的黑龙江、吉林、辽宁7-18岁的中、小学学生4709人作为研究对象,以每1岁为一年龄段,男、女各12个年龄组。检测人数:城乡学生约各占50%(城市2349人,乡村2360人),男、女学生约各占50%(城市2353人,乡村2356人)。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法通过查阅文献资料,了解有关体质与健康问题的研究成果。

2.2.2 数理统计样本构成方法、年龄分组、统计指标均统一按“全国数据的统计计算”要求进行操作。调查所获数据经验收审核后,录入电子计算机使用SPSS软件包进行统计处理。并以城乡男、女生,朝、汉男女生各项指标均值T检验为基础进行分析研究。

3 结果与分析

3.1 身体形态特征

3.1.1 身高

我国朝鲜族中、小学学生的身高随年龄的增长而增长。男生7-12岁是较快增长期,年均增长5.32cm;13-14岁是快速增长期,年均增长高达7.03cm;15-16岁是较快增长期,年均增长2.56cm;17岁是增长延缓期,增长值仅为0.89 ;18岁时身高基本持平;女生7-12岁是快速增长期,年均增长5.71cm;13-14岁是较快增长期,年均增长3.19cm;15-17岁是增长延缓期,增长值仅为0.65cm;18岁时身高基本持平。我国朝鲜族城市学生的身高普遍高于乡村学生,城市男生7-10岁时,平均高于乡村男生1.1cm,其中7-8岁(P＜0.01)、9岁时(P＜0.05),具有显著或非常显著差异,12-15岁平均高1.97cm,其中12岁时差值高达4.33cm,12岁、14岁时差异非常显著(P＜0.01),17-18岁时城市男生高于乡村男生,平均达1.74cm(17岁时,P＜0.01);城市女生基本上高于乡村女生,尤其10-15岁时,均高于乡村女生,年均达到1.45cm,但无显著差异(P＜0.01),最高差值达到3.89cm,而其它年龄段起伏较大。

与我国汉族学生相比,男生7-11岁,14-15岁时高于汉族学生,其中7岁、9岁、11岁时差异非常显著(P＜0.01),与此相反,12-13岁时朝鲜族男生却低于汉族男生,13岁时差异非常显著(P＜0.01),16开始朝鲜族男生随年龄的增长,逐渐低于汉族男生,且均存在非常显著性差异(P＜0.01);女生7-12岁时朝鲜族均高于汉族,其中7-8岁、11-12岁时具有非常显著性差异(P＜0.01),9岁时差异显著(P＜0.05),13-18岁时随年龄的增长,朝鲜族女生明显低于汉族学生,均存在非常显著性差异(P＜0.01)。表明朝鲜族男、女生的身高增长高峰期均早于汉族学生1-2岁。

3.1.2 体重

我国朝鲜族中、小学学生的体重随年龄的增长而增长。男生7-12岁是较快增长期,年均增长3.21 kg,13-15岁是快速增长期,年均增长4.71 kg,16-17岁是增长延缓期,年均增长仅为2.27 kg,18岁时体重基本持平;朝鲜族女生7-10岁是较快增长期,年均增长2.55 kg,11-13岁是快速增长期,年均增长4.64 kg,14-16岁是增长延缓期,年均增长2.09 kg,17-18岁时基本持平。7-15岁期间,除13岁外,朝鲜族城市男生的体重普遍高于乡村男生,其中,12岁时最高值达到6.49 kg,7-8岁、14岁时差异非常显著(P＜0.01),10岁、12岁时差异显著(P＜0.05),与此相反,16-18岁时朝鲜族城市男生却低于乡村男生,18岁时差异显著(P＜0.05);朝鲜族城市女生的体重普遍高于乡村女生,其中,8岁(P＜0.01)、11-13岁(11岁时 ,P＜0.05)、16岁(P＜0.05)、18岁时均高于乡村女生,11岁时最高值达到2.42 ;相反,7岁(P＜0.01)、9-10岁、14-15岁(15岁时 ,P＜0.05)、17岁时 ,城、市女生低于乡村女生。表明朝鲜族城、乡男女生的体重增长情况普遍早于乡村学生。

与汉族学生相比,朝鲜族男生的体重,除13岁、18岁(P＜0.05)外,普遍高于汉族男生。其中,7-11岁差异非常显著(P＜0.01),12、14岁时差异显著(P＜0.05);同样,朝鲜族女生的体重除18岁外(P＜0.01),均高于汉族女生,具有非常显著差异(P＜0.01),其中,12岁时最高差异达到2.79 kg。表明朝鲜族学生的体重普遍高于汉族学生。

3.1.3 胸围

我国朝鲜族中、小学学生的胸围随年龄的增长而增长。男生在7-12岁时增长较快期,年均增长1.96 cm,13-16岁是快速增长期,年均增长3.19 cm,17-18岁时基本持平;朝鲜族女生在7-9岁时增长较快期,年均增长2.13 cm,10-14岁时快速增长期,年均增长2.99 cm,15-18岁时增长幅度逐渐减少,且年均增长仅为0.95 cm。朝鲜族城市男生9-10岁(P＜0.01)、12岁、14岁(P＜0.01)、17-18岁(P＜0.01)时高于乡村学生 ,但7-8岁(P＜0.05)、11岁(P＜0.01)、13岁、15-16岁(P＜0.01)时却低于乡村学生;朝鲜族城市女生的胸围除7岁、12岁、14岁外(P＜0.01),均高于乡村女生,差异非常显著(P＜0.01),16岁时差值达到4.11 cm。

与汉族相比,我国朝鲜族男生均低于汉族学生,最大差值高达4.49 cm,差异非常显著(P＜0.01);同样,朝鲜族女生的胸围均低于汉族女生,18岁时差值达到4.46 cm,其差异非常显著(P＜0.01),且随年龄的增长,其差值越来越明显。

3.1.4 BMI指数(身体质量指数)

BMI指数主要用于评价机体身体成分和肥胖度,用于了解学生体型的变化。我国朝鲜族男、女生的BMI指数随年龄的增长而逐渐增长,但增长幅度不大,均在1-2 kg/cm2之间。8-15岁朝鲜族城市男生的BMI指数均高于乡村男生,除13岁外(P＞0.05),其它年龄段均差异非常显著(P＜0.01),但16-18岁时,城市男生却低于乡村男生,差异非常显著(P＜0.01);朝鲜族城市女生的BMI指数普遍低于乡村学生,尤其14-17岁时,差异非常显著(P＜0.01),但18岁时却高于乡村女生(P＜0.01)。表明我国朝鲜族乡村男生的身体发育匀称度和体型,从15岁开始好于城市男生;同样,乡村女生普遍好于城市女生。

图2为t=150 ms时刻垂直分量地震波场快照，描述了 P波与S波在均匀介质中的传播形式，发现二者波形清楚，P波传播速度更快。

与我国汉族学生相比,我国朝鲜族男、女生的BMI指数均高于汉族学生,差异非常显著(P＜0.01)。表明我国朝鲜族学生的BMI指数好于汉族学生。

3.2 身体机能特征

3.2.1 收缩压

我国朝鲜族男、女生的收缩压普遍随年龄的增长而增长。男生的收缩压,除13岁外,随年龄的增长而增长,其中,14-16岁时增长幅度较大,年均增长4.42mmHg;而女生7-12岁时,收缩压随年龄的增长而增长,12岁、16岁时出现2次高峰,其中,13岁时下降幅度较为明显,16岁时达到最高峰(109.48mmHg),随后随年龄的增长,出现下降趋势。朝鲜族城市男生的收缩压普遍低于乡村男生,但无显著性差异(P＞0.05),12-16岁时较为明显,年均达到2.9mmHg,但17-18岁时城市男生却高于乡村男生;朝鲜族城市女生普遍高于乡村女生,9-10岁、12-13岁、15-16岁均高于乡村女生,但无显著性差异 (P＞0.05)。

与我国汉族学生相比,除10岁外,朝鲜族男生7-15岁期间均低于汉族男生,其中,7-9岁、11岁、13-14岁时差异非常显著(P＜0.01),但16、18岁时,朝鲜族男生却高于汉族男生,差异非常显著(P＜0.01);相反,朝鲜族女生的收缩压普遍高于汉族女生,除7岁外,7-12岁期间均高于汉族学生 ,8、10岁(P＜0.05),12岁(P＜0.01),同样 13-18岁时 ,除13、15岁外(P＜0.01),均高于汉族女生(16-18岁(P＜0.01))。

3.2.2 舒张压

我国朝鲜族男生的舒张压基本上随年龄的增长而增长,但女生的舒张压起伏较大。朝鲜族男生13-15岁时增长幅度较大,年均增长4.41mmHg,16-18岁时随年龄的增长而增长,但增长幅度不大,仅为1.7mmHg;7-12岁时朝鲜族女生的舒张压随年龄的增长而增长,但增长幅度不大,16-18岁时,随年龄的增长,出现下降趋势。我国朝鲜族城市男生的舒张压,除13、18岁外,均低于乡村男生,其中,9、14-15岁时,城乡差异非常显著(P＜0.01);此相反,除10岁外,我国朝鲜族城市女生7-16岁时均高于乡村女生,其中,7、13岁时城、乡差异非常显著(P＜0.01),但17-18岁时,城市女生却低于乡村女生,但差异不显著(P＞0.05)。

3.2.3 肺活量

肺活量可以反映人体最大摄氧水平和心肺功能的一项常用指标。身高、胸围等形态指标对其有较大影响,另外,胸廓的呼吸肌也对其有影响。我国朝鲜族男生的肺活量随年龄的增长而增长。男生的肺活量在1355-3904ml之间,7-11岁时增长幅度较大,增长幅度在150-250之间,年均增长206ml,12-16岁时增长幅度明显,基本上220-470ml之间,年均增长334ml,17岁开始,增长幅度不大,年均增长仅为27ml,趋于稳定状态;朝鲜族女生的肺活量随年龄的增长起伏较大,肺活量基本在1266-2830ml之间,7-14岁时随年龄的增长而增长,其中,7-9岁时增长幅度不大,年均增长153ml,10-14岁时增长幅度较大,年均增长达到227ml,15-18岁时起伏较大,16岁时达到最高峰2830ml。朝鲜族城市男生的肺活量普遍低于乡村男生,除8-9岁(8岁时,P＜0.05)、12岁 (P＜0.01)、17岁 (P＜0.05)外 ,均低于乡村学生,尤其13-16岁期间,持续低于乡村学生,13岁时具有非常显著差异 (P＜0.01),此外,7岁、10-11岁、18岁时,城男低于乡男,城乡差异非常显著(P＜0.01);相反,朝鲜族城市女生的肺活量却普遍高于乡村女生,除7岁、10-11岁(P＜0.01)、14岁外,均高于乡村学生,其中8岁、13岁时均具有非常显著差异(P＜0.01),15-18岁期间,出现城女持续高于乡女现象,除16岁时具有显著差异外(P＜0.05),均具有非常显著差异(P＜0.01)。

与汉族学生相比,朝鲜族男生均高于汉族男生,13-17岁时差异非常显著(P＜0.01);朝鲜族女生的肺活量除18岁外(P＜0.05),其它年龄段均高于汉族学生,其中15岁时具有非常显著差异(P＜0.01)。

3.2.4 肺活量/体重指数

我国朝鲜族男生的肺活量/体重指数,除9岁、12岁稍有起伏外,其它年龄段均随年龄的增长而增长,16岁时达到最高峰(67.55指标数),17-18岁时基本保持稳定状态;同样,朝鲜族女生的肺活量/体重指数也随年龄的增长,起伏较为明显,男生一样,16岁时达到最高峰(55.25指标数)。我国朝鲜族城市男生的肺活量/体重指数,除8岁、17岁外,均低于乡村男生,12岁时差值达到6.69指标数,且差异非常显著(P＜0.01);7-14岁时,朝鲜族城市女生的肺活量/体重指数除7岁、12岁外,均低于乡村女生,但无显著差异(P＞0.05),但15-18岁时城女却高于乡女,最大差值达到4.63,但无显著差异(P＞0.01)。

与汉族学生相比朝鲜族男女生的肺活量/体重指数均高于汉族男生,除9岁时无显著差异外(P＞0.05),其它年龄段均具有非常显著差异(P＜0.01);同样朝鲜族女生的肺活量/体重指数11岁(P＞0.05),17岁(P＜0.05)外,其它年龄段均具有非常显著差异(P＜0.01),16岁时最大差值达到4.66。

4 结论与建议

4.1 结论

1)在身体形态方面,朝鲜族城市学生的身体形态发育水平总体优于乡村学生,但普遍低于汉族学生。我国朝鲜族学生的高度生长水平的高峰期在今后可能速度会放慢,但是重量和围度生长的高峰期将会继续。据研究表明,身体形态生长发育约有40-50%是有由天环境、生活方式、营养水平以及身体锻炼程度来决定的。学校体育的教学内容上看,朝鲜族中小学体育教学内容单调枯燥和教材内容循环重复。普遍存在着偏重于传统项目——足球,有助于学生全面发育的田径、体操等基础性项目未能得到足够的重视,步入大学后,大部分学生为了取得较好的成绩,仍然选择足球项目;朝鲜族学生本身在身体形态上受遗传因素的影响,而再让他们偏重于某一项(足球)或下沉性练习,从而阻碍了身体形态的发育和发展。

2)我国朝鲜族城市学生身体机能发育水平总体上优于乡村学生,乡村女生肺活量还出现了明显的负增长(可能缺乏必要的锻炼所致);在比较中还发现,肺活量、肺活量/体重指数在城、乡男生都出现了负增长,认为,这一问题的出现主要是我国朝鲜族城、乡男、女学生体重增长过快所致。我国朝鲜族学生的身体机能普遍优于汉族学生。长期以来,朝鲜族人民以米饭为主,传统习俗上,每当节日,还经常吃“五谷饭”。在菜结构上,除蛋类、肉类、新鲜的蔬菜外,朝鲜族所特有的“咸菜”更是餐桌上不可缺少的。咸菜中含有大量的钠、碘、钾、镁等无机物。这些无机物,对人体维持代谢,以及运动机能有着重要的作用。

4.2 建议

根据上述情况,今后应该逐步改变和克服不利于身体正常发育的各种因素。在选择锻炼项目上应力求全面,讲究实效,尽量多安排伸展性,跳越性和柔韧性练习(如田径、体操,篮球等项目)避免偏重某一项或下沉性练习以逐步改善朝鲜族身体形态。以“健康第一”的指导思想,增强学生体质,提高学生的终身体育意识和体育锻炼的兴趣。

[1]中国学生体质与健康研究组.2000年中国学生体质与健康调研报告[M].北京:高等教育出版社,2002.

[2]江崇民.1985-2000年北京市学生体质状况的动态分析[J].体育科学,2004,24(9):53-62.

[3]张德生.东乡族学生身体素质状况及发育特征[J].体育科学,2004,24(4):42-53.

[4]周建伟.宁波市大、中学生体质监测及参加体育活动状况分析[J].体育科学,2004,24(10):56-59.

[5]金青云,姜允哲.我国朝鲜族中学生课外体育活动现状及影响因素的研究[J].北京体育大学学报,2006,29(4):541-543.

The Comparative Ancdysis on Chinese Korean National Minority and Han Nationality 7-18 Years Old of City and Countryside Student Body Shape and Bodily Function

Jin Zhezhu
(Sports College,Yanbian University,Yanji,133002,Jilin,China)

In order to improve the healthy level ,based on the data of physique and physical condition in Korean Minorities habitat area ,a multi - index analysis and comparison was made between students of Han Majority and Korean Minority aged from seven to eleven in primary and middle schools of urban and rural area. This paper discusses the reasons of existing differences between Han Majority students and Korean Minority students ,such as area features ,ethical characteristics ,economy development ,dietary structures and PE lesson hours ,etc. Some solutions such as vigorous development of rural economy ,adjustment of education mechanism ,strengthening the spread of health knowledge ,and school physique study in western areas are proposed.

urban;rural;students;physique;comparative study;Koran Minority;Han Majority

G804.49

A

1672-1365(2010)06-0058-03

2010-07-03;

2010-09-09

金哲洙(1960-),男,吉林省人,副教授,研究方向:体育教学与训练。