2008年山东省大学生乒乓球锦标赛调查分析
2010-12-08庞凤东张洪东周毅时建华
庞凤东,张洪东,周毅,时建华
(山东农业大学体育与艺术学院,山东泰安 271018)
2008年山东省大学生乒乓球锦标赛调查分析
庞凤东,张洪东,周毅,时建华
(山东农业大学体育与艺术学院,山东泰安 271018)
采用现场问卷调查法、访谈法、对比分析等方法,对 2008年山东省大学生乒乓球锦标赛进行调研,分析参赛运动员的基本情况、比赛的特点和存在的问题,并提出建议。
大学生;乒乓球;锦标赛;山东省
Abstract:With the field survey,interviews,comparative analysismethods,itmade an investication of 2008 college students in Shandong Table Tennis Championship for the analysis of the basic situation of participating athletes,competition and the characteristics of the existing problems.Then,it put forward some suggestions.
Key words:college students;table tennis;investigation and analysis;Shandong
2008年山东省大学生乒乓球锦标赛于 2008年5月10日至15日在东营中国石油大学举行,来自全省高校的 9支代表队的 58名大学生参加了比赛。笔者对本次比赛进行了调研,旨在了解当前山东省大学生乒乓球运动员的生活、学习、训练比赛情况的现状,为各高校和有关决策部门进一步抓好乒乓球运动员的运动训练提供参考依据,以推动乒乓球运动在高校的进一步开展。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
参加 2008年山东省大学生乒乓球锦标赛的山东大学、中国石油大学、山东农业大学、青岛大学、山东财政学院、山东建筑大学、山东交通学院、潍坊医学院、山东理工大学的全部选手 58人,其中男运动员 31人,女运动员 27人。
1.2 研究方法
1.2.1 问卷调查法 在设计调查问卷的过程中,阅读了有关社会调查问卷设计的书籍,并向 3名教练员 5名运动员征询了意见,然后确定了问卷。利用比赛之余,对运动员进行问卷调查,共发放问卷 58份,回收有效问卷 55份,有效率 95%。
1.2.2 信度问卷采用再测法,第二次问卷填答人数为 12人。第二次发放问卷的填答问卷对象为第一次测量中抽出的人员。将此 12人前后两次问卷数据用处理软件 SPSS 12.0进行统计处理,相关系数为 0.85,P<0.0l,说明问卷调查结果的可信度符合社会学调查的要求。
1.2.3 访谈法 对参赛的运动员和教练员及大学生体协的有关领导进行了访谈,就有关问题进行了请教。
1.2.4 数理统计法 对所回收问卷进行整理,采用数据处理软件 SPSS 12.0进行统计处理。
2 结果与分析
2.1 高校参赛情况
2008年山东省大学生乒乓球锦标赛有 9支代表队参赛,其中2支部属学校队伍,5支省属学校,2支市属高校队伍。调查表明部属高校乒乓球运动的开展情况均好于省属、市属高校,这可能与高校的体育活动经费多少有关。市属高校乒乓球运动开展情况不乐观,应引起有关部门的重视。
2.2 参赛运动员基本状况调查
2.2.1 年龄
调查发现参加比赛选手平均年龄 21岁,最大 28岁,最小18岁。运动员的比赛成绩和年龄的关系成正态分布。调查发现新生因为年龄较小参加比赛较少比赛成绩不太理想,而年龄较大的老生因为面临就业等一系列问题,训练质量不能保证,竞技水平有所下降,成绩也不太好。
2.2.2 休息学习情况
科学研究表明,人每天保证 7小时睡眠是比较科学的,运动员平均每天的睡眠时间是 8.5小时。这与各个学校严格执行作息时间是密不可分的,保证了运动员得到充分的休息。调查显示所有选手在大学学习的都不是体育专业,他们每天用于学习的时间平均为 7小时,这与运动员的学生身份是相符的,值得注意的是 14.55%的运动员每天的学习时间在 2小时以下,应当引起学校和教练的重视。
2.2.3 余暇时间利用情况
从闲暇时间利用的调查中可以看出:63.63%的人把看书学习放在了首位,学习是学生的天职,余暇时间多看书是值得肯定的。52.73%的人把玩电脑排在第二位,47.27%的人会经常与朋友聚会,这符合当前大学生好上网,经常在一起玩的特点。
2.2.4 训练情况
70.91%的队员不能常年训练,学校的各种假期、活动制约了运动员的训练,如果没有比赛假期就不集训。60%的运动员认为训练只是达到了中等强度,30.91%的运动员认为训练是小强度。65.45%的运动员每天的训练在两小时以内。他们的训练与专业运动员有一定差距。
2.2.5 生活压力情况
调查表明 60%的学生对就业升学有压力,有 14.55%的人对比赛有压力,这说明大学的运动员对自己的定位就是一个大学生,他们没有把运动训练比赛放到第一位,他们考虑比较多的是毕业以后如何找到一份好的工作,可以挣多一点的钱
2.3 运动员的技术特征
2.3.1 握拍情况
从握拍情况看一,80%是横拍选手,85.45%选手是右手持拍。男女单打前 6名选手全部是右手持拍,女子全部是横板,男子有两名选手是直板。从成绩上看,本届乒乓球比赛直、横拍和左、右手等握拍方式发展很不平衡。
2.3.2 打法类型
本届比赛无论直、横拍,90.91%选手正手用反胶占绝对优势,9.09%用正胶,1.82%用生胶。反手位的胶片情况是:80%的选用反胶,7.27%的选手用生胶,5.45%的正胶,7.27%的长胶。反映出当前我国乒乓球运动横拍反胶过热、传统正胶过冷的现象。
2.3.3 运动员技术水平
本届大学生乒乓球锦标赛是第一次举办,为了全面了解运动员水平状况,笔者从运动员的等级、初训年龄和接受专业训练的程度几个方而进行了调查。
2.3.4 运动员等级
本届锦标赛的参赛选手,健将级男、女各 1名,占 3.64%,他们分别获得了男子单打和女子单打的第一名。一级水平的运动员 10名,占 18.18%,其余为二级运动员。通过走访了解,健将级运动员仅仅是在高校挂名,其本人仍在不同级别的专业队训练。这样使得本届参赛队员的水平两极分化现象突出,导致许多参赛者失去了比赛信心,这种情况对于大学生乒乓球运动的开展是不利的。
2.3.5 初训年龄和接受专业训练级别
调查得知,本届比赛选手的高水平与他们较旱从事专业训练密不可分。初训年龄最小的是 5岁,最大是 14岁,平均 8岁。入大学前 27%在市级体校训练
2.4 教练员基本情况
参赛高校的教练员全部由教师兼任,没有外聘教练,最大年龄 53岁,最小 28岁,学历涵盖了研究生、本科、专科各个层次,职称有教授、副教授、讲师。教练员对于球队的发展至关重要。高校由于其师资队伍建设的需要,对体育教师学历的要求较高,这就使一些优秀专业运动员出身的教练员难以执教大学球队。
2.5 团体比赛前四名成绩
由于乒乓球的项目特点,男女运动员可以一同练习,因此各个学校的男女队教练都是一个,男女队员的水平也较为接近,因此一荣俱荣、一损俱损。从比赛成绩上就可以看出:男子团体前四名是:山东大学、中国石油大学、山东农业大学、青岛大学。女子团体前四名是:山东大学、山东农业大学、中国石油大学、青岛大学。
3 结论与建议
3.1 学校对训练不够重视,运动员都把自己定位在普通的大学生,考上大学后比较注重学习、想的最多的是就业升学,对比赛感觉不到太多的压力。因此他们上大学后成绩提高不明显,这与高教司提倡的体教结合道路和希望奥运之冠军都由大学产生的思路产生了矛盾。
3.2 挂靠在高校的高水平运动员和通过高考正规录取的高水平运动员同场竞技,虽然可以增加比赛的激烈程度,但也打击了一部分运动员的信心。建议还是两部分运动员分开搞比赛,这样有利于提高低水平运动员训练比赛的积极性,有利于乒乓球运动在各个高校的开展。
3.3 由于比赛是首次举办,在宣传、组织各方面都有一定的欠缺。建议锦标赛组织部门向 CUBA等其他开展较好的项目学习,通过扩大宣传,精心组织,甚至可以通过专业的公司来运作比赛,来提高大学生乒乓球比赛的影响力,展现大学生乒乓球的风采。
[1]王春亮.从第六届广西大学生运动会看广西地区高校乒乓球队的发展[J].现代教育,2007,(5):123.
[2]周勇.CUBA的现状与发展[J].中国体育科技,1999,(5).
[3]李颖.第7届全国大学生运动会乒乓球比赛调研 [J].河北体育学院学报,2006,(1).
Investigation and analysis of college students in 2008 Shandong Table Tenn is Championship
PANG Feng-dong,ZHANG Hong-dong,ZHOU Yi,SH IJian-hua
(Sports and A rts Academy,Shandong Agricultural University,Tai’an271018,China)
G846
A
1009-9840(2010)02-0087-02
2010-03-08
庞凤东 (1968- ),男,讲师,研究方向体育人文社会学。
