2003-2008年中国武术套路科研队伍状况分析

韩玉彬

（河南理工大学体育系，河南 焦作 454001）

2003-2008年中国武术套路科研队伍状况分析

韩玉彬

（河南理工大学体育系，河南 焦作 454001）

文章运用文献资料法、数理统计法等研究方法，对2003-2008年间国内13种中文体育类核心期刊上有关武术套路的149篇科研文章的作者进行了统计分析，结果表明：我国武术套路科研队伍已经初步形成，但核心作者群较弱；科研工作者年龄分布主要集中在35-49岁的中青年科研群体，其中体育类院校和普通高校是我国武术套路科研的主要力量，而体育类院校是武术套路科研文章的重点和多产区；整个科研文章的作者群中，中级和副高级职称人员人数比例高，而正高级、初级作者人数较少。

武术套路 科研队伍 中国

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2003—2008年间公开发表且被“中国期刊全文数据库”收录的13种中文体育类核心期刊上有关武术套路的149篇科研文章作者，对这些期刊上发表的有关武术套路的科研文章作者状况进行分析与研究。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

利用《中国期刊全文数据库》，在“期刊导航”项中查阅了体育类核心期刊中的《体育科学》、《中国体育科技》、《北京体育大学学报》、《上海体育学院学报》、《天津体育学院学报》、《武汉体育学院学报》、《成都体育学院学报》、《广州体育学院学报》、《西安体育学院学报》、《体育学刊》、《南京体育学院学报》、《首都体育学院学报》13种期刊，并分别对13种期刊中2003—2008年间各年度刊登的武术套路论文共149篇进行了浏览和保存。

1.2.2 数理统计法

对检索出的149篇武术套路科研文章用EXCEL软件按文章所需8项指标进行统计处理。

1.2.3 逻辑分析法

运用辩证唯物主义观点对统计结果进行了分析研究。

2 研究结果与分析

2.1 武术套路科研队伍人数的统计分析

通过对2003—2008年间在13种期刊上公开发表的武术套路科研文章的作者统计表明：5年中共计刊登论文149篇，第一作者人数109人。其中发表论文1篇的作者87人，占第一作者总数79.82%，高于文献计量学洛特卡的发表1篇论文的作者占所有作者数量60.69%的定律[1]，表明我国武术套路科研工作者队伍已经初步形成。

2.2 武术套路科研队伍的核心作者分析

为了确定核心作者的数量，笔者依据普赖斯计算公式进行统计：M=0.749（N max）1/2，式中 M为论文篇数，Nmax 为所统计的年限中最多产作者的论文数，只有那些发表论文数在M篇以上的作者，方能称为核心作者，也即多产作者。在本文所统计的时间段内Nmax=8，代入公式M=0.749（8）1/2，求出M值为2.12篇，在实际应用中，按照取整的原则，取M值为2，即发表2篇或2篇以上武术套路论文的作者为核心作者。2003—2008年在13种中文体育类期刊中发表2篇或2篇以上论文的作者为21人，共计发文62篇。核心作者人数占第一作者总数的19.27%，核心作者发表论文占发文总量的41.61%。这同普赖斯的推论核心作者的论文数应占论文总数50%的指标还有一定的差距，表明我国武术套路科研高产活跃作者群的相对薄弱，核心作者的论文平均产出率有待提高。

2.3 武术套路科研文章作者职业、职称分布情况

从注明职业的103名武术套路作者的统计结果可知（表1），教师是我国武术套路科研的主要力量，而在教师类中高校教师有95人共发表文章134篇占89.93%，可见，高校教师又才是我国武术套路科研的主体。而体育科研单位、中小学及相关部门参与武术套路运动研究的极少。

表1 2003—2008年我国13种中文体育类期刊中武术套路论文作者职业分布

由于期刊中没有署名作者的职称或者职称署名不齐全，因此，本项研究仅以署上职称的136篇文章为对象进行研究。统计结果显示（见表2），中级职称、副高级的武术套路科研人员共发表论文120篇，占80.88%，其中，中级职称的为59篇，居首位。可见，武术套路科研的主体是中级职称人员和副高职称人员。而高级职称人员撰文16篇，仅占11.77%，论文比例偏少；初级职称科研工作者撰文10篇，仅占7.35%。而正高级、初级科研人员发表论文较少，其原因主要为（1）正高职称人员总体人数较少，而且年龄偏大，许多已离开了工作第一线。（2）正高职称人员由于个别身体原因；职称到顶无压力感；或由于工作任务重，即上课、带研究生、博士生等，很少有时间从事科研，这在一定程度上影响了文章数量。（3）初级职称人员由于刚大学毕业参加工作或工作时间不长，自认为离评定职称还远；但也有些青年教师不注重科研或科研能力差，根本写不出文章来。（4）中级职称、副高级职称人员大多年富力强，且需向更高一级职称冲击，发表的文章多也属正常。论文作者群中，整体反应出“两高”特征，即高等院校教师比例高，高级专业技术职称人员人数比例高。

表3 2003-2008年我国13种中文体育类期刊中武术套路论文作者职称分布

2.4 武术套路科研文章作者年龄、性别分布

笔者根据作者（独著或第一作者）的简介，对注明出生年月的101名作者以5岁为一个年龄段，对作者的年龄进行分段整理和统计，其结果如表3所示。

表3 2003-2008年我国13种中文体育类期刊中武术套路论文作者年龄分布

从表3可见，笔者把102名作者（独著或第一作者）分成了10个年龄阶段，并算出了各年龄段的人数和百分比。统计结果显示，34岁以下作者占16.83%，35—49岁的作者则占66.34%，而50岁以上的作者也占16.83%。由此可见，我国武术套路科研工作者年龄分布主要集中在35—49岁的中青年科研群体中，论文作者的年龄状态分布呈现“两头小，中间大”的态势。另外，在2003—2008年13种中文体育类期刊刊载的109名武术套路论文作者的149篇文章中，注有作者性别的共109人（149篇），其中男性为83人（发表论文109篇），女性为26人(发表论文40篇），男性占76.15%，女性占23.85%。由此看出，武术套路论文作者男性人数比例远远高于女性，造成这种不平衡状况的原因：一是由于受自身专业特点影响，从事武术套路工作的女性原本就少；二是由于工作和生活压力大，对科研关注不够。

2.5 武术套路科研文章作者机构和多产单位分布

从作者所在机构的统计过程中发现（见表4），作者的机构分布较为广泛，包括体育类院校、普通高校、中等院校、普通中学、体育科研机构等，其中体育类院校和普通高校共计发文136篇，占发文总量的91.28%，表明这两支机构的武术套路科研工作中做出了突出贡献，而且在武术套路科研研究方面也处于领先水平，起到了带头作用，是我国武术套路科研的主要力量。而其他3个机构的作者发文量却极少，仅占总发文量的8.72%。分析其原因：一是中等院校科研力量薄弱；二是中学套路教师极少；三是我国科研机构少。

表4 2003-2008年我国13种中文体育类期刊中刊载武术套路论文作者机构分布

在武术套路论文多产单位的统计中，排在前6名的均为体育类院校，发文量占总发文量的46.98%。此结果说明武术套路科研集中在体育院校，体育院校是武术套路科研的重点和高产区，同时也说明体育院校武术套路科研力量雄厚，拥有一批国内武术套路专业的学术带头人，他们的研究成果代表了我国武术套路科研的发展水平。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）我国武术套路科研队伍已形成，但武术套路科研的活跃作者群相对薄弱。（2）我国武术套路科研工作者以中级职称、副高级为主体，年龄分布主要集中在35-49岁中青年科研群体中。科研人员以男性为主体，男性远远多于女性。（3）作者单位分散中有集中，体育类院校和普通高校是武术套路科研的主要力量，其中体育类院校是武术套路科研的重点和多产区。

3.2 建议

（1）建立制约和激励机制。鼓励正高级科研人员积极投身科研，多出成果、出好成果，避免人才资源的浪费。（2）加强武术套路科研队伍的建设，培育核心作者，增加核心作者和提高其论文产出率。

[1]丁学东. 文献计量学基础 [M]. 北京：北京大学出版社，1993.

[2]田乃庆.《电子显微学报》1995—1998年论文及作者分析[J].电子显微学报，2001（3）.

[3]潘云涛，马 峥.2004年版中国科技期刊引证报告[M].北京：中国科学技术文献出版社，2004.

[4]黄汉升.体育教学训练理论与方法[M].北京：高等教育出版社，2003.

[5]张成明，李俊峰.普通高等学校套路课程内容构建研究[J].武汉体育学院学报，2008（1）：93-96.

[6]宋亚炳.广东省高校武术运动开展现状及其发展对策[J].中国体育科技，2005（4）：141-143.

Analysis on Chinese Scientific Researchers of Wushu Sanda

Han Yubin
（Department of P.E.,Henan polytechnic University,Jiaozuo Henan 454001）

With the methods of literature,mathematical statistics,the paper does the statistics and analysis on the 145 thesis about Chinese Wushu Sanda which were published in 13 kinds internal magazines during 2003-2008.The result shows that Chinese Wushu Sanda researcher team has taken into shape,but the core of the authors is weak;and researchers ages are mainly in the distribution of 35-49 year-old young research groups,including college sports academies and scientific researches in China Wushu Sanda,while the sports institutions are the focus of Wushu Sanda scientific articles and multi-producing areas;the entire conditions such as research articles,the authors,the intermediate and senior title officer,deputy high proportion of which are advanced,the primary authors are fewer.

Wushu Sanda group of scientific researchers China

G85

A

1004—5643（2010）04—0057—02

韩玉彬（1980～），男，硕士，助教。研究方向：体育教育训练学。